К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-33/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева А.Е.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 14RS0015-01-2026-000414-06

4/17-33/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2026 г. с. Майя

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения осужденной Баишевой А.Е., в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением о частичной отмене ограничения – не выезжать за пределы территории ГО «город Якутск», дополнив ограничением – не выезжать за пределы территории Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я).

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились условно-осужденная Баишева А.Е., представитель уголовно-исполнительной инспекции, имеются ходатайства о рассмотрении преставления без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, полагавшей представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении осужденному судом предусмотренных данной правовой нормой ограничений.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Частью 3 статьи 58 УИК РФ установлено, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно п. 7 ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.18 постановления № 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Как следует из представленных материалов и установлено в суде, Баишева А.Е. осуждена приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2026 года за совершение преступления, предусмотренного по частью 1 статьи 163 УК РФ к ограничению свободы на 1 год. С установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Якутск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства без согласия данного органа; не покидать место своего жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Возложить на осужденную обязанность являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.

Согласно справке о телефонной беседе с осужденной Баишевой А.Е. от 08.05.2026, осужденная Баишева А.Е. сообщила, что после осуждения выехала в <адрес> на подработки в летнее время в кафе «...», выехала из МО «Город Якутск», так как адвокаты сообщили, что до вступления приговора в законную силу и постановки на учет можно выезжать, сейчас проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела приговор Якутского городского суда РС(Я) в отношении Баишевой А.Е. принят к исполнению Мегино-Кангаласским ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) 26.05.2026.

Из материалов дела видно, что осужденная Баишева А.Е. фактически проживает по месту регистрации: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, учитывая адрес фактического места проживания осужденной Баишевой А.Е., исходя из положений п. 7 ст. 16 УИК РФ, суд приходит к выводу о необходимости частичной отмены ранее установленного ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования Городского округа «Город Якутск, с возложением ограничения - не выезжать за пределы территории Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. о частичной отмене и дополнении ранее установленного ограничения осужденной Баишевой А.Е., в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, – удовлетворить.

Баишевой А.Е., осужденной приговором Якутского городского уда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2026 г., отменить ранее установленное ограничение - не выезжать за пределы территории муниципального образования Городского округа «Город Якутск», и дополнить ранее установленное ограничение следующим ограничением - не выезжать за пределы территории Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия).

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья . А.Е. Алексеева

.

.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. А. Е.

Ход дела

  1. 15:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено