ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года с. Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.П., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Григорьева А.В., рассмотрев материал о разрешении вопроса о конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления по уголовному делу в отношении Егорова В.Р., осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 13 марта 2026 года Егоров В.Р. осужден по ч. 7 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Апелляционным постановлением Верховного Суда РС (Я) от 28 мая 2026 года приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 13 марта 2026 года в части не разрешения вопроса о конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, отменен с направлением на новое судебное разбирательство в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Григорьев А.В. считает целесообразным конфисковать денежные средства в размере 15 000 рублей, полученные в результате сбыта гражданского гладкоствольного охотничьего длинноствольного самозарядного ружья модели «... калибра.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явился осужденный Егоров В.Р., имеется телефонограмма о рассмотрении преставления без его участия, а также, будучи надлежаще извещенным, не явился защитник-адвокат Морозов А.А.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.
Согласно материалам уголовного дела Егоров В.Р. в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, получил денежные средства в сумме 15 000 рублей. Указанные денежные средства у Егорова В.Р. не изымались, к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств не приобщались.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация невозможна вследствие использования имущества, его продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
Денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, Егоровым В.Р. в размере 15 000 рублей конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.