ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Устиновой И.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО, установил:
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Устинова И.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 апреля 2021 года о взыскании с Мадьярова А.И. в пользу взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по договору займа № от 06.09.2013 в сумме 33697 руб. 27 коп., в связи со смертью должника.
На судебное заседание судебный пристав-исполнитель Устинова И.А. не явилась, что в соответствии с частью 1 статьи 440 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из представленных материалов, 22 января 2021 мировым судьей судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № от 06.09.2013 за период с 06.09.2013 по 09.12.2020 в размере 33100,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 596,51 руб., всего 33 697,27 руб.
21 апреля 2021 года Мегино-Кангаласским РОСП УФССП по РС (Я) на основании судебного приказа в отношении должника ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Должник ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 26 июля 2019 года, место смерти: ФАД «Колыма», запись акта о смерти № от 05.08.2019, что подтверждается электронным ответом из Единого государственного реестра ЗАГС.
Таким образом, на основании исследования представленных материалов, судом установлено, что судебный акт мирового судьи о взыскании с должника денежных средств вынесен после смерти должника.
Пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 названного кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.
С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), подлежит прекращению.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что должник умер еще до вынесения судебного акта о взыскании с него денежных средств, в связи с чем, он не являлся субъектом установленных судебным актом правоотношений, поскольку его правоспособность на день вынесения судебного акта была прекращена, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении должника подлежит прекращению, поскольку его права и обязанности, установленные судебным актом после его смерти, не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Устиновой И.А о прекращении исполнительного производства №-ИП от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от 21 апреля 2021 года о взыскании с ФИО в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с должника ФИО задолженности по договору займа № от 06.09.2013 за период с 06.09.2013 по 09.12.2020 в размере 33100,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 596,51 руб., всего 33 697,27 руб., в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.