РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании средств, установил:
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору целевой подготовки специалиста, ссылаясь на заключение трехстороннего договора между Министерством культуры и духовного развития РС (Я), Министерством образования, подготовки и науки РС (Я) и ФИО1 о целевой подготовке специалиста. Ответчик ФИО1 с 2023 г. являлась студентом ФГБОУ ВО «Арктический государственный институт культуры и искусства» по специальности «народная художественная культура», с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из образовательного учреждения. В соответствии с постановлением Правительства РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ N 316 «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки Республики Саха (Якутия) и о его Коллегии» Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) является исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), обеспечивающим реализацию государственных полномочий Республики Саха (Якутия) в сфере профессионального образования. Просили взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение в размере <данные обезличены> рублей.
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> улуса ЯАССР, изменила имя на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданном отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Намскому улусу от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Министерства образования и науки РС (Я) на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия и направить копию решения суда.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, размер затрат на обучение ответчика ФИО2 в образовательном учреждении ФГБОУ ВО "Арктический государственный институт культуры и искусств" и факт невыполнения условий заключенного договора подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в письменном заявлении ответчика указано, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные обезличены> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Иск Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> улуса РС(Я), паспорт № № выдан МВД по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) путем перечисления на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере <данные обезличены> руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> улуса РС(Я), паспорт № № выдан МВД по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные обезличены> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева