ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
6 марта 2026 года город Ярославль
Судья Ярославского гарнизонного военного суда Пызиков Дмитрий Геннадьевич (адрес суда: 150999, город Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом 20/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Лебедева Леонида Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, установил:
27 ноября 2025 года в 17-м часу у дома № 29 на улице Северной Правды в городе Костроме в нарушение пунктов 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), Лебедев, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лебедев, зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, письменных объяснений, заявлений и ходатайств не представил.
В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия, поскольку Лебедеве не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности его явки в суд по уважительным причинам с предоставлением соответствующих доказательств, в частности исполнения обязанностей военной службы.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Совершение Лебедевым административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.
В протоколе 44 ВУ № 181233 от 27 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством Лебедева, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 44 ВН № 061650 от 27 ноября 2025 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором дорожно-патрульной службы исследования с фиксацией с помощью видеорегистратора и применением технического средства измерения - Alcotest 6810 (номер прибора ARDА - 0518) нахождение Лебедева, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения не установлено.
Как следует из протокола 44 ВМ № 113615 от 27 ноября 2025 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Лебедев был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Согласно материалам дела Лебедев водительского удостоверения не имеет.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются содержанием видеозаписей, которые применялись при составлении в отношении Лебедева протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ № 598760 от 27 ноября 2025 года.
Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности невыполнения Лебедевым, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Лебедев как водитель транспортного средства виновен в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Лебедеву учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Лебедева, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая, что Лебедев проходит военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения Лебедеву административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Лебедева Леонида Алексеевича признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН 4401005116; ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014100; наименование банка: ОКЦ № 1 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 042202103; КБК 18811601123010001140; УИН 18810444250130009333.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья