ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
9 апреля 2026 года город Ярославль
Судья Ярославского гарнизонного военного суда Пызиков Дмитрий Геннадьевич (адрес суда: 150999, город Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом 20/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Матвеева Максима Антоновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, установил:
10 марта 2026 года в 4-м часу на проспекте Машиностроителей в городе Ярославле напротив дома № 29в по улице Сахарова в нарушение пунктов 2.3.2 и 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), Матвеев, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Ауди А6», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Матвеев, зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, письменных объяснений, заявлений и ходатайств не представил.
В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия, поскольку Матвеев не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду его намерения участвовать и невозможности явки в суд по уважительным причинам с предоставлением соответствующих доказательств, в частности исполнения обязанностей военной службы. Не содержат таких сведений и материалы дела.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Совершение Матвеевым административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.
В протоколе 76 АО № 312587 от 10 марта 2026 года об отстранении от управления транспортным средством Матвеева, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 142316 от 10 марта 2026 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором дорожно-патрульной службы исследования с применением видеозаписи и технического средства измерения - Alcotest 6810 (номер прибора ARDD - 0252) нахождение Матвеева, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения не установлено.
Как следует из протокола 76 НВ № 239627 от 10 марта 2026 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Матвеев был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Согласно материалам дела Матвеев водительского удостоверения не имеет.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются содержанием видеозаписей, которые применялись при составлении в отношении Матвеева протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 76 АВ № 388545 от 10 марта 2026 года.
Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности невыполнения Матвеевым, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Матвеев как водитель транспортного средства виновен в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Матвееву учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Матвеева, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая, что Матвеев проходит военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения Матвееву административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Матвеева Максима Антоновича признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области); ИНН 7604016045; КПП 760401001; номер счета получателя платежа 03100643000000017100; наименование банка: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; КБК 18811601123010001140; БИК 017888102; ОКТМО 78701000; УИН 18810476260030004707.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья