ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
14 апреля 2026 года город Ярославль
Судья Ярославского гарнизонного военного суда Пызиков Дмитрий Геннадьевич (адрес суда: 150999, город Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом 20/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Суворова Руслана Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, установил:
3 января 2026 года в 1-м часу у дома № 4а на улице Ткачей в городе Костроме в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), Суворов, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный номер №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суворов, зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте и времени рассмотрения дела по указанным им в протоколе об административном правонарушении адресам, в суд не явился, письменных объяснений, заявлений и ходатайств не представил.
В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия, поскольку Суворов не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду его намерения участвовать и невозможности явки в суд по уважительным причинам с предоставлением соответствующих доказательств, в частности исполнения обязанностей военной службы. Не содержат таких сведений и материалы дела.
В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе 44 ВУ № 183341 от 2 января 2026 года об отстранении от управления транспортным средством Суворова, подтвержденного видеозаписью, отмечено о наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 062544 от 2 января 2026 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором дорожно-патрульной службы исследования с фиксацией с помощью видеорегистратора и применением технического средства измерения - Alcotest 6810 (номер прибора ARCB - 0136) нахождение Суворова, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения не установлено.
Как следует из протокола 44 ВМ № 113602 от 2 января 2026 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Суворов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 2 января 2026 года № 1 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Костромской областной наркологический диспансер» Суворов от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ № 596761 от 3 января 2026 года.
Совершение административного правонарушения подтверждается и содержанием видеозаписей, которые применялись при составлении в отношении Суворова протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности невыполнения Суворовым законного требования инспектора дорожно-патрульной службы о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе содержащиеся как в актах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.
Таким образом, Суворов как водитель транспортного средства виновен в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в условиях, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Суворову учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Суворова, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Суворова Руслана Михайловича признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН 4401005116; ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014100; наименование банка: ОКЦ № 1 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 042202103; КБК 18811601123010001140; УИН 18810444260010000028.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Суворов Р.М. должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Костроме, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья