К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-378/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) · судья Пызиков Дмитрий Геннадьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
44 ВВ № 606650

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

23 сентября 2026 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Пызиков Дмитрий Геннадьевич (адрес суда: 150999, город Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом 20/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Шадрина Егора Алексеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, и не имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 или статьей 264.3 УК РФ, установил:

12 августа 2026 года в 1-м часу у дома № 14 на улице Александра Григорьева в городе Костроме в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Шадрин управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Шадрин, зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, установленным порядком извещенный о месте и времени рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, письменных объяснений, заявлений и ходатайств не представил.

В этой связи следует признать извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим и продолжить рассмотрение дела без его участия, поскольку Шадрин не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду его намерения участвовать и невозможности явки в суд по уважительным причинам с предоставлением соответствующих доказательств, в частности исполнения обязанностей военной службы. Не содержат таких сведений и материалы дела.

Совершение Шадриным административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.

В протоколе 44 ВУ № 186385 от 12 августа 2026 года об отстранении от управления транспортным средством Шадриным, подтвержденного видеозаписью, отмечено наличие признаков нахождения его в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), в результате чего он отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 066201 от 12 августа 2026 года в результате проведенного в предусмотренном порядке инспектором дорожно-патрульной службы исследования с применением видеозаписи и технического средства измерения - Alcotest 6810 (номер прибора ARDA 0598) установлено нахождение Шадрина, управлявшего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно показаниям вышеуказанного специального прибора у тестируемого Шадрина определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,31 миллиграмма на литр.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте, Шадрин согласился.

Согласно материалам дела Шадрин водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами, не имеет.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 44 ВВ № 606650 от 12 августа 2026 года.

Исходя из изложенного, имеются достаточные достоверные данные о доказанности управления транспортным средством Шадриным, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в том числе содержащиеся как в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в которых конкретно зафиксированы имеющие правовое значение обстоятельства, проводившиеся мероприятия, место и время их проведения.

Освидетельствование осуществлено в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Таким образом, Шадрин виновен в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в условиях, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Шадрину учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Шадрина, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что Шадрин обладает статусом военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применен в виде наказания административный арест, следует прийти к выводу о необходимости назначения Шадрину административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Шадрина Егора Алексеевича признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП 440101001; ИНН 4401005116; ОКТМО 34701000; номер счета получателя платежа 03100643000000014100; наименование банка: ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 042202103; КБК 18811601123010001140; УИН 18810444260010003280.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Е. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:17

    Передача дела судье

  2. 17:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:55

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ