РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года город Ярославль
Ярославский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Пызикова Д.Г., при секретаре судебного заседания Галиуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2026 по иску федерального казенного учреждения «Войсковая часть 77065» Министерства обороны Российской Федерации (далее - войсковая часть 77065) к бывшему военнослужащему <данные изъяты> <данные изъяты> Кузнецову Александру Евгеньевичу о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, установил:
представитель войсковой части 77065 Максимов И.С. обратился в суд с иском к Кузнецову, указав в исковом заявлении, что в период прохождения ответчиком военной службы по призыву в войсковой части <данные изъяты> он, находясь при исполнении служебных обязанностей и управляя 14 ноября 2024 года закрепленным за ним транспортным средством - принадлежавшим Министерству обороны Российской Федерации автомобилем «Тайота Камри», государственный регистрационный знак №), нарушив правила дорожного движения, явился участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в результате которого автомобилю «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 были причинены повреждения.
Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2025 года с войсковой части 77065 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, и моральный вред собственнику в общей сумме 3432965 рублей.
Ссылаясь на то, что Кузнецов на момент совершения ДТП проходил военную службу по призыву в филиале <данные изъяты>, в настоящее время уволен с военной службы, представитель истца просит взыскать с Кузнецова в пользу войсковой части 77065 материальный ущерб в размере 3432965 рублей.
В направленном в суд заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в направленных в суд письменных возражениях исковые требования не признал.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» предписано, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих».
Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, а также определение порядка возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб и могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба, в том числе в предусмотренном пунктом 2 статьи 9 случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, и взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части. При этом размер оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, определяется на день увольнения военнослужащего с военной службы.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности, а перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в статье 5 Закона. К ним относятся в том числе случаи, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества.
Как следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю под управлением ФИО1 причинены повреждения.
Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 21 апреля 2025 года с войсковой части 77065 в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, и моральный вред в общей сумме 3432965 рублей.
На основании решения Ярославского гарнизонного военного суда от 7 октября 2025 года Кузнецов ввиду имевшихся механических повреждений у служебного автомобиля, которым он управлял, был привлечен к ограниченной материальной ответственности за ущерб, причиненный в результате данного ДТП, и с него в пользу войсковой части 77065 взыскана денежная сумма в размере 5126 рублей, так как суд пришел к выводу о том, что Кузнецов причинил ущерб по неосторожности, а поэтому он должен нести материальную ответственность на основании пункта 1 статьи 4 Закона, то есть в размере причиненного реального ущерба, но не более двух окладов по воинской должности на день его увольнения с военной службы.
Ввиду того, что с ответчика ранее был взыскан материальный ущерб, причиненный в результате именно данного ДТП, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление войсковая часть 77065 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 77065» Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении иска к бывшему военнослужащему войсковой части 44696 рядовому запаса Кузнецову Александру Евгеньевичу о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 3432965 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Ярославский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий