ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ростова Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ростова Ю.А.1.
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 10 часов 00 минут.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как указано в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4.
В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями, вступившие в законную силу <ДАТА6>) установленное место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ростова Ю.А.1 мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья И.В. Зимина