ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маммадова Вусала Хафис оглы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маммадова Вусала Хафис оглы (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как указано в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, выданной МВД России, Маммадов В.Х.о. зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС>.
Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: Республика <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА6>) установленное место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка Хоринского района Республики Бурятия.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маммадова Вусала Хафис оглы мировому судье судебного участка Хоринского района Республики Бурятия, для рассмотрения по подсудности.
Мировой судья О.А. Боркина