К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-715/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Боркина Ольга Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
03002529000078500003

Решения

Дел№ 5-715/2025о -<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Бабр Лайт» Цыденова Б.Д-Н1, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> юридический адрес: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Цыденова Б.Д-Н1 является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> В соответствии со своими должностными обязанностями является лицом, ответственным за своевременное и полное предоставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций. В нарушение требований п.1.2 ст. 126 Налогового кодекса РФ, Цыденова Б.Д-Н1 не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц за 12 месяцев 2024 года в установленный срок не позднее 25.02.2025 г.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 12 часов 00 минут. В судебное заседание Цыденова Б.Д-Н1 не явилась, согласно почтовому идентификатору, заказное письмо с извещением Цыденова Б.Д-Н1. вручено, в связи с истечением срока его хранения.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Цыденова Б.Д-Н1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного <ДАТА1> в 12 час. 00 мин., на которое она не явилась, об уважительных причинах, препятствующих ее явке суд, не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях Цыденова Б.Д-Н1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, данная декларация была представлена в Управление Федеральной налоговой службы по РБ <ДАТА7>, хотя должна была быть представлена в срок не позднее 25.02.2025 г.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 03002529000078500002 от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, списком внутренних отправлений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 руб. до 500 рублей.

Согласно ч. 3. ст. 3.4. КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 3.4. КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку иное ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не предусмотрено, а условия ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдаются, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде предупреждения, учитывая данные о личности, а также сведения об обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.4., 4.1.1, 29.9, 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цыденова Б.Д-Н1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.А.Боркина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. Б. Д.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание