ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А<ФИО1>, с участием Бейбутов Р.Н.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бейбутов Р.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 296, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 94 г. <АДРЕС>, Бейбутов Р.Н.1, не имеющий права управления транспортными средствами, находившийся за управлением транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Бейбутов Р.Н.1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Бейбутов Р.Н.1, исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Бейбутов Р.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, вина Бейбутов Р.Н.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также материалами дела: протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке); актом 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, показание средства измерения 0,10 мг/л., протоколом 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> н. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что освидетельствование проводилось, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бейбутов Р.Н.1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>; видеозаписями на диске, заявлением о привлечении, определением. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, Бейбутов Р.Н.1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.
Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми.
Вышеуказанные письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья на основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность Бейбутов Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мировой судья квалифицирует действия Бейбутов Р.Н.1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние.
Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 45 000 руб.
Поскольку Бейбутов Р.Н.1 не является лицом, в отношении которого не может применяться арест, к нему применимо наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Бейбутов Р.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с момента доставления к месту исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья О.А. Боркина