ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
16 марта 2026 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ильиных Я.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 58, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Ильиных Я.А.1 <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., находясь по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС>, повторно управлял транспортным средством «Тойота Камри», без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 09 часов 15 минут. В судебное заседание Ильиных Я.А.1 не явился, согласно почтовому идентификатору, заказное письмо с извещением Ильиных Я.А.1 не вручено, в связи с истечением срока его хранения.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Ильиных Я.А.1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА4> в 09 час. 15 мин., на которое он не явился, об уважительных причинах, препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные действия Ильиных Я.А.1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, вина Ильиных Я.А.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ильиных Я.А.1 <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., находясь по ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС>, повторно управлял транспортным средством «Тойота Камри», без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, объяснением, фотографиями, извещением, копией протокола, копией постановления от <ДАТА7>, отчетом об отслеживании, справкой, карточкой водителя с ВУ, справкой о правонарушениях, справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ответом на запрос.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае оснований для освобождения Ильиных Я.А.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ильиных Я.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.1, ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья О.А. Боркина