ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., с участием Лютова К.В.1, ее защитника адвоката <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лютова К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающей, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Лютова К.В.1 <ДАТА3> в 01 час. 16 мин., находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 39 г. <АДРЕС> РБ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Лютова К.В.1 в ходе рассмотрения дела вину в совершенном административном правонарушении признала, с протоколом согласна. Управляла транспортным средством <ДАТА3> в 01 час. 16 мин на ул. <АДРЕС>, так как поехала за алкоголем и сигаретами.
Суд, выслушав Лютова К.В.1, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств по делу, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вина Лютова К.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лютова К.В.1 <ДАТА3> в 01 час. 16 мин., находясь по адресу ул. <АДРЕС>, д. 39 г. <АДРЕС> РБ, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; копией протокола <НОМЕР> ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лютова К.В.1 отстранена <ДАТА3> от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, копией протокола 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак Е270ОН/03, карточкой операции с ВУ, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, справкой, выданный инспектором группы ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА5>
Суду представлены достаточные и необходимые доказательства, подтверждающие наличие состава данного правонарушения в действиях Лютова К.В.1
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о виде административного наказания, мировой судья полагает необходимым подвергнуть Лютова К.В.1 административному наказанию в виде обязательных работ в целях достижения задач административного наказания, предупреждения совершения ею новых административных правонарушений, поскольку последняя не трудоустроена, последняя будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению от <ДАТА6> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ вновь совершает административное правонарушение с единым объектом посягательства, что свидетельствует об отсутствии исправления, в связи с чем суд считает, что именно обязательные работы будут способствовать достижению целей назначения наказания, при этом суд учитывает объект посягательства совершенного административного правонарушения, которым является безопасность участников дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Каких-либо ограничений к применению данного вида административного наказания, предусмотренных законом, не имеется.
Каких-либо ограничений к применению данного вида административного наказания, предусмотренных законом, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лютова К.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.
Разъяснить Лютова К.В.1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья О.А. Боркина