ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Ланцовой О.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Дархановой И.С., защитника-адвоката Климентьева А.Ю., действующего по назначению, подсудимой Усовой Г.В., рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Усовой Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> (ИП ФИО6), судимой
- ДД.ММ.ГГГГ Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 9 месяцев. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено назначенное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 4 месяца 25 дней заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 1 месяц 18 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы сроком 1 месяц 18 дней заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании заочного решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Усова Г.В. (Скрипченко Г.В.) лишена родительских прав в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1 в размере ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усовой Г.В. (Скрипченко Г.В.) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1 (ФИО14) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Усова Г.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 75 часов. Данное административное наказание не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Игнорируя данные обстоятельства, Усова Г.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала, а именно: алименты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9072,10 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10012,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10012,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 29097,10 руб. не уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на невыплату средств в установленном судом размере, без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенную неоднократно, Усова Г.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочей, точное место не установлено и, получив за указанный период доход в размере 60000 рублей, из которого, заведомо зная о решении суда ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? величины прожиточного минимума, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Будучи лицом трудоспособным самостоятельно в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы Усова Г.В. не обратилась, тем самым намеренно лишив себя возможности трудоустройства и официального дохода, с которого могли бы в будущем удерживаться денежные средства на содержание ее несовершеннолетнего ребенка. Фактическая задолженность Усовой Г.В. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 269474,83 руб.
Подсудимая Усова Г.В. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
Защитник - адвокат Климентьев А.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
Государственный обвинитель Дарханова И.С. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия представителя потерпевшего, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, также установил, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: <данные изъяты>
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе путем применения ст.ст. 75, 76 УК РФ, судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу положений ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, суд не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой суд не связан с мнением участников процесса и принимает решение о назначении уголовного наказания, руководствуясь своим внутренним убеждением, а также правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения новых преступлений.
Рассматриваемое преступление, Усова Г.В. совершила, имея непогашенную судимость за аналогичное преступление, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, в настоящее время официально не трудоустроена, имеет место жительства, характеризуется удовлетворительно, инвалидности и каких-либо заболеваний не имеет. Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, имущественное и социальное положение Усовой Г.В., имеющей место жительства, официально не трудоустроенной, характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой за аналогичное преступление, в связи с чем, убежден в необходимости назначить наказание в виде принудительных работ с определением размера взыскания из заработной платы в доход государства, оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п.7.1 ст.16 УИК РФ наказание в виде принудительных работ надлежит отбывать в специальном учреждении - исправительном центре.
Срок наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденной в исправительный центр, к месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Климентьеву А.Ю. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 5583 рублей (л.д.101-102), а также в ходе судебного заседания в размере 3192 руб. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Усовой Г.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усову Галину Васильевну признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в специальном учреждении - исправительном центре.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной следовать за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Климентьеву А.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в общем размере 8775 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья И.Н. Алексеева