ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Ланцовой О.Н., с участием:
помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Дархановой И.С., защитника – адвоката Колесова Н.В., следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5, обвиняемой Максимовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Максимовой Яны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступило постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Максимовой Я.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.
Согласно ходатайству, представленным материалам уголовного дела, Максимова Я.Ю. обвиняется в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., находясь в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, заведомо зная, что в отношении нее ФИО4 противоправных деяний не совершал, собственноручно написала заявление о совершении ФИО4 хищения ее денежных средств и сотового телефона, тем самым сообщив ложные сведения, чем нарушила нормальную деятельность правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Максимовой Я.Ю. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Максимовой Я.Ю. поступило в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
В ходе судебного заседания следователь ФИО5 ходатайство поддержал.
Обвиняемая Максимова Я.Ю. выразила согласие с заявленным ходатайством, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Адвокат - защитник Колесов Н.В. поддержал позицию подзащитной.
Прокурор Дарханова И.С. полагала, что в ходатайстве следует отказать, направить уголовное дело руководителю органа предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Максимовой Я.Ю.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в том числе об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Максимова Я.Ю. обоснованно обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ее действия квалифицированы верно, по ч.1 ст.306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления, что также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом исследованы доказательства - материалы дела и иные документы:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, с фототаблицей (л.д.27-31);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены: заявление Максимовой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Максимовой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-47);
- протокол допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52);
- протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55);
- протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57);
- протокол допроса подозреваемой Максимовой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой Максимовой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71,73-76, 81-83);
- заявление Максимовой Я.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105).
Судом также исследованы материалы, характеризующие Максимову Я.Ю.: <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что Максимова Я.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, принесла извинения, имеет постоянное место жительства, несовершеннолетних детей, характеризуется положительно.
Обвиняемая Максимова Я.Ю. согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Согласно закону различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст.76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом суда, а не его обязанностью.
Вместе с тем, по мнению суда, предпринятые Максимовой Я.Ю. действия, в частности, принесение извинений начальнику ОМВД России по <адрес>, не могут быть признаны судом достаточными, свидетельствующими об уменьшении общественной опасности содеянного и позволяющими освободить лицо от уголовной ответственности.
Установленные судом данные положительно характеризующие Максимову Я.Ю. сами по себе о заглаживании вреда также не свидетельствуют.
Таким образом, судом не установлены и материалы дела не содержат сведений о принятии Максимовой Я.Ю. каких-либо мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, которые свидетельствовали бы о снижении общественной опасности содеянного ею и давали основания считать, что вред, причиненный интересам общества и государства, заглажен.
Учитывая доводы сторон, проанализировав всю совокупность обстоятельств, в том числе, особенность объекта преступного посягательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Максимовой Я.Ю. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Колесова Н.В. сумма вознаграждения в ходе предварительного следствия в размере 13957,50 руб., в ходе судебного заседания в размере 2791,50 руб. должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Максимовой Яны Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Вернуть ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 и материалы уголовного дела в отношении Максимовой Яны Юрьевны начальнику СО ОМВД России по <адрес>.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в сумме 16749 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.Н. Алексеева