Постановление
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Намсараев З.Ц.1, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, <ДАТА3> рождения, гр.РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 52 А - 4 , являющегося генеральным директором ООО «БАТУ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 52 А - 4,
УСТАНОВИЛ:
Намсараев З.Ц.1 будучи генеральным директором ООО «БАТУ», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 52 А - 4 (место совершения административного правонарушения), являясь должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок представления в налоговый орган Расчет сумм налога на доходы физических лиц за 6 месяцев 2025г., установленный срок - не позднее <ДАТА4>, сведения были представлены <ДАТА5> (время совершения административного правонарушения).
В судебное заседание Намсараев З.Ц.1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщал, об отложении не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Намсараев З.Ц.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела: требованием, уведомлением, решением, почтовыми реестрами, выпиской ЕГРЮЛ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Санкция ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей.
Согласно ч. 3. ст. 3.4. КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 3.4. КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку иное ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не предусмотрено, а условия ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдаются, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа наказанием в виде предупреждения, учитывая данные о личности, а также сведения об обстоятельствах дела.
Руководствуясь ст.ст. 3.4., 4.1.1, 29.9, 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Намсараев З.Ц.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Зимина