ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зимина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ИП Холдаров Л.Х.У.1 Лазизжон Хусанбой Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>,,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. вменяется факт неуплаты административного штрафа в размере 25000,00 руб. по постановлению государственного инспектора ТОГАДН по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.31.1 ч. 6 КоАП РФ, в установленный законом срок, тем самым совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
В судебное заседание Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У., его защитник <ФИО2> не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, отсутствует.
Так, из решения Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что ИП Холдаров Л.Х.У.1 У. постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Республике <АДРЕС> МТУ Ространснадзора по ДФО <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. признан виновным по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Республике <АДРЕС> МТУ Ространснадзора по ДФО <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. признан виновным по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., постановлением государственного инспектора ТОГАДН по Республике <АДРЕС> МТУ Ространснадзора по ДФО <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. признан виновным по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Не согласившись с указанными постановлениями, защитник ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. <ФИО2> обратился в суд с жалобами , просит отменить обжалуемые постановления., ввиду ненадлежащего извещения не знал и не мог знать о дате и времени рассмотрения дела, не мог оспорить постановление, протоколы и постановления составлены в его отсутствие.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. подлежал привлечению к административной ответственности с назначением наказания с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в пределах санкции, предусматривающей назначение более строго административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
По итогам рассмотрения жалоб судом ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. восстановлен срок для их подачи, постановления изменены в части назначенного наказания с применением ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ, ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. признан виновным в совершении административных правонарушений , предусмотренных частями 2 , 3, 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи (1).
Решением Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> срок для обжалования постановлений ТОГАДН был восстановлен, назначенные наказания изменены, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., что исключает привлечение ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л. Х.У. к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как тем самым 60-дневный срок, установленный для добровольной уплаты в соответствии со ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ подлежит исчислению со дня, следующего за днем принятия решения, то есть с <ДАТА6>, 60-й день приходится на <ДАТА7>, который является субботой, то есть выходным днем и по правилам исчисления сроков, установленным ст. 4.8 КоАП РФ, переносится на следующий рабочий день, понедельник, <ДАТА8>, и истекает в указанную дату.
Соответственно, состав вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в бездействии ИП Холдаров Л.Х.У.1 Л.Х.У. отсутствует.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Холдаров Л.Х.У.1 Лазизжон Хусанбой Угли в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Зимина И.В.