К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-228/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Зимина Ирина Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
104063

Решения

УИД 04MS0045-01-2026-001327-75 Дело № 5-228/2026-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И.В<ФИО1>, с участием Емельянов М.М.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емельянов М.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: Респ. <АДРЕС> район, ДНТ Суранзан, ул. <АДРЕС>, д. 4, проживающего по адресу: Респ. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, являющегося инвалидом 1 группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Октябрьском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 030-005, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС>, Емельянов М.М.1, не имеющий права управления транспортными средствами, находившийся за управлением транспортным средством марки «Тойота Королла Филдер», с государственным регистрационным знаком С 570 НН/03, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Емельянов М.М.1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Емельянов М.М.1, исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Емельянов М.М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, вина Емельянов М.М.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 3 г. <АДРЕС>, Емельянов М.М.1, не имеющий права управления транспортными средствами, находившийся за управлением транспортным средством марки «Тойота Королла Филдер», с государственным регистрационным знаком С 570 НН/03, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; а также материалами дела: протоколом 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством «Тойота Королла Филдер», с государственным регистрационным знаком С 570 НН/03 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом 03 МН 104091 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом Емельянов М.М.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства «Тойота Королла Филдер», с государственным регистрационным знаком «С 570 НН/03»; объяснением Емельянов М.М.1 в судебном заседании; письменным объяснением Цыбикова А. Т.-Д. от <ДАТА5>, из которого следует, что Цыбиков А.Т.-Д., будучи водителем ООО «Городские маршруты», управляя транспортным средством «Субару Форестер» <НОМЕР>, <ДАТА5>, двигаясь со стороны пр. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> остановился на красный сигнал светофора, увидел в зеркало заднего вида, что движущееся позади транспортное средство «Тойота Каролла Филдер», продолжило движение, не сбавляя скорости, попытался совершить маневр для избежания столкновения, но соседняя полоса была занята, сказал пассажирам держаться, после чего произошел удар, подойдя к водителю, он увидел, что водитель был без ног, был запах алкоголя, водитель пытался после ДТП уехать, чему он воспрепятствовал, время ДТП 14 час. 55 мин., пробег 351157, в ДТП пострадавших не имеется; диском с видеозаписями; справкой МСЭ об установлении инвалидности 1 группы, справкой о результатах проверки в ОСК от <ДАТА4>, сведениями о правонарушениях от <ДАТА6>, заявлением о привлечении, определением. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, Емельянов М.М.1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался, к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался.

Принимая во внимание наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, учитывая отказ от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что все собранные доказательства по делу являются допустимыми.

Вышеуказанные письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья на основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность Емельянов М.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия Емельянов М.М.1 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая, что Емельянов М.М.1 является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2025 <НОМЕР> выданный <ДАТА7>, в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП, ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, подлежит применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянов М.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) на р/с: 40101810600000010002 ГРКЦ НБ БАНК России, БИК <НОМЕР>, получатель УФК МФ по РБ МВД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810403262030013957, наименование платежа - административный штраф.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая, 23.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья И.В. Зимина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. М. М.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание