ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ в отношении ИП Шиханов Д.С.1,
УСТАНОВИЛА:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило постановление об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ИП Шиханов Д.С.1 по ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ.
Помощник прокурора в лице <ФИО2>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что не возражает против передачи дела по подсудности.
Исследовав постановление об административном правонарушении, представленные материалы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ регламентировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как указано в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места жительства физического лица.
Из сведений ответа на запрос в отношении привлекаемого лица вышеуказанное лицо зарегистрировано по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 113 мкр. дом 25/ 45 с <ДАТА3>, иных доказательств, свидетельствующих о месте совершения административного правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28А дело не содержит.
Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в РБ» вышеуказанный адрес не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - Удэ.
Таким образом, постановление об административном правонарушении принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем указанное дело подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ИП Шиханов Д.С.1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан - Удэ.
Мировой судья О.А. Боркина