К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-301/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Боркина Ольга Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.06.2026
Вступило в силу
22.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
106043

Решения

Дело № 5-301/2026-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сумкин И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, Респ. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв-л 1-й, д. 8 кв. 17, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 кв. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Сумкин И.В.1 <ДАТА4> в 04 час. 03 мин. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 15, находившийся за управлением транспортного средства «<НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Сумкин И.В.1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ пояснил, что вину не признает, управлял транспортным средством и был трезв, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников полиции из-за острой боли.

Выслушав Сумкин И.В.1, исследовав представленные материалы, а именно протокол об административном правонарушении 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сумкин И.В.1, протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Сумкин И.В.1 от управления транспортным средством «<НОМЕР>, по основанию: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; акт 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель к нему, согласно которому состояние опьянения не обнаружено, протокол 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Сумкин И.В.1 на медицинское освидетельствование, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Сумкин И.В.1 отказался, основание для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства «<НОМЕР>, диск с видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сумкин И.В.1 - которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, являющиеся фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность Сумкин И.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные доказательства получили оценку в достаточной совокупности с другими относимыми, допустимыми и достоверными материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сумкин И.В.1 совершены уполномоченными должностными лицами, с применением видеозаписи на которой зафиксирован факт управления транспортным средством «<НОМЕР>, водителем Сумкин И.В.1, который был остановлен сотрудниками полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением правил дорожного движения на автомобильных дорогах, а также за обеспечением безопасности участников дорожного движения. Каких-либо нарушений закона, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сумкин И.В.1 судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу привлечение к административной ответственности осуществлено при неукоснительном соблюдении требований закона.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем Сумкин И.В.1 <ДАТА4> в 04 часа 03 минут на ул. <АДРЕС>, 15 г. <АДРЕС> требования сотрудника полиции уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел подтверждение материалами дела, о чем в протоколе 03 МН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сумкин И.В.1 собственноручно указал о факте отказа в прохождении медицинского освидетельствования, о чем имеется подпись последнего, достоверность и принадлежность которой никем не оспаривалась при рассмотрении дела, равно как и на видеозаписи Сумкин И.В.1 с 12 мин. 20 сек. по 12 мин. 26 сек. заявляет об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, при этом в судебном заседании подтвердившего факт отказа от прохождения ль медицинского освидетельствования, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в настоящем случае основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что Сумкин И.В.1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

За совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения на территории РФ, при этом суд учитывает, что Сумкин И.В.1 управляя источником повышенной опасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, нарушая не только ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР>, но и также нарушил ПДД РФ, гарантирующие охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, в рамках санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в порядке ст.4.1 КоАП РФ считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Меньший срок лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда, не сможет в данном случае обеспечить достижение целей административного наказания, исправления последнего и профилактике совершения им новых административных правонарушений, учитывая субъективное отношение Сумкин И.В.1 к совершению административного правонарушения, вину в совершении которого он не признал, равно как и не раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сумкин И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 45 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.1, ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) на р/с: 40101810600000010002 ГРКЦ НБ БАНК России, БИК <НОМЕР>, получатель УФК МФ по РБ МВД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, КБК - 18811601123010001140, УИН 18810403262030017898, наименование платежа - административный штраф.

Согласно ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Геологическая 23.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2- кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.А. Боркина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. И. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание