ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариповой Елены Михайловны к индивидуальному предпринимателю Васильевой Надежде Сергеевне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гарипова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец заказала набор мебели по акции: диван трансформер и кухонный гарнитур. По договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 39900 руб., срок поставки товара ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени продавец обязательства по договору в полном объеме не выполнил, мебель не поставил. ДД.ММ.ГГГГ истец написал претензию с требованием вернуть денежные средства за заказанный и оплаченный товар. Просит расторгнуть договор поставки, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 39900 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., неустойку в размере 19950 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебное заседание истец Гарипова Е.М. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Васильева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Васильевой Н.С. и Гариповой Е.М. заключен договор поставки №, предметом которого является мебель, надлежащего качества, в количестве, ассортименте, цвете, размере и номенклатуре, указанной в спецификации (приложение № к договору).
Согласно спецификации (приложению № к договору №) Гариповой Е.М. приобретен набор мебели по акции: диван трансформер и кухонный гарнитур. Стоимость набора составила 39900 руб.
Истец просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 39900 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., неустойку в размере 19950 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Таким образом, цена иска, заявленная Гариповой Е.М., не превышает ста тысяч рублей.
Следовательно, настоящее дело принято к производству Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия в нарушение правил подсудности.
Учитывая положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, дело подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Гариповой Елены Михайловны к индивидуальному предпринимателю Васильевой Надежде Сергеевне о защите прав потребителей передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова