ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10.11.2025 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Цыренова Евгения Цырендылыковича, <ДАТА2>Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 22 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Цыренов Е.Ц. управлявший транспортным средством <АДРЕС> без государственного регистрационного знака, не имеющего права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Цыренов Е.Ц. вину признал.
Выслушав Цыренова Е.Ц., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Цыренова Е.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 22 час. 49 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Цыренов Е.Ц. управлявший транспортным средством «<АДРЕС>» без государственного регистрационного знака, не имеющего права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 22.49 час. Цыренов Е.Ц. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с применением видеозаписи, от прохождения которого Цыренов Е.Ц. отказался. При этом основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком с результатом 0 мг/л, с указанием признаком опьянения - резкое изменение кожных покровов лиц, поведение не соответствующее обстановке.
Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к Цыренову Е.Ц. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
Суд квалифицирует действия Цыренова Е.Ц. по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 3.1. КоАП РФ гласит, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1358 утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «<НОМЕР>» от <ДАТА6> Цыренов не может содержатся в изоляторе временного содержания, в связи с обострением заболевания К51.8, рекомендована госпитализация. Таким образом, Цыренов относится к категории лиц, которым невозможно назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающими обстоятельствами суд признает- признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность 3 группы.
Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыренова Евгения Цырендылыковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД РФ по г.Улан-Удэ л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, р/счет 40101810600000010002, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Улан-Удэ, БИК 048142001, оплата штрафа ГИБДД, ОКТМО 81701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030038845.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Сверкунова