К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-24/2026 (2-562/2025) ~ М-554/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия · судья Санданова Д.Ч.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Здание 1

Решения

Дело № 2-24/2026

УИД 04RS0016-01-2025-000894-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Никиты Михайловича к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатов Н.М. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя. Просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 215200 руб., штраф в размере 50 % от суммы страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

В предварительное судебное заседание истец, представитель истца по доверенности Котов Л.Е. не явилась, извещены надлежаще. В письменном заявлении просит направить дело по подсудности, установленной ст. 29 ГПК РФ, по месту нахождения филиала в Республике Бурятия.

Представитель ответчика – ПАО «САК «Энергогарант» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо – Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

При обращении в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия истец указал, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако судом установлено, что Филатов Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Кроме того, ПАО «САК «Энергогарант», его филиалы или представительства не располагаются на территории Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Таким образом, настоящее дело принято к производству Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия в нарушение правил подсудности.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В заявлении представитель истца ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту нахождения филиала, рассматривавшего заявление истца Филатова Н.М.

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о выплате страхового возмещения в Забайкальский филиал ПАО «САК «Энергогарант», который располагается по адресу: <адрес> В Республике Бурятия филиала ПАО «САК «Энергогарант» не имеется.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что по выбору истца иск о защите прав потребителя может быть предъявлен по месту нахождения филиала организации, принимая во внимание положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Филатова Никиты Михайловича к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителя передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова

Участники

Истец

  • Ф. Н. М.

Ответчик

  • ПАО "САК ЭНЕРГОГАРАНТ"

    ИНН 7705042179ОГРН 1027739362474

Третье лицо

  • С. Т. М.

Представитель

  • К. Л. Е.

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 09:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 10:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:05

    Дело оформлено