К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-287/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Боркина Ольга Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.06.2026
Вступило в силу
17.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
03002611800188100002

Решения

УИД 04MS0045-01-2026-001506-23

Дело № 5-287/2026-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 июня 2026 г<ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Красиков Д.И.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/2 кв. 13, работающего руководителем Фонда поддержки родных языков «Язык предков», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Красиков Д.И.1 является руководителем Фонда поддержки родных языков «Язык предков», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/2 кв. 13. В соответствии со своими должностными обязанностями является лицом, ответственным за своевременное и полное предоставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> данной организацией был представлен Расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2025 г. При этом, Красиков Д.И.1 нарушены требования п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ, предусматривающего, что налоговая декларация должна быть представлена не позднее 25 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В данном случае налоговая декларация должна была быть представлен не позднее <ДАТА5>

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 09 часов 00 минут. В судебное заседание Красиков Д.И.1 не явился, согласно почтовому идентификатору, заказное письмо с извещением Красиков Д.И.1 не вручено, в связи с истечением срока его хранения.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Красиков Д.И.1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА1> в 09 часов 00 мин., на которое он не явился, об уважительных причинах, препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Красиков Д.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Основания для освобождения лица от административной ответственности, обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красиков Д.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья О.А. Боркина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. И.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание