К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-353/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Боркина Ольга Андреевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
30.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
03002615900088000002

Решения

УИД 04MS0045-01-2026-001991-23

Дело № 5-353/2026-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 30 июня 2026 г<ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Боркина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гребе Ю.И.1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гребе Ю.И.1.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 помещ. 120.

В соответствии с Законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА4>) установленное место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гребе Ю.И.1 мировому судье судебного участка № 407 Люблинского района г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья О.А. Боркина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Ю. И.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности