К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-813/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Маланова Дарья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
093876

Решения

УИД 04MS0036-01-2025-003869-88

Дело № 5-813/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Маланова Д.В., при секретаре Калёных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Перфильевой Дарьи Михайловны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2025 г. 03 АП №093876, составленному ст. ИДПС ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия Малхановым В.В., Перфильева Д.М., проживая по адресу: г. <АДРЕС> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению от 13.08.2025 г. №18810003252030010205 в размере 5000 рублей не уплатила, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Перфильева Д.М. не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении без ее участия, в котором также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласна, штраф ею оплачен в полном объеме 15.11.2025 г., в подтверждение представила платежный документ из Госуслуг.

Исследовав заявление Перфильевой Д.М. и приложенные к нему документы, материалы дела, мировой судья считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина Перфильевой Д.М. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.11.2025 г. 03 АП №093876, составленный в отношении Перфильевой Д.М., копией постановления 13.08.2025 г. №18810003252030010205 о назначении административного штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление не было обжаловано, рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г., административный штраф подлежал уплате не позднее 26.10.2025 г., штраф оплачен не был.

Вина Перфильевой Д.М. в совершении указанного правонарушения в суде установлена. Оснований для освобождения Перфильевой Д.М. от ответственности не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий Перфильевой Д.М. не установлено.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственно контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 34 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перфильеву Дарью Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Д.В. Маланова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Д. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание