ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Малановой Д.В. при секретаре Калёных Е.А. (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ. ул. Комсомольская, д.1а, каб.33), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Селезнева Павла Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.11.2025 г. 03 АП №097963, составленному инспектором ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Республике Бурятия лейтенантом полиции Назаровым С.Г., 01.11.2025 г. в 00:05 час. Селезнев П.В., проживая по адресу: <АДРЕС> в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению от 05.08.2025 г. №18810503250805005104 в размере 2250 рублей не уплатил, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Селезнев П.В. с протоколом не согласился, суду пояснил, что никаких квитанций от ГАИ не получал, обычно он все штрафы оплачивает, задолженностей у него не было.
Выслушав Селезнева П.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, Селезнев П.В. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 750 руб. по постановлению об административном правонарушении от 05.08.2025 г. №18810503250805005104, вступившему в законную силу 30.05.2025 г. Указанное постановление было направлено должностным лицом Селезневу П.В. на адрес: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно сведениям в паспорте, Селезнев П.В. зарегистрирован по адресу: г. Улан-Удэ, СНТ Ранет, квартал 16, д. 29 с 20.10.2023 г., по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> был зарегистрирован ранее. Таким образом, учитывая, что постановление ЦАФАП ГАИ МВД по РБ от 05.08.2025 г. №18810503250805005104 было направлено Селезневу П.В. не по адресу его регистрации, доводы последнего о не получении постановления о назначении штрафа, подтвердились. Иных сведений о направлении Селезневу П.В. постановления о назначении штрафа материалы дела не содержат.
Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу об административном правонарушении.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше нормы права, допустимых и достоверных доказательств, которые бы позволяли однозначно прийти к выводу о виновности Селезнева П.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, должностным лицом не представлено, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Селезнева Павла Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Маланова