ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, при секретаре Калёных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Чистякова Антона Александровича (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2026 г. в 22 час. 40 мин. Чистяков А.А., управляя автомобилем марки <ДАТА>, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Хахалова, д. 21, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Чистяков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном. Суду показал, что в момент остановки его транспортного средства сотрудниками полиции он совершал манёвр на придомовой территории. Он выпил безалкогольное пиво, поэтому у него имелся запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции он был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия запаха алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. После чего ему было предложено проехать в Республиканский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, но он также отказался.
Выслушав Чистякова А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2026 г. в 22 час. 40 мин. Чистяков А.А. управлял автомобилем марки <ДАТА>, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Хахалова, д. 21, признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, указанным в пункте 3 Правил.
В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Чистякову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Чистяков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункту 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Чистяков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с пунктом 10 указанных Правил, был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, 17 февраля 2026 г. в 22 час. 40 мин., находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Хахалова, д. 21, Чистяков А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Управление Чистяковым транспортным средством - автомобилем марки <ДАТА> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.02.2026 г., в соответствии с которым для отстранения от управления транспортным средством у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что Чистяков А.А. находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Часть 6 ст. 25.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении Чистякова А.А. сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.
Согласно пп.8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протоколу № 03МН 103773 от 17.02.2026 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Чистяков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование также отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе.
Факт совершения Чистяковым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо его личных признательных показаний в суде, исследованных выше доказательств, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 17.02.2026 г. и иными материалами.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к мнению, управляя транспортным средством, Чистяков А.А., не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Действия Чистякова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Чистякова А.А. от ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чистякова Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК МФ РФ по Республике Бурятия (МВД РБ), БИК 048142001, расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, ИНН 0323055529, КБК 18811601123010001140, КПП 032601001, УИН 18810403262030005679.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1А.
Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия.
Согласно положению ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Диск с видеозаписью по вступлении постановления в законную силу хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова