ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ, рассмотрев уголовное дело по обвинению Пащенко М.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего 1 ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2/6, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛА:
Органами дознания Пащенко М.С.1 Максим Сергеевич обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ судья по каждому поступившему в суд уголовному делу должен среди прочего выяснить, подсудно ли дело данному суду.
Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 22 (ред. от <ДАТА4>) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" предусмотрено, что подсудность уголовного дела определяется в соответствии счастью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.
Исходя из обвинительного акта Пащенко М.С.1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду от <ДАТА5> совершенного на ул. <АДРЕС>, 158 г. <АДРЕС>, по эпизоду от <ДАТА6> совершенного на ул. <АДРЕС>, 190/2 г. <АДРЕС>, по эпизоду от <ДАТА7> совершенного на бульваре Карла Маркса, 20 А г. <АДРЕС>. Учитывая, что обвинительный акт содержит указание на совершение Пащенко М.С.1 последнего преступления - 04.02.20026 г. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 190/2, мировой судья во исполнение ст. 32 ч. 2 УПК РФ считает необходимым в целях соблюдения территориальной подсудности направить вышеуказанное дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для рассмотрения, по существу. Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями, вступившими в законную силу <ДАТА9>) ул. <АДРЕС>, включая дома <НОМЕР> входит в судебные границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Таким образом, уголовное дело по обвинению Пащенко М.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и подлежит передаче в целях соблюдения территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, к подсудности которого оно отнесено по правилам ст. 32 ч. 2 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.32,228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Передать уголовное дело по обвинению Пащенко М.С.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Копию постановления направить обвиняемому Пащенко М.С.1, защитнику адвокату <ФИО3>, потерпевшим в лице представителей ИП «Шагдарова И.В», ООО «Агроторг», ИП «Баданову А.М.», прокурору.
Меру принуждения - обязательство о явке оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.А. Боркина