К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-156/2026 ~ М-125/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия · судья Санданова Д.Ч.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Здание 1

Решения

Дело № 2-156/2026

УИД 04RS0016-01-2026-000176-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием ответчика Крупенникова В.И., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Крупенникову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Крупенникову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Крупенниковым В.И. был заключен договор ОСАГО в отношении использования транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лица, допущенные к управлению: Крупенников В.И. ДД.ММ.ГГГГ Крупенников В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на указанном автомобиле, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате ДТП скончалась на месте ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крупенникова В.И. вынесен приговор по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Гороховский А.А. (супруг ФИО3) обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении ущерба по факту смерти последней в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 475650 руб., включая компенсацию расходов потерпевшего на нотариальное заверение представленных документов. Просит взыскать с Крупенникова В.И. сумму причиненного ущерба в размере 475650 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14391 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи ответчик Крупенников В.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что приговором суда удовлетворены требования потерпевшего в полном объеме, в том числе моральный вред и расходы на погребение, в связи с чем получение Гороховским А.А. денежных средств от АО «СК «Астро-Волга» является незаконным, поскольку таким образом происходит двойное возмещение вреда. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не доказано. Просит отказать в удовлетворении иска.

От осужденного Крупенникова В.И. каких-либо ходатайств об участии в деле представителя не заявлено, соглашения, доверенности или ордера адвоката не представлено.

Третье лицо Гороховский А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 20.11.2025 Крупенников В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев.

Приговор суда вступил в законную силу 20.01.2026.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что 26.10.2024 около 22 часов в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации Крупенников В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, в состоянии опьянения в районе <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО3, которая в результате ДТП получила повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, приведшие к смерти. Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия в результате тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и таза, сопровождавшейся повреждением костей скелета и внутренних органов. После совершения ДТП Крупенников В.И. оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия и уехал к месту жительства.

Гражданская ответственность Крупенникова В.И. – владельца автомобиля <данные изъяты>», г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису № № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Крупенников В.И.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 данного Федерального закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Гороховский А.А. обратился в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о возмещении ущерба по факту смерти ФИО3 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Гороховского А.А. на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 475650 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанную сумму включены страховая выплата за причинение вреда жизни потерпевшей в размере 475000 руб. и расходы в сумме 650 руб. за нотариальное заверение паспорта Гороховского А.А., свидетельства о заключении брака, свидетельства о смерти.

В силу п. п. «б, г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт нахождения Крупенникова В.И. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения ДТП и скрытия с места дорожно-транспортного происшествия подтверждается вступившим в законную силу приговором суда от 20.11.2025.

Судом установлено, что АО «СК «Астро-Волга» произвело потерпевшему Гороховскому А.А. в счет страхового возмещения страховую выплату в размере 475650 руб., следовательно, ответственность в порядке регресса подлежит возложению на причинителя вреда Крупенникова В.И.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении произведенной страховой выплаты основаны на требованиях закона и с учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что получение Гороховским А.А. денежных средств от АО «СК «Астро-Волга» незаконно, являются необоснованными. По приговору суда в пользу потерпевшего Гороховского А.А. взысканы расходы, связанные с погребением супруги, а также компенсация морального вреда в размере 500000 руб. Ответчиком доказательств отсутствия вины в возникновении ущерба не представлено.

При таких обстоятельствах в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба с Крупенникова В.И. в размере 475650 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14391 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с Крупенникова В.И. в пользу АО «СК «Астро-Волга» следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14391 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Крупенникову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Крупенникова Владимира Ивановича (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133) в порядке регресса сумму причиненного ущерба (страхового возмещения) в размере 475650 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 14391 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ч. Санданова

Участники

Истец

  • АО "Страховая компания "Астро-Волга"

    ИНН 6315232133ОГРН 1036300442045

Ответчик

  • К. В. И.

Третье лицо

  • Г. А. А.

Представитель

  • П. Т. В.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:30

    Дело оформлено

  11. 16:24

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.06.2026ФС № 049197536ВыданВзыскатель