ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при помощнике судьи Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., подсудимого Евдокимова А.А., его защитника адвоката Воробьева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении
Евдокимова Алексея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации в г. Братске и Братском районе не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, имеющего *** образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате (города Братск Иркутской области), судимого:
09.04.2018 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Братского городского суда Иркутской области от 02.04.2018, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 03.08.2022 освобожден по отбытии наказания;
находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.А. в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>, где увидел на огороженной территории участка <адрес>, гараж и хозяйственную постройку, предполагая наличие ценного имущества в указанных помещениях, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанные гараж и хозяйственную постройку – помещения, предназначенные для временного нахождения людей, размещения и хранения материальных ценностей, выбрав объектом своего преступного посягательства ценное имущество, принадлежащее незнакомой ему УВГ, намереваясь впоследствии похищенное им имущество обратить в свою пользу.
Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества УВГ, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.А. проследовал к забору, огораживающему территорию участка дома по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через указанный забор. Затем, Евдокимов А.А. прошел по территории вышеуказанного участка и подошел к забору между участками <адрес>, расположенными на вышеуказанной улице, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через указанный забор. Затем, Евдокимов А.А. прошел по территории участка дома по адресу: <адрес>, и подошел к забору между участками <адрес>, расположенными на вышеуказанной улице, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через указанный забор. Затем, Евдокимов А.А., прошел по территории участка дома по адресу: <адрес>, и подошел к забору между участками <адрес>, расположенными на вышеуказанной улице, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через указанный забор.
После чего, Евдокимов А.А., находясь на территории участка дома по адресу: <адрес>, проследовал к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на указанной территории, взялся своей рукой за ручку двери и потянул ее на себя от чего входная дверь открылась - обеспечив себе доступ в помещение вышеуказанной постройки. Затем, Евдокимов А.А. через открытую входную дверь, вошел внутрь хозяйственной постройки, тем самым незаконно проник в хозяйственную постройку - помещение, предназначенное для временного нахождения людей, хранения и размещения материальных ценностей.
Незаконно находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории участка дома по адресу: <адрес>, Евдокимов А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв поочередно с полок кухонного гарнитура, установленного внутри указанной постройки, принадлежащее УВГ имущество, а именно: - бутылку коньяка «Коньяк грузинский МТАВАРИ», объемом 0,5 литра, стоимостью 784 рубля; - две бутылки шампанского «Абрау-Дюрсо», объем 0,75 литра каждая, материальной ценности не представляющие, сложив их в пакет, не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущество УВГ на общую сумму 784 рубля, причинив ей тем самым ущерб. После чего, Евдокимов А.А., удерживая похищенное имущество при себе, вышел из хозяйственной постройки и проследовал к гаражу, расположенному на территории участка <адрес>.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества УВГ, Евдокимов А.А., находясь возле входной двери указанного гаража, взялся своей рукой за ручку двери и потянул ее на себя от чего входная дверь открылась - обеспечив себе доступ в помещение вышеуказанного гаража. Затем, Евдокимов А.А. через открытую входную дверь, вошел внутрь гаража, тем самым незаконно проник в гараж - помещение, предназначенное для временного нахождения людей, хранения и размещения материальных ценностей.
Незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории участка вышеуказанного дома, Евдокимов А.А., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с пола указанного гаража, принадлежащее УВГ имущество, а именно: - швейную машину «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации, общей стоимостью 8020 рублей, а всего тайно похитил имущество УВГ на общую сумму 8020 рублей, причинив ей тем самым ущерб.
В результате своих единых преступных действий, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, путем незаконного проникновения в хозяйственную постройку и гараж, расположенные на территории участка дома по адресу: <адрес>, – помещения, предназначенные для временного нахождения людей, размещения и хранения материальных ценностей, похитил имущество, принадлежащее УВГ, причинив УВГ значительный ущерб на общую сумму 8804 рубля. Реализовав свой преступный умысел до конца, Евдокимов А.А. с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями УВГ значительный ущерб на общую сумму 8804 рубля.
Кроме того, Евдокимов А.А. в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории участка дома по адресу: <адрес>, где увидел гараж, и, предполагая наличие ценного имущества в указанном гараже, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в вышеуказанный гараж – помещение, предназначенное для временного нахождения людей, размещения и хранения материальных ценностей, выбрав объектом своего преступного посягательства ценное имущество, принадлежащее незнакомому ему БАЕ, намереваясь впоследствии похищенное им имущество обратить в свою пользу.
С целью реализации своего преступного умысла, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов А.А., находясь на территории участка дома по адресу: <адрес>, проследовал к входной двери гаража, взялся своей рукой за ручку двери и потянул ее на себя от чего входная дверь открылась - обеспечив себе доступ в помещение вышеуказанного гаража. Затем, Евдокимов А.А. через открытую входную дверь, вошел внутрь гаража, тем самым незаконно проник в гараж - помещение, предназначенное для временного нахождения людей, хранения и размещения материальных ценностей.
Евдокимов А.А., незаконно находясь в помещении гаража, расположенного на территории участка дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее БАЕ имущество, а именно: - сварочный аппарат EDON Smart MIG-180, стоимостью 6000 рублей, взяв его с полки стола, расположенного в помещении вышеуказанного гаража, а всего тайно похитил имущество БАЕ на общую сумму 6000 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Реализовав свой преступный умысел до конца, Евдокимов А.А. с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями БАЕ значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.
Подсудимый Евдокимов А.А. в судебном заседании вину по преступлениям, предусмотренным п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом Евдокимова А.А., от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Евдокимова А.А., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого (т***), обвиняемого (***), в ходе проверки показаний на месте (***).
Из показаний Евдокимова А.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью он распивал спиртные напитки у себя дома. Не ранее 04-05 часов, он решил прогуляться. Проходя мимо дома по адресу: <адрес>, он через забор увидел гараж и хозяйственные постройки, где, как он подумал, может храниться ценное имущество. Кроме того, он не видел, что на территории дома имеются собаки. В этот момент у него меня возник умысел на хищение какого-либо ценного имущества из гаража и хозяйственных построек. Он осмотрелся, и предположил, что если начнет проникать на территорию дома со стороны проезжей части <адрес>, то его могут увидеть из окна хозяева дома. Он прошел мимо домов ***, ***, *** и ***, где в проулке, с торцевой стороны территории дома по адресу: <адрес>, был забор высотой около 2 метров. Он перелез через забор на территорию ***. На территории данного дома было тихо, свет в доме не горел, собак не было, он прошел по территории к забору между домами ***, 47. Затем он перелез на территорию ***, где так же было тихо, свет в доме не горел, собак не было. Он прошел по территории *** к забору между домами ***. Затем он перелез на территорию ***, где так же было тихо, свет в доме не горел, собак не было. Он прошел по территории к забору между домами ***. Он перелез на территорию д***, где так же было тихо, свет в доме не горел, собак не было. Находясь на территории ***, он проследовал к хозяйственной постройке, которая находилась справа от дома, вдоль забора смежного с ***. Он посмотрел, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери хозяйственной постройки. Замка на двери не было, была какая-то тряпка. Он открыл дверь. При этом, на руках у него были перчатки матерчатые черного цвета, он также был в старых ботинках, темном пуховике с капюшоном, на голове была кепка с козырьком, на лице очки. Зайдя в помещение хозяйственной постройки, он понял, что это летняя кухня. Он на своем телефоне включил фонарик, и увидел, что сбоку на кухонном гарнитуре летней кухни, на полке стоят бутылки со спиртным. Он взял на полке какой-то пакет и сложил в него бутылку коньяка, две бутылки вина (шампанского). С похищенным он вышел на улицу и пошел к гаражу, который расположен напротив дома. Двери гаража были закрыты, но не на замок. Он открыл дверь, зашел в помещение гаража, где стоял автомобиль. Возле двери справа он включил свет и стал осматриваться. В гараже недалеко от входа справа он увидел швейную машинку в коробке. Он взял коробку и вышел из гаража. С похищенным он решил уйти тем же путем, что и пришел на участок. Он вернулся к забору между ***, где перелазил через забор, но услышал лай собаки. Тогда он решил перелезть через общий забор ***. Он перекинул через забор в снег коробку с швейной машинкой и пакет с алкоголем, затем перелез через забор сам и оказался на территории участка ***. Он прошел по территории участка ***, к забору между ***, где перелез на территорию участка ***. На территории данного участка он услышал лай собак, испугался и зашел в какую-то постройку, позже понял, что это баня. В этой постройке он взял лопату, чтобы защищаться от собаки. На территории участка *** он видел, что там был расположен дом, напротив которого был гараж. Территория между домом и гаражом закрыта, то есть эта территория представляет собой закрытую веранду. От этой веранды в сторону участка *** имелся навес. На улице, за навесом он увидел входную дверь в гараж. То есть вход в гараж был расположен с улицы, со стороны веранды входа в гараж не было. Он прошелся по веранде, прошел под навесом и только после этого увидел вход в гараж, дверь в который была не заперта. Когда он прошел веранду и шел под навесом, он увидел, что на уровне его лица, была установлена камера видеонаблюдения. Он отключил провод от розетки, взял видеокамеру, подошел к забору между участком *** и участком *** и бросил камеру на данный участок в снег. Поскольку у него с собой была коробка с машинкой и пакет с бутылками алкоголя, он все это перекинул через забор на территорию участка *** в снег, а сам направился к двери гаража. Зайдя в помещение гаража, справа от входа был стеллаж, на котором он увидел сварочный аппарат, который он взял и вышел из гаража, так как больше не планировал ничего похищать. Данный сварочный аппарат он также перекинул через деревянный забор, туда же куда бросил камеру, коробку со швейной машинкой и пакет с алкоголем. Затем н перелез через забор на территорию участка ***, где обратил внимание, что данный участок и дом выглядели заброшенными, так как сарай рядом с домом был разрушен. Похищенное им имущество, он спрятал в этом разрушенном сарае. Взял пакет с алкоголем, перелез через забор участка *** на проезжую часть <адрес>. Время примерно было 07 часов, не позднее 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он пошел к своему знакомому - СНА, который проживает по адресу: <адрес>, чтобы с ним распить спиртные напитки, которые он похитил. О том, что он совершил преступления, СНА не говорил. Когда спиртное заканчивалось, он предложил СНА, по его паспорту сдать в залог, якобы его (Евдокимова А.А.) имущество, на что он (СНА) согласился. Примерно в 16:00-17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они с СНА на парковочной площадки кофейни, возле дома по адресу: <адрес>, сели в автомобиль такси. Адрес водителю он не называл, а только показывал дорогу. Они проехали по адресу: <адрес>. Он вышел из машины и перелез через забор, а СНА ждал его возле забора. Он забрал из сарая коробку со швейной машинкой и сварочный аппарат, и через забор подал все СНА. СНА все сложил в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, после чего они поехали в <адрес>, где в комиссионном магазине «***», СНА оценили швейную машинку в 3000 рублей. Затем они а проехали в магазин «***», расположенный в <адрес>, где СНА сдал швейную машинку и сварочный аппарат. Слаутин передал ему деньги в размере 4600 рублей, из которых 3000 рублей были за швейную машинку и 1600 рублей за сварочный аппарат, а также залоговый билет на швейную машинку. Со Славутиным он деньгами не делился. Затем они вернулись к <адрес>, где живет СНА. На момент хищения, он был немного выпивший, но не пьян, но это никак не повлияло на его проступок. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Согласен с объемом похищенного имущества и общей суммой заявленного ущерба.
После обозрения видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на участке по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, а так же видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории участка дома по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Евдокимов А.А. показал, что на фрагментах видеозаписи зафиксирован он. Одна видеозапись сделана на территории участка <адрес>, как раз на ту камеру, которую он заметил и отключил, а потом выбросил. На этом фрагменте видеозаписи видно его лицо, видно, что он с лопатой в руках. Он был одет в куртку с капюшоном черного цвета, на голове – кепка черного цвета и очки для зрения с затемненными стеклами. На других фрагментах видеозаписи его видно из далека. Видно, что он прошел по территории, открывал дверь в теплицу. Далее на фрагменте видеозаписи видно, что он идет по проезжей части <адрес>, в руке у него пакет с похищенными бутылками со спиртными напитками (***).
Из показаний Евдокимова А.А. на предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый Евдокимов А.А. предложил всем участникам следственного действия проехать к дому по адресу: <адрес>, где показал, каким образом он проник на территорию данного участка, а именно перелез через заборы участков ***, 47 и *** со стороны дворов. Далее, по указанию Евдокимова А.А. все участвующие лица подошли к хозяйственной постройке, где Евдокимов А.А. пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он похитил имущество из указанной постройки, а именно бутылки с алкоголем. Далее по указанию Евдокимова А.А. все участвующие лица проследовали к гаражу, расположенному на территории участка по адресу: <адрес>, где Евдокимов А.А. указал на дверь в гараж и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ночью, из данного гаража он похитил швейную машину в коробке. Затем Евдокимов показал, каким образом он покинул данный участок, перелез через забор на смежный участок по адресу: <адрес>. Евдокимов А.А. пояснил, что похищенную швейную машину в коробке его знакомый – СНА по его просьбе продал в комиссионный магазин, а спиртные напитки, которые он похитил из хозяйственной постройки, они со СНА распили днем ДД.ММ.ГГГГ (***).
Из показаний Евдокимова А.А. на предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте 0ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый Евдокимов А.А. предложил всем участникам следственного действия проследовать к дому по адресу: <адрес>, где Евдокимов А.А. пояснил, что на территорию данного участка он попал через забор с участком по адресу: <адрес>. Далее, по указанию Евдокимова А.А. все участвующие лица подошли к бане, где Евдокимов А.А. пояснил, что в указанной бане он хотел спрятаться от собак, так как слышал лай. В бане была лопата, которую он взял для защиты от собак. Далее по указанию Евдокимова А.А. все участвующие лица прошли в летнюю веранду, где Евдокимов А.А. указав на полку пояснил, что на указанной полке находилась камера видеонаблюдения, увидев которую ночью ДД.ММ.ГГГГ, он отключил ее от электросети и перекинул на территорию участка по адресу: <адрес>. Потерпевший БАЕ подтвердил, что имевшаяся у него камера видеонаблюдения, находилась на том месте, на которое указал Евдокимов А.А. Далее, по указанию Евдокимова А.А. все участвующие лица подошли к входу в гараж, расположенный на территории участка по адресу: <адрес>, где Евдокимов А.А. указал на дверь в гараж и пояснил, что ночью ДД.ММ.ГГГГ эта дверь была не заперта, он зашел в гараж и на месте справа от входа в гараж взял сварочный аппарат. Потерпевший БАЕ подтвердил, что на указанном Евдокимовым А.А. месте находилось похищенное у него имущество. Далее по указанию Евдокимова А.А. подошел к участку забора, смежного с участком по адресу: <адрес>, между гаражом и летней верандой, где пояснил, что через забор в указанном месте он перекинул похищенное им имущество на территорию участка по адресу: <адрес>. По лестнице, расположенной рядом с участком забора, он залез на забор, а потом спрыгнул с него, таким образом оказавшись на территории участка по адресу: <адрес>. Потерпевший БАЕ подтвердил, что лестница, действительно стояла и ДД.ММ.ГГГГ возле забора, смежного с участком по адресу: <адрес> (***).
Подсудимый Евдокимов А.А. полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.
Оценив показания подсудимого Евдокимова А.А. на предварительном следствии, суд признает их объективными, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, показания получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого, в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на Евдокимова А.А., который правильность изложенного в протоколах заверил собственноручной подписью, не высказав никаких замечаний. Перед началом допросов Евдокимову А.А. разъяснялось его право, а не обязанность, давать показания по делу, и о возможности использования его показаний в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них. Евдокимов А.А. решил воспользоваться своим правом и дал показания относительно имеющегося в отношении него подозрения по указанным преступлениям, показания давал неоднократно при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверки показаний на месте. Суд признает их допустимыми доказательствами по делу, оснований для признания показаний Евдокимова А.А. не допустимыми и исключении их из числа доказательств не установлено. В ходе предварительного следствия Евдокимов А.А. полностью признавал свою вину в совершении преступлений, в судебном заседании Евдокимов А.А. полностью признал свою вину и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого Евдокимова А.А. по преступлениям, предусмотренным п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей УВГ), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего БАЕ) подтверждается исследованными судом доказательствами.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся потерпевших УВГ (***), БАЕ (***), данные на предварительном следствии.
Из показаний потерпевшей УВГ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с мамой и двумя несовершеннолетними детьми. Она проживает в частном доме, территория дома огорожена кованым металлическим забором (с калиткой) со стороны проезжей части. У них по соседству, расположен участок *** и участок ***. На территории имеются дом (одноэтажный), гараж, хозяйственная постройка, в которой две комнаты, в одной - летняя кухня, а во второй - ванная комната. Хозяйственная постройка для проживания не предназначена, она не отапливается и в зимний период времени там холодно. Эту хозяйственную постройку она использует как помещение для временного хранения ценного имущества. Дверь в хозяйственную постройку не запирается, чтобы дверь была закрыта, на эту ручку она намотала полотенце и, таким образом, дверь просто прикрыта. На территории есть гараж, который использует для хранения ценного имущества. В помещение гаража имеются два входа, это ворота со стороны проезжей части и дверь металлическая со стороны двора. Ворота гаража всегда закрыты. Дверь в гараж, обычно закрыта, но бывает, что оставляют эту дверь не запертой. Калитка всегда заперта. Территория дома и прилегающий к нему участок не оснащены камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 08 часов 00 минут она зашла в гараж, и обратила внимание на то, что на полу справа от входа нет швейной машинки, которая ранее там стояла в комплекте с коробкой. Она поинтересовалась у мамы, брала ли она машинку из гаража, на что мама ответила отрицательно. Она поняла, что ее похитили. В полицию сразу не обратилась, так как была занята. Кроме того, днем, ДД.ММ.ГГГГ она зашла в хозяйственную постройку, где расположена кухня летняя и ванная комната и обнаружила, что в этом помещении был посторонний, так как дверь входная была закрыта иначе, чем она ее закрывала. В этой хозяйственной постройке, я обнаружила хищение алкоголя - а именно, нет двух бутылок шампанского и одной бутылки коньяка. Таким образом, в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, незаконно проникло в гараж, хозяйственную постройку, расположенные на территории по адресу: <адрес>, и похитило ее имущество: - швейную машину «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации к данной машине. Эта машина была абсолютно новая, еще ни разу не использовалась. Швейную машину она купили в «Вайлдбериз» ДД.ММ.ГГГГ за 8020 рублей. Швейная машина была в коробке сине-зеленого цвета, на этой коробке была наклейка с QR-кодом «Вайлдбериз» и написанным маркером номером. Кроме того, из хозяйственной постройки было похищено: - одна бутылка коньяка «Коньяк грузинский МТАВАРИ», объемом 0,5 литра, покупала его за 784 рубля. Бутылка была не вскрытая, покупали ДД.ММ.ГГГГ на поминки; - две бутылки шампанского объем 0,75 литра каждая. Одна бутылка розовое шампанское, а вторая с этикеткой темного цвета, «Абрау-Дюрсо». Таким образом, общая сумма причиненного ей ущерба составила 8804 рубля, что является для нее значительным ущербом. Ее доход в месяц состоит из заработной платы в размере 35000 рублей, кроме того, она получает детские пособия на двоих детей в общей сумме 42000 рублей. Из этих денег она ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме 13800 рублей, коммунальные платежи в сумме около 9000 рублей. У нее на иждивении двое несовершеннолетних детей. В настоящее время ей возвращена швейная машина «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации. А также Евдокимов возместил ей 784 рубля, поэтому претензий материального характера к Евдокимову А.А. она не имеет (***).
Из показаний потерпевшего БАЕ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей женой. Они проживают в частном доме, который не оснащен системой сигнализации. Территория дома огорожена. Со стороны проезжей части <адрес>, территория огорожена деревянным забором с калиткой. Калитка закрывается изнутри на щеколду. Кроме того, имеется гараж со стороны проезжей части <адрес>. Вход в гараж осуществляется через ворота автоматические (рольставни), а также имеется дверь в гараж со стороны огорода. Территория между входом в дом и одной из стен гаража закрыта, то есть имеется крыша и стены. Эта территория представляет собой веранду, она не является частью дома, но чтобы пройти в дом, надо зайти на эту веранду. Выхода в гараж на веранде нет, то есть, чтобы пройти в гараж, надо через веранду выйти в огород и через улицу пройти в гараж. Со стороны огорода от веранды до забора смежного с соседним участком *** имеется навес, это своего рода продолжение веранды. ДД.ММ.ГГГГ вечером, не позднее 21 часа 00 минут он решил посмотреть на телефоне записи с камеры наблюдения, установленной на летней веранде перед гаражом. Однако запись отсутствовала, но было изображение мужчины, в очках и на голове у него была кепка. После чего, он пошел на летнюю веранду, расположенную на улице со стороны огорода, хотел посмотреть, что с камерой, но обнаружил, что камера отсутствует. Камера находилась на полке летней веранды и была подключена к розетке. Он решил зайти в гараж, посмотреть, все ли имущество на месте, и при просмотре, обнаружил, что отсутствует сварочный аппарат, который находился на нижней полке стола при входе справа. Дверь в гараж заперта не была и никаких повреждений на двери не имелось. Он знал, что у соседа на участке *** имеются камеры видеонаблюдения. При просмотре записи увидел, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут неизвестный мужчина в очках и в кепке, ходил по огороду участка ***. Он предположил, что этот же мужчина потом перелез на территорию его участка. На кадре, который был сделан последним перед отключением камеры на летней веранде на его участке, я видел так же мужчину в одежде черного цвета, в кепке и очках, в руке у него была палка. Позже он понял, что это была лопата, которая хранилась в бане. Позже эту лопату он нашел у себя в огороде. Из бани не было ничего похищено. Таким образом, у него было похищено принадлежащее ему имущество, а именно: - сварочный аппарат EDON Smart MIG-180, стоимостью 7000 рублей, согласно имеющегося у него чека, стоимость сварочного аппарата Smart MIG-180 EDON, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в интернет магазине «Wildberries» составляла 7319 рублей, сейчас оцениваю его в 7000 рублей. Сварочный аппарат был практически новый, в отличном состоянии. Он был в корпусе красного цвета с надписью «EDON» на передней части корпуса, в верхней части корпуса была черного цвета ручка для переноса; - камера видеонаблюдения KIN 6 Star smart, приобретал 3 года назад, примерно за 5000 рублей, она была в комплекте с картой памяти. Общий ущерб от хищения, принадлежащего ему имущества составил 12000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его единственным доходом является заработная плата в сумме 90000 рублей, доход моей жены около 90000 рублей. Общий доход семьи 180000 рублей, из этих денег они оплачивают коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, кредитные обязательства с ежемесячным платежом 100000 рублей. На оставшиеся денежные средства они приобретают продукты питания, необходимую одежду по сезону, предметы личной гигиены, предметы первой необходимости. После обозрения камера видеонаблюдения и карта памяти, потерпевший БАЕ показал, что на видео с карты памяти зафиксирована его летняя веранда, зафиксирован Евдокимов А.А., в руках у него лопата. Именно этот кадр он видел у себя на телефоне, когда подключился к своей камере ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что камеры видеонаблюдения с картой памяти, нет. Сама камера видеонаблюдения и карта памяти без каких-либо повреждений. В ходе очной ставки и проверки показаний на месте Евдокимов А.А. сказал, что камеру он похищать не собирался, отключил и выкинул ее только для того, чтобы не быть зафиксированным этой камерой, чтобы его не нашли (***).
Оценив показания потерпевших УВГ, БАЕ на предварительном следствии, суд не находит оснований подвергать их сомнению, оснований не доверять показаниям судом не установлено. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетелей КДД (***), СНА (***), ПСС (***), ОАА (***), ЖАС (***), ЯЛА (***), МТИ (***), ИЛА (***), данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля КДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине «***», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца-консультанта. Их магазин осуществляет прием бывшего в пользовании товара от населения <адрес>. При приеме товара как на комиссию, так и на скупку, они обязательно требуют предъявлять паспорт лица, который товар сдает. В обязательном порядке сверяется фотография, имеющаяся в представленном документе, с лицом его предоставившим. Сам товар принимается как с документами, так и без документов на этот товар. При приеме товара в магазине у продавца уточняется, в залог он желает сдать товар или продать, после чего составляется соответствующий договор. После обозрения договора комиссии №*** от ДД.ММ.ГГГГ и залогового билета *** от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель КДД показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут в магазине работала она. Согласно представленных ей договора и залогового билета, магазином был приобретен товар у СНА, паспорт: серия *** выдан:ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, контактный телефон - ***, реализуемый товар - Сварочный аппарат EGON Профи MIG-180, ***, состояние товара - хорошее. Оценочная стоимость товара - 1650 рублей, эта та стоимость, в которую был оценен купленный сварочный аппарат и эту сумму СНА получил наличными. Договор был составлен ею. Тем самым на момент приобретения у СНА проданного им сварочного аппарата, сомнений в том, что он является его законным владельцем у нее не возникало. После приобретения, указанный в договоре сварочный аппарат был выставлен на продажу в их магазине за 6000 рублей. Указанный сварочный аппарат продан не был, он был изъят сотрудниками полиции в ходе обыска. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ магазином был выдан потребительский займ СНА, паспорт: серия *** выдан:ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Займ на сумму 3000 рублей был выдан под залог имущества - швейной машины Чайка 365. Сумма потребительского займа составила 3000 рублей, именно эту сумму СНА получил в наличном виде, срок залога был указан Славутиным - 1 день, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Так же в договоре указана стоимость оценки заложенной вещи, она составила 3100 рублей, это стоимость, в которую она оценила швейную машину. Залоговый билет был составлен им и один экземпляр получил на руки СНА. Знаю, что ДД.ММ.ГГГГ СНА не выкупил швейную машину и она была выставлена в их магазине на продажу за 7000 рублей. Швейная машина продана не была, так как была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска. У нее не было никаких сомнений, что СНА сдает свое имущество (***).
Из показаний свидетеля СНА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомый - Евдокимов Алексей, который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром, не позднее 09 часов 00 минут, к нему домой пришел Евдокимов с пакетом, в котором у него был коньяк и две бутылки, то ли вина, то ли шампанского. Они с Евдокимовым Алексеем стали распивать спиртное, которое он принес. Когда спиртное закончилось, Евдокимов сказал, что у него есть его личное имущество, которое можно продать по его (СНА) паспорту, а на вырученные от продажи денежные средства купить спиртное. Он согласился. Евдокимов сказал, что за его имуществом надо будет съездить. Они оделись и пошли к <адрес>, на парковочную площадку, где сели в такси и поехали по указанию Евдокимова А. Евдокимов не называл адрес водителю, он показывал, куда надо ехать. Таким образом, они приехали в частный сектор. Возле одного из домов Евдокимов попросил водителя остановиться. Они с Евдокимовым вышли из машины, подошли к деревянному забору, которым был огорожен дом. Свет в окнах дома не горел. Евдокимов перелез через забор на территорию дома, а ему сказал подождать его возле забора. Вскоре Евдокимов ему подал через забор коробку, на которой была нарисована швейная машина, а затем так же через забор подал сварочный аппарат. После этого Евдокимов перелез через забор с территории дома и они на такси поехали в <адрес>. Евдокимов сказал водителю ехать в «***», то есть в комиссионный магазин. Когда они приехали в <адрес> к магазину «***», он с паспортом пошел в указанный магазин чтобы узнать цену на сдаваемый товар. Он взял с собой документы на швейную машину, которые были вместе с этой машиной в коробке. Евдокимов ждал его в такси. Продавец посмотрела документы и сказала, что может купить швейную машину за 3000 рублей. Так как швейная машина была не его, он попросил продавца подождать и вышел на улицу, где Евдокимову сказал, что швейную машину в этом магазине могут купить за 3000 рублей. Евдокимов сказала, что цена низкая и предложил съездить в другой комиссионный магазин. Они на такси поехали в комиссионный магазин ***». Он вновь вышел из машины, взял с собой коробку со швейной машиной и пошел в магазин «***», сказал, что хочет сдать швейную машину в залог. Продавец сказала, что за эту швейную машину готова заплатить 3000 рублей. Он вышел на улицу, сказал Евдокимову, что за швейную машину в этом магазине предлагают так же 3000 рублей. Евдокимов сказал, что надо продать и швейную машину и сварочный аппарат. Он вернулся в магазин «***», продавцу сказал, что согласен с ценой на швейную машину и сказал, что хочу еще продать сварочный аппарат и показал его. Осмотрев сварочный аппарат продавец сказала, что готова купить его за 1650 рублей. Он передал продавцу свой паспорт. Продавец составила договор на продажу сварочного аппарата и оформила залоговый билет на швейную машину и передала ему деньги сумме 4650 рублей. Он вернулся в автомобиль такси и они поехали в Центральную часть г. Братска. По дороге он отдал Евдокимову деньги, договор и залоговый билет. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что сварочный аппарат и швейная машина, которые он продавал по просьбе Евдокимова, на самом деле Евдокимову не принадлежали. После обозрения видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на участке по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории участка по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, свидетель СНА показал, что опознает Евдокимова А.А. на одном из фрагментов видеозаписи, где отчетливо видно его лицо. Видно, что Евдокимов одет в куртку с капюшоном черного цвета, на голове у него кепка черного цвета и очки для зрения с затемненными линзами. Когда Евдокимов ДД.ММ.ГГГГ пришел к нему, он был одет именно так. На других фрагментах видеозаписи лица не видно, видно, что мужчина проходит по какому-то огороду, заходит в какую-то теплицу, потом проходит с пакетом по улице. Лица мужчины на этих фрагментах не видно, но он может сказать, что это Евдокимов, узнает его по телосложению, по походке. К тому же, в руке у него пакет белый и ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов пришел к нему домой с этим пакетом, там были бутылки со спиртными напитками (***).
Из показаний свидетеля ПСС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он пенсионер, но так как денег не хватает, он решил устроиться водителем такси. У него арендованный автомобиль марки «***» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ***. Он работает как по заявкам, так и может просто стоять на парковочной площадке. В конце ДД.ММ.ГГГГ, но точно после ДД.ММ.ГГГГ числа и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не ранее 16 часов, он находился на парковочной площадке возле кофейни по <адрес>, когда к нему подошли двое мужчин и сели на заднее пассажирское сиденье, и они поехали в частный сектор. Один из мужчин ему сказал остановиться. Один мужчина вышел из машины, второй, который был в темных очках и кепке оставался в автомобиле. Он посмотрел в зеркало и увидел, как мужчина перелез через забор полуразрушенного дома. Тут же он увидел, что мужчина что-то подает через забор. Второй мужчина вышел из автомобиля, второй ему передал коробку и еще что-то. Мужчины поставили коробку в салон автомобиля сзади и сами сели. После этого мужчина в очках сказал, что едем <адрес>. В <адрес>, мужчина в очках попросил свернуть в сторону ТЦ «***». Он остановился, мужчина в очках вышел и пошел в магазин «***», имущество он не брал, второй оставался в автомобиле. После чего мужчина вернулся и попросил проехать к другой скупке, где мужчина в очках вышел, сходил в «***», после чего вернулся, забрал имущество с заднего сиденья автомобиля и зашел в помещение «***». Отсутствовал недолгое время, после чего вернулся без вещей, сел на заднее сиденье автомобиля и они снова вернулись в город. Я также доехал до парковочной площадки по <адрес>, мужчины вышли из автомобиля, рассчитались с ним. О том, что он возил мужчин с похищенным имуществом, не знал (***).
Из показаний свидетеля ОАА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своими родителями, в частном доме, территория дома со стороны проезжей части <адрес> огорожена металлическим забором, забор, смежный с участком *** и ***. У него по всей территории участка установлены камеры видеонаблюдения, которые охватывают улицу, то есть проезжую часть <адрес>, территорию дома, огорода. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сосед по имени А с соседнего участка <адрес>. А попросил посмотреть запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре записи с камер видеонаблюдения они увидели неизвестного мужчину, который в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут находился на его участке, подходил к теплице, открывал ее, позже по видеозаписи видно, что мужчина проходит по проезжей части <адрес> со стороны участка *** в сторону <адрес>. На территории его участка ничего похищено не было. Интересующие фрагменты видеозаписи с его камеры видеонаблюдения, он записал на DVD-R диск, который находится при нем и который он готов выдать (***).
Из показаний свидетеля ЖАС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, в частном доме, территория дома огорожена деревянным забором со всех сторон. Со стороны проезжей части <адрес> в заборе есть калитка. На территории участка расположен дом одноэтажный, сарай, баня. Баня в плохом состоянии, практически разрушена, требуется серьезный ремонт. Сарай вообще разрушен. По соседству с ним находятся участок *** и участок ***. Между моим участком и участком *** имеется деревянный забор. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном. В один из дней в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, когда на улице уже темнело, он увидел, что зашевелились деревья, которые находятся возле его забора и соседнего гаража, он увидел, что за забором, со стороны проезжей части <адрес> находится какой-то мужчина. Так же он видел, что на проезжей части <адрес> напротив его дома стоял автомобиль светлого цвета. Он видел, как мужчина, который был возле его забора, сел в этот автомобиль, после чего автомобиль поехал в сторону <адрес>. Примерно через пару дней, к нему домой пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что неизвестный мужчина проник в гараж на территории участка <адрес> и похитил имущество. У него на территории участка ничего похищено не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции для осмотра места происшествия. В ходе осмотра территории участка, между углом дома и забором, соседним с участком по адресу: <адрес>, обнаружили камеру видеонаблюдения, которая была изъята. Как у него на территории появилась данная камера, он не знает (***).
Из показаний свидетеля ЯЛА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна. Территория ее дома огорожена забором со всех четырех сторон. Забор, общий с участком *** и *** по <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ от соседей узнала, что на двух участках по их улице были совершены кражи, кто-то говорил, что на камерах видеонаблюдения, установленных на участках, зафиксирован мужчина, которые на территории участков залазил через огороды, через заборы. На территории ее участка ничего похищено не было (***).
Из показаний свидетеля МТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с престарелой матерью. Территория дома огорожена забором со всех четырех сторон. Забор, общий с участком ***. От соседей по улице знает, что на двух участках по <адрес> были совершены кражи в конце ДД.ММ.ГГГГ. Со слов соседей знает, что кражи совершил какой-то мужчина, который на территории участков перелазил через заборы со стороны огородов. На территории ее участка ничего похищено не было ***).
Из показаний свидетеля ИЛА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Территория ее дома огорожена забором со всех четырех сторон. Забор общий с соседим участком *** и *** по <адрес>. От соседей по улице знает, что на двух участках по <адрес> были совершены кражи в конце ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что имущество похитили у соседей на участке *** по <адрес>. У кого-то из соседей на участке есть камеры видеонаблюдения и на этих камерах был зафиксирован мужчина. На территории ее участка ничего похищено не было (***).
Кроме того, помимо показаний потерпевших, свидетелей, виновность Евдокимова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей УВГ), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего БАЕ), подтверждается следующими письменными доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является территория участка дома по адресу: <адрес>. Территория огорожена забором, имеется калитка. При входе на территорию расположена веранда, в которой имеется входная дверь в дом, оснащенная металлической дверью с двумя врезными замками, а также выход на летнюю веранду. Летняя веранда представляет собой навес и ограждение торцевых сторон из поликарбоната. В летней веранде слева и справа от входа расположены выходы на территорию участка. На территории участка слева от летней веранды расположен вход в гараж. Входная дверь в гараж деревянная, оснащена с внутренней стороны металлической щеколдой и накладным замком. В гараже так же имеются ворота со стороны проезжей части <адрес> в <адрес>. В гараже слева направо расположены бензопила, диванчик, коробки, полки, на которых инструменты. В центре гаража находится автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** синего цвета. Справа от входа расположен стеллаж с открытыми полками, рядом стул, на нем гирлянда. Далее столешница, на которой инструменты, банки с заготовками, ящик с инструментами (***).
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «***» по адресу: <адрес>, изъяты: сварочный аппарат Smart MIG-180 EDON, договор комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; сварочный аппарат Smart MIG-180 EDON передан на хранение потерпевшему БАЕ под расписку, договор комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении в материалах уголовного дела. Осмотром установлено: сварочный аппарат в металлическом корпусе красного цвета. На лицевой стороне имеется надпись черного: «EDON». Сверху имеется ручка для переноса черного цвета и наклейки с надписью: «инструкция по эксплуатации, модель». Справа электрический кабель с розеткой черного цвета и наклейка с указанием серийного номера ***. Слева имеется кабель с зажимом черного цвета, кабель с горелкой, две круглые механические ручки переключателя. Также имеется надпись: «Smart MIG-180»; договор комиссии *** от ДД.ММ.ГГГГ, место составления - <адрес>, дата составления – ДД.ММ.ГГГГ, данные индивидуального предпринимателя - ИП «ПЕА», данные лица, принявшего товар - продавц-консультант КДД, действующая на основании доверенности, именуемая в дальнейшем «Комиссионер» с одной стороны и СНА, паспорт: *** *** выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Иркутской области, <адрес>. Фактическое место жительства: <адрес>, ***. Указаны данные о реализуемом товаре – сварочный аппарат EDON Профи MIG-180, ***. Состояние - хорошее, оценочная стоимость 1650 рублей. Также в договоре указаны права и обязанности сторон, разрешение споров, печать синего цвета с указанием ИП и подпись КДД. Сумма: Одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей ноль копеек получил СНА (***).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является территория и сооружения, расположенные на участке по адресу: <адрес>. Со стороны проезжей части <адрес> территория огорожена забором из кирпича с металлическими кованными прутьями. Вход на территорию осуществляется через калитку. Слева от калитки расположены ворота в гараж (автоматические рольставни). На территории участка напротив входа расположен дом одноэтажный. Слева от входа в дом расположена тропинка в огород, слева от которой расположен гараж. Входная дверь в гараж металлическая. При входе в гараже слева направо: в стене выступ, на котором банки с краской, рядом пакет с бумагами. Далее коробки в которых ель искусственная, коробки картонные сложенные. Далее шкаф, на полках которого коробки с куклами, коробка с бумагой. Далее ворота автоматические (рольставни). Далее шкаф, на колках которого коробки. Далее ворота автоматические (рольставни). Напротив ворот в гараже находится автомобиль, государственный регистрационный знак ***. Вдоль стены напротив входа в гараже расположены шкафы, дверцы которых закрыты, верстак, на котором инструменты. Вдоль стены справа от входа в гараж от дальнего угла к ближнему расположены: на полу коробки с металлическими деталями, далее мотоцикл, рама которого красно-белого цвета, два детских велосипеда, далее стол, на котором ваза, светильник, коробки. Рядом на полу коробки, пакеты. В углу справа от входа коробки, пакеты, деревянные ящики, в которых лежат тыквы, тыквы в пакете. За домом вдоль тропинки расположена слева теплица, далее за которой расположена хозяйственная постройка. Входная дверь в хозяйственную постройку металлическая, с внутренней стороны имеется ручка – защелка, на которую намотано полотенце. При входе в хозяйственную постройку расположена кухня, в которой слева направо: стул, далее в стене окно, далее металлический стеллаж, на полках которого посуда, банки, овощи. Далее расположен кухонный гарнитур красного цвета, электрическая плита. На столешнице кухонного гарнитура - посуда, продукты, бутылки с этикетками «Крымский погребок», «Palmares recl», «Хаски». В правом дальнем углу кухни кухонный гарнитур заканчивается барной стойкой. Далее стул, ящики с овощами. При входе в хозяйственную постройку справа расположен вход в ванную комнату (***).
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «***» по адресу: <адрес>, в изъята швейная машина «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации, залоговый билет *** от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; Швейная машина «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации переданы потерпевшей УВГ под расписку, залоговый билет *** от ДД.ММ.ГГГГ хранится материалах уголовного дела. Осмотром установлено: картонная коробка сине-зеленого цвета, на которой имеется изображение швейной машины «Чайка 365». Так же на коробке имеется наклейка с QR-кодом «Вайлдбериз», а также рукописным текстом маркером черного цвета имеется надпись: «73» В коробке находится швейная машина, а также инструкция по эксплуатации. Корпус швейной машины выполнен из полимерного материала белого цвета, на лицевой стороне имеется надпись: «CHAYKA»; залоговый билет *** от ДД.ММ.ГГГГ, магазина «***» по <адрес>. Залоговый билет выдан на имя СНА, паспорт: серия *** *** выдан:ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Иркутской области, <адрес>, Швейная машина Чайка 365. Сумма потребительского займа 3000 рублей, полная стоимость потребительского займа – 971,1 рубль. В залоговом билете стоит подпись КДД и печать оттиском синего цвета магазина «***» (***).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей УВГ изъято фото похищенной бутылки коньяка и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Осмотром установлено, что на фото бутылка с жидкостью коричневого цвета. На бутылке имеется этикетка, на которой указано: «Мтавари коньяк грузинский выдержка 5 лет»; кассовый чек, в котором указано: название и адрес магазина – ООО «РВБ», <адрес>, дата покупки – ДД.ММ.ГГГГ 10:36, кассир – автоматическое устройство, данные о приобретенном товаре – Швейная машина «Чайка 365», стоимость – 8020 рублей (***).
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая УВГ уверенно опознала, принадлежащую ей швейную машину «Чайка 365» в комплекте с коробкой и инструкцией по эксплуатации, изъятая в ходе обыска в магазине «***» по <адрес>. Опознала по коробке сине-зеленого цвета, на которой имеется наклейка «Вайлдбериз» с QR-код, а также маркером цифрами указан номер заказа, присвоенный в пункте выдачи «Вайлдбериз», по названию – «Чайка 365». Кроме того, опознает по состоянию корпуса швейной машины – абсолютно новая, видно, что не использовалась, не настроена (***).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего БАЕ изъято фото кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, которое было осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлено, что на фото изображен кассовый чек, в котором указано: название и адрес магазина – ООО «РВБ», 111020, <адрес>, дата покупки – ДД.ММ.ГГГГ 02:00, кассир – автоматическое устройство, данные о приобретенном товаре – сварочный полуавтомат инверторный Edon Smsrt MIG-180 стоимостью 7319 рублей (***).
Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший БАЕ уверенно опознал, похищенный у него сварочный аппарат EDON Smart MIG-180, изъятый в ходе обыска в магазине «***» по <адрес>. Сварочный аппарат опознал по цвету корпуса – красному, по надписи на корпусе – «EDON», по ручке для переноса черного цвета, расположенной в верхней части корпуса сварочного аппарата (***).
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что у свидетеля ОАА изъят DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на участке по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; хранится в материалах уголовного дела. DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на участке по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на участке *** по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в материалах уголовного дела (***).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является территория <адрес> в <адрес>. Территория дома огорожена деревянным забором с калиткой высотой 1,5 м. На территории имеются: дом, за домом сарай, за сараем в конце участка баня. Баня и сарай в полуразрушенном состоянии. За домом возле соседнего гаража имеются деревья, за которыми находится забор. В некоторых местах забор поврежден. В ходе осмотра подозреваемый Евдокимов А.А. указал место, куда он выкинул камеру видеонаблюдения, которую отключил от электросети и взял на участке по адресу: <адрес>. На указанном Евдокимовым А.А. месте, между углом дома и забором, общим с участком ***, обнаружена камера видеонаблюдения, которая изъята, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; передана на ответственное хранение потерпевшему БАЕ под расписку (т.2 л.д.51-56, 106,107, 166).
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является: DVD-R диске с записью с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ОАА, на котором имеются восемь видеофайлов MP4. При воспроизведении первого видеофайла (улица вверх) 2_01_R_20251125060000, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:00:03 заканчивается 06:39:38. В обзор камеры видеонаблюдения попадает улица, дорога заснежена. По обе стороны дороги, расположены участки с домами. На обочине дороги вдоль домов, стоят автомобили. В обзор камеры видеонаблюдения в 06:39:38 попадает мужчина, который идет по дороге. Лица мужчины не видно, только сбоку и спины. Мужчина одет в одежду темного цвета, а именно куртку с капюшоном, также из-под капюшона виден козырек. У мужчины в правой руке светлый пакет. - Второй видеофайл (улица вниз) 3_01_М_20251125063937, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:39:38 заканчивается 06:40:03. В обзор камеры видеонаблюдения в 06:39:28 попадает, который идет по дороге. Лица мужчины не видно, только с боку и спины. Мужчина идет по дороге, одет в одежду темного цвета, а именно куртку с капюшоном, также из-под капюшона виден козырек. У мужчины в правой руке светлый пакет, мужчина берет пакет в левую руку. Запись заканчивается в 06:40:03. - Третий видеофайл (улица вниз) 17_02_R_20251125063858, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:38:59 заканчивается 06:39:28. В обзор камеры видеонаблюдения попадает улица, дорога заснежена. По обе стороны дороги, расположены участки с домами. На обочине дороги вдоль домов, стоят автомобили. В обзор камеры видеонаблюдения в 06:38:59 попадает мужчина, который идет по дороге. Лица мужчины не видно, мужчина идет по направлению камеры. Мужчина одет в одежду темного цвета, а именно куртку с капюшоном, капюшон на голове. У мужчины в левой руке светлый пакет, затем пакет берет в правую руку. Запись заканчивается 06:39:28. - Четвертый видеофайл (улица вниз) 18_02_М_20251125063928. При воспроизведении видеофайла на экране появляется цветное изображение, без звука. Запись хорошего качества, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:39:29 заканчивается 06:39:54. В обзор камеры видеонаблюдения попадает улица, дорога заснежена. По обе стороны дороги, расположены участки с домами. На обочине дороги вдоль домов, стоят автомобили. В обзор камеры видеонаблюдения в 06:39:29 попадает мужчина, который идет по дороге. Лица мужчины не видно, мужчина идет по направлению камеры. Мужчина одет в одежду темного цвета, а именно куртку с капюшоном, капюшон на голове. У мужчины в левой руке светлый пакет, затем пакет берет в правую руку. В 06:39:44 пропадает из обзора камер видеонаблюдения. Запись заканчивается в 06:39:54. - Пятый видеофайл (огород) 30_04_R_20251125055000, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 05:50:01 заканчивается 06:02:01. В обзор камеры видеонаблюдения попадает участок, который огорожен забором зеленого цвета. Участок заснежен, на участке вдоль забора находится теплица. За забором виден участок, на котором находится дом, теплица. В 06:01:54 со стороны теплицы появляется силуэт мужчины в одежде темного цвета. В 06:02:01 запись заканчивается. - Шестой видеофайл (огород) 31_04_М_20251125060201, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:02:01 заканчивается 06:02:10. В обзор камеры видеонаблюдения попадает участок, который огорожен забором зеленого цвета. Участок заснежен, на участке вдоль забора находится теплица. За забором виден участок, на котором находится дом, теплица. Возле теплицы стоит силуэт, который похож на мужчину. Далее видно, что мужчина в одежде темного цвета, подходит к двери теплицы. - Седьмой видеофайл (огород) 32_04_М_20251125060210, дата 2025-11-25. Запись файла начинается в 06:02:10 заканчивается 06:03:11. В обзор камеры видеонаблюдения попадает участок, который огорожен забором зеленого цвета. Участок заснежен, на участке вдоль забора находится теплица. За забором виден участок, на котором находится дом, теплица. Возле теплицы стоит силуэт, который похож на мужчину. Далее видно, что мужчина в одежде темного цвета, на голове капюшон, подходит к двери теплицы, открывает ее, заходит и снова выходит из теплицы, закрывает дверь В руках у мужчины ничего нет. Далее мужчина уходит за теплицу и пропадает из обзора камеры видеонаблюдения в 06:03:03. Запись заканчивается в 06:03:11. - Восьмой видеофайл (улица вниз) 43_02_R_20251125163400, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 16:34:01 заканчивается 16:37:00. В обзор камеры видеонаблюдения попадает улица, дорога заснежена. По обе стороны дороги, расположены участки с домами. В 16:34:35 в обзор камеры видеонаблюдения попадает автомобиль в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак невидно. Автомобиль останавливается на обочине дороги. В 16:36:01 силуэт похожий на мужчину в одежде темного цвета, открывает заднюю правую дверь автомобиля, садится, автомобиль уезжает и пропадает из обзора камер видеонаблюдения в 16:36:18. Запись заканчивается в 16:37:00. 2. Камера видеонаблюдения без видимых повреждений в пластиковом корпусе белого цвета, внутри находится карта памяти. При подключении карты памяти, на экране появляется одним файл. При воспроизведении видеофайла, на видеозаписи указаны дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись файла начинается в 06:11:36 заканчивается в 16:12:49. В обзор камеры видеонаблюдения попадает стена, часть окна. В 06:12:45 в обзор камеры видеонаблюдения попадает лицо мужчины в очках, на голове кепка. В руке у него предмет похожий на черенок, на руке перчатка. В 06:12:47 мужчина пропадает из обзора камеры видеонаблюдения, запись заканчивается в 06:12:49. В ходе осмотра фрагмент видеозаписи с карты памяти перекопирован на CD-диск (***).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, УВГ получила от Евдокимова А.А. деньги в сумме 784 рубля в счет возмещения причиненного ей ущерба (***).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении КДД по ст. 175 УК РФ отказано на основании ст. 24 ч.1 п.2 УК РФ. (КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ) (т***)
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении СНА по ст. 175 УК РФ отказано на основании ст. 24 ч.1 п.2 УК РФ. (КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ) (***).
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении Евдокимова А.А. по ст. 167 УК РФ отказано на основании ст. 24 ч.1 п.2 УК РФ. (КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ) (***).
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется, напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что данные лица оговорили подсудимого, из материалов дела не усматривается. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела свидетели и потерпевшая, представитель потерпевшего не имеют. Все допрошенные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы их допросов составлены правильно, замечания и заявления отсутствуют.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному уголовному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными - в части установленных судом обстоятельств преступлений, а в совокупности - достаточными для признания Евдокимова А.А. виновным в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого Евдокимова А.А.:
- по преступлению в отношении потерпевшей УВГ на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который подсудимый Евдокимов А.А., незаконно проник в хозяйственную постройку и гараж, расположенные на территории участка дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее УВГ имущество, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению;
- по преступлению в отношении потерпевшего БАЕ на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который подсудимый Евдокимов А.А., незаконно проник в помещении гаража, расположенного на территории участка дома по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащее БАЕ имущество, причинив потерпевшему значительный ущерб. С места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
Действия Евдокимова А.А. по преступлению в отношении потерпевшей УВГ суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении потерпевшего БАЕ - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим преступлениям вменен подсудимому Евдокимову А.А. обоснованно, с учетом семейного и материального положения потерпевших.
Так потерпевшая УВГ показала, что ее доход в месяц состоит из заработной платы в размере 35000 рублей, кроме того, она получает детские пособия на двоих детей в общей сумме 42000 рублей. Из этих денег она ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме 13800 рублей, коммунальные платежи в сумме около 9000 рублей. У нее на иждивении двое несовершеннолетних детей.
Потерпевший БАЕ показал, что его единственным доходом является заработная плата в сумме 90000 рублей, доход моей жены около 90000 рублей. Общий доход семьи 180000 рублей, из этих денег они оплачивают коммунальные услуги в размере 7000 рублей в месяц, кредитные обязательства с ежемесячным платежом 100000 рублей. На оставшиеся денежные средства они приобретают продукты питания, необходимую одежду по сезону, предметы личной гигиены, предметы первой необходимости.
Квалифицирующий признак «незаконного проникновения в помещение» также нашел свое подтверждение по обоим преступлениям, поскольку при совершении хищений Евдокимов А.А. незаконно проникал в хозяйственную постройку и гараж (по преступлению в отношении потерпевшей УВГ); в гараж (по преступлению в отношении потерпевшего БАЕ), предназначенные для временного размещения и хранения материальных ценностей.
Учитывая поведение подсудимого Евдокимова А.А. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, так как судебную ситуацию он оценивает правильно, активно защищается, адекватно отвечает на поставленные вопросы. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Евдокимов А.А. <данные изъяты> (***). Как вменяемое лицо Евдокимов А.А. должен нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Евдокимовым А.А. преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи. Подсудимый Евдокимов А.А. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленные против собственности, не имеет регистрации в г. Братске и Братском районе (***), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (***), на учете у врача психиатра не состоит (т***), с 08.10.2008 состоит на учете у врача нарколога в ОГБУЗ «***» Братский филиал с диагнозом: «***» (***), работает, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (***), холост, имеет малолетнего ребенка БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (***).
Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Евдокимов А.А. в ходе предварительного расследования давал подробные показания, детально описывал картину произошедших событий, розыск имущества, добытого в результате преступлений, выразившийся в указании места, куда сбыл похищенное имущество, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей УВГ) добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выразившееся в наличие заболеваний.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Евдокимова А.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений подтвержден подсудимым и не оспаривается сторонами, однако при этом отсутствуют бесспорные доказательства того, что состояние опьянения способствовало совершению преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с наличием рецидива в действиях Евдокимова А.А., наказание подсудимому по каждому преступлению должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных Евдокимовым А.А. преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Евдокимову А.А. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая при этом оснований для назначения менее строгого вида наказания.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку, несмотря на наличие в действиях Евдокимова А.А. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей УВГ), предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего БАЕ), в его действиях усматривается обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личность виновного, которые давали бы возможность применить при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ, и назначить наказание за каждое из преступлений более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, отношение подсудимого к содеянному, образ его жизни, социальное положение в обществе, работает, где характеризуется исключительно с положительной стороны, суд считает возможным назначить наказание Евдокимову А.А. за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку суд приходит к выводу, что исправление Евдокимова А.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны компетентных органов.
Дополнительное наказание по преступлениям в виде ограничения свободы, суд считает возможным Евдокимову А.А. не назначать.
С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Назначенное таким образом наказание за совершенные Евдокимовым А.А. преступления, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд учитывает данные о семейном и имущественном положении подсудимого Евдокимова А.А.
Поскольку Евдокимов А.А. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить Евдокимову А.А. наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.
Меру пресечения Евдокимову А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Суд не назначает подсудимому Евдокимову А.А. лечение у нарколога, с последующей медицинской реабилитацией, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Евдокимова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей УВГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего БАЕ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Евдокимову А.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Евдокимову А.А. считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать Евдокимова А.А. не менять без уведомления контролирующего органа места жительства, работы, уведомлять контролирующий орган об изменениях места жительства, работы, обратиться к врачу наркологу в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения, до вступления приговору в законную силу, Евдокимову А.А. оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Лиходеева