ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сагоянц Александра Сергеевича, Сагоянц Диане Александровне, Парфёновой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Сагоянц А.С. заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. с процентной ставкой в размере 19,9 % (21,9 %) годовых, на срок 36 мес. с зачислением кредита на расчетный счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Парфёновой В.И. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Истец просит взыскать солидарно из стоимости наследственного имущества Сагоянц А.С. и Парфёновой В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 55,61 руб., в том числе 21 980,50 руб. – просроченный основной долг, 575,11 руб. – просроченные проценты.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем Сагоянц А.С., на основании заявления последнего № был открыт заемщику лимит кредитной линии на сумму 700000 руб. с процентной ставкой в размере 25,35 % годовых, на срок 36 мес. с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Парфёновой В.И., также Гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Истец просит взыскать солидарно из стоимости наследственного имущества Сагоянц А.С. и Парфёновой В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 286,85 руб., в том числе: 479 780 – просроченный основной долг, 42 271,99 руб. – просроченные проценты, 4 864,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 370 руб. – неустойка за просроченные проценты. Истец просит также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 036,85 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершего Сагоянц Диана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
В судебное заседание надлежаще извещенные ответчики Сагоянц Д.А., Парфёнова В.И., представитель третьего лица АО Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Уведомлены о судебном заседании своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № ИП Сагоянц А.С. присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении ПАО Сбербанк выдал заемщику кредит на сумму 300 000 руб. с процентной ставкой 19,9 % годовых. С даты, последующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых (п.п. 1,2,3 договора). Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи: ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления (п. 7 договора).
Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору составляет 0,1 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату основного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8 договора).
Пунктом 9 договора предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Парфёновой В.И. (договор поручительства №). Поручитель Парфёнова В.И. по договору обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП Сагоянц А.С.) всех обязательств по основному договору (по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов, неустойки).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № ИП Сагоянц А.С. присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с заявлением о присоединении ПАО Сбербанк открыл заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет Сагоянц А.С. с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 700 000 руб., установлена стандартная процентная ставка – 25,35 % годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленных в п.п. 1,2 Таблицы 1 договора. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 1,2,3,6 договора). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (п. 7 договора).
Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору составляет 0,1 процента, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату основного погашения просроченной задолженности включительно (п. 8 договора).
Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица Парфёновой В.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ); поручительством АО Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Парфёнова В.И. обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ИП Сагоянц А.С.) всех обязательств по основному договору (по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов, неустойки).
Пунктами 2.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель АО Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства обязуется нести субсидиарную ответственность за неисполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в реестр кредитных договоров, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая. Поручитель не отвечает перед кредитной организацией за неисполнение иных обязательств заемщика (процентов, комиссий, неустоек, пеней, штрафов, обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 700 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Сагоянц А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Согласно сведениям <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия Сагоянц Д.А. является дочерью умершего Сагоянц А.С.
Согласно сообщению нотариуса Мухоршибирского нотариального округа к имуществу Сагоянц А.С. открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются: дочь умершего Сагоянц Д.А., мать ФИО6 Последняя от принятия наследства отказалась.
Сагоянц Д.А. унаследовала принадлежащее ФИО7 имущество и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: - нежилое здание по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №); - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - нежилое здание по адресу: <адрес> (кадастровый №); - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>; - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; - нежилое здание по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №); - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 4).
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком (п. п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ).
Из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть заемщика не приостанавливает начисление договорных процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
Согласно выпискам из ЕГРН общая кадастровая стоимость унаследованного имущества составляет – 7 324481,61 руб.:
- нежилого здания по адресу: <адрес> (кадастровый №) – 259180,67 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 442805,68 руб.;
- нежилого здания по адресу: <адрес> (кадастровый №) составляет 2 532 313,54 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 1 347 171 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 129 585,02 руб.;
- нежилое здание по адресу: <адрес> (кадастровый №) – 435 160,73 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 54 158,72 руб.;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 236 195,64 руб.;
- здания – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 1 206 934,93;
- земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – 680 975,68 руб.
Ответчиками стоимость унаследованного имущества не оспаривается.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 894 886,41 руб., в том числе 5 894 886,41 руб. – основной долг.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по двум кредитным договорам.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, суд находит его обоснованным, кроме того, до настоящего времени задолженность никем не погашена.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, определяемой на дату смерти наследодателя, то с Сагоянц Д.А. (наследницы) и Парфёновой В.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 55,61 руб., в том числе 21 980,50 руб. – просроченный основной долг, 575,11 руб. – просроченные проценты; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 286,85 руб., в том числе: 479 780 – просроченный основной долг, 42 271,99 руб. – просроченные проценты, 4 864,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 370 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом уплачена госпошлина в размере 16 036,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сагоянц Александра Сергеевича, Сагоянц Диане Александровне, Парфёновой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от 11.04.2024 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сагоянц Дианы Александровны (СНИЛС №), Парфёновой Валентины Ивановны (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № задолженность по кредитным договорам: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 55,61 руб., в том числе 21 980,50 руб. – просроченный основной долг, 575,11 руб. – просроченные проценты; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529 286,85 руб., в том числе: 479 780 – просроченный основной долг, 42 271,99 руб. – просроченные проценты, 4 864,86 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 370 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 036,85 руб.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Алексеева