К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-47/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кириллин Василий Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

14RS0016-01-2026-000596-86

№ 1-47/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Мирный

30 апреля 2026 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Крючкова М.П., подсудимого Османова Г.Ф.оглы, защитника - адвоката Маркова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Османова ГФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Османов Гамзат Фазил оглы использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у Османова Гамзата Фазил оглы, находясь в кафе аэропорта «Толмачево» расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Обь, Мозжерина проспект, д. 100, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного официального документа, сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, предоставляющего права на получение разрешения на временное проживание иностранному гражданину на территории Российской Федерации для своей сожительницы А, с целью его дальнейшего использования в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району при оформлении разрешения на временное проживание для последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного официального документа, сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, Османов Г.Ф., находясь в вышеуказанное время в неуказанном месте осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой изготовить для сожительницы А., сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, предоставив анкетные данные А

13 марта 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Османов Г.Ф., находясь на парковке возле здания аэропорта г. Мирного по адресу: <адрес>, во исполнение возникшего преступного умысла направленного на приобретение заведомо поддельного официального документа предоставляющего права, сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего использования поддельного сертификата при оформлении документов в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району для получения разрешения на временное проживание для своей супруги А., получил от неустановленного в ходе дознания лица, поддельный официальный документ, сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серии № выданный РГПУ им.А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный номер № на имя А, <дата> рождения, предоставляющий А. право в соответствии со ст.6 Федерального закона от 22 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также Приказа МВД России от 08 июня 2020 г. № 407 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации», на получение разрешения на временное проживание, тем самым Османов Г.Ф. незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельный официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный номер № на имя А, <дата> года рождения, передав при этом неустановленному в ходе дознания лицу наличные денежные средства в размере 25000 рублей.

После приобретения поддельного документа - сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный № № на имя А, <дата> года рождения, в период времени с 13 марта 2025 года, более точное время ходе дознания не установлено до 17 часов 00 минут 17 апреля 2025 года до момента предъявления старшему инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району, Османов Г.Ф., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка получения и обращения с официальными документами, предоставляющими права желая их наступления, с целью дальнейшего использования незаконно хранил на полке в прихожей по месту жительства по адресу <адрес> поддельный сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный № на имя А, <дата> года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права на получение разрешения на временное проживание иностранному гражданину на территории Российской Федерации, 17 апреля 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Османов Г.Ф., находясь в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Мирный, ул.Аммосова, д. 16, в нарушении требований ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и Приказа МВД № 407 от

08 июня 2020 года «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации», с целью удостоверить, факт того, что его супруга

А. сдала экзамен и подтвердила владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, и имеет право на подачу документов для получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, желая получить разрешение на временное проживание в Российской Федерации для своей супруги А., умышленно предъявил старшему инспектору отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району, Б, заведомо поддельный официальный документ - сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации серии № выдан РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный номер №, на имя своей супруги А., предоставляющий право на получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

Согласно заключению эксперта № 58 от 17 марта 2026 года, бланк сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный №, срок действия бессрочно, на имя А, изготовлен на белой бумаге, размерами 161x209 мм, водяные знаки образованы надпечаткой прозрачным веществом с лицевой стороны бланка. Все красочные изображения (кроме рукописной подписи и изображения оттиска круглой гербовой печати) выполнены способом цветной струйной печати, при помощи струйного принтера.

Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный №, срок действия бессрочно, на имя А, не соответствует образцам сертификатов выдаваемых в Российской Федерации, и изготовлен не производством ОАО «Киржачская типография», г. Киржач.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Османов Г.Ф. оглы поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает одного года лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Османов Г.Ф. оглы, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Османов Г.Ф. оглы по ч. 3 ст. 327 УК РФ использование заведомо поддельного или иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого Османова Г.Ф. оглы установлено, что он является гражданином <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения других видов наказаний суд не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ.

Также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Маркова Е.М. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ на стадии предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Осужденный Османов Г.Ф. оглы освобождению от оплаты процессуальных издержек, в связи с рассмотрением уголовного в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Османова ГФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Османову Г.Ф. оглы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться для регистрации в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ серии № выданный РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2024 года, регистрационный номер №, на имя А; сведения о подтверждении подлинности сертификатов с РГПУ им. А.И. Герцена от 16 сентября 2025 года № - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного Османова Г.Ф. оглы от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п В.А. Кириллин

Копия верна

Судья

Участники

Лица

  • О. Г. Ф.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • К. М. П.

Защитник (адвокат)

  • М. Е. М.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:51

    Передача материалов дела судье

  3. 17:05

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 15:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 16:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:39

    Дело оформлено

  8. 09:39

    Дело передано в архив