РЕШЕНИЕ
09 февраля 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу – Корякина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корякина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка №53 Мегино - Кангаласского района РС (Я) от 24 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корякина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Мегино - Кангаласского района РС (Я) Дмитриева Н.С. от 24 ноября 2025 г. Корякин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Корякин Ю.А. подал жалобу в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я), в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указано, что автомашина «...» была приобретена 15 октября 2025 г. в <адрес>, 16 октября 2025 г. в <адрес> проведен техосмотр автомобиля, 19 октября 2025 г. через «Госуслуги» было подано заявление о регистрации автомобиля, которое было принято к рассмотрению 23.10.2025 г.
В судебном заседании Корякин Ю.А. поддержал свою жалобу и ссылаясь на изложенные в ней доводы просит отменить постановление мирового судьи.
Проверив в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, заслушав Корякина Ю.А., проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно статьи 5 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" также установлено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с пунктом 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок, в том числе, со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке.
Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2025 г. в 14 час. 45 мин. на 24 км. ФАД «Колыма» Корякин Ю.А., в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством марки ... без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке в органах ГИБДД, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району Тылбыкова В.К. от 08 сентября 2025 г., по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора ДПС Владимирова В.М. от 18.10.2025 г., протоколом об административном правонарушении от 18.10.2025 г., протоколом об административном правонарушении от 06.09.2025 г., постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району Тылбыкова В.К. от 08 сентября 2025 г., сведениями о совершенных Корякиным Ю.А. административных правонарушениях.
Всем имеющимся в деле доказательствам мировым судьёй дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Из представленной по запросу суда информации ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району следует, что по сведениям ФИС ГИБДД-М, регистрация вышеуказанного транспортного средства марки ..., 1997 года выпуска, прекращена 04 октября 2023 г. владельцем ФИО.
Согласно карточке учета транспортного средства, паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации ТС, данный автомобиль марки ... поставлен на государственный учет 23.10.2025 г., имеет государственный регистрационный знак ..., собственником на основании договора купли-продажи от 15 октября 2025 г. является ФИО.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО подтвердила, что 15 октября 2025 г. приобрела указанный автомобиль у ФИО по договору купли – продажи, в связи с чем, на момент управления автомашиной 18 октября 2025 г. Корякиным Ю.А., установленный законом 10-дневный срок постановки на учет пропущен не был.
Между тем, доводы Корякина Ю.А. и свидетеля ФИО о том, что автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи от 15 октября 2025 г., а потому с учетом статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ФИО должна была его зарегистрировать в течение 10 суток и на момент остановки транспортного средства инспектором ОГАИ указанный срок не истек, не могут повлечь отмену постановления мирового судьи.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Материалами дела подтверждается, что регистрация транспортного средства ..., которым 18 октября 2025 г. управлял Корякин Ю.А., прекращена 04 октября 2023 г. прежним собственником ФИО и до 23 октября 2025 г. данный автомобиль в органах ГИБДД не регистрировался.
Таким образом, по состоянию на 18 октября 2025 г. - на момент остановки данного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД под управлением Корякина Ю.А., автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД.
Факт отсутствия регистрации транспортного средства в органах ГИБДД был известен Корякину Ю.А., поскольку он управлял автомобилем в отсутствии государственного регистрационного знака.
Более того, данное обстоятельство подтвердил в суде сам Корякин Ю.А.
Сам по себе факт приобретения ФИО транспортного средства ..., по договору купли-продажи от 15 октября 2025 г. не предоставлял владельцу или другому лицу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве, не поставленным на регистрационный учет.
Из материалов дела также усматривается, что постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району Тылбыкова В.К. от 08 сентября 2025 г. Корякин Ю.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В судебном заседании Корякин Ю.А. подтвердил, что 08 сентября 2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, штраф им полностью уплачен.
При установленных обстоятельствах, действия Корякина Ю.А., как водителя транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, с учетом повторности совершенного правонарушения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Корякина Ю.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Допустимость и достоверность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает. Вышеприведенным доказательствам по делу мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.
Постановление по делу вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, требования ст. 29.5 КоАП РФ соблюдены, в постановлении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. При назначении Корякину Ю.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены.
Административное наказание Корякину Ю.А. назначено в пределах санкции ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Корякина Ю.А.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учётом всех обстоятельств дела и правил назначения наказания, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №53 Мегино - Кангаласского улуса (района) РС (Я) от 24 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корякина Ю.А. - оставить без изменения, а жалобу Корякина Ю.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.