РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского отделения № к Стулёву Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчика Стулёва М.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 695 687,56 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 913,75 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Брылева Ю.Г. на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, присоединилась к действующей редакции Общих условий кредитования индивидуального предпринимателя, известных заемщику, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющих обязательную для заемщика силу, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (далее кредитный договор). Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 1 156 000 руб., для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых (процентная ставка. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (далее - процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора в соответствии с условиями, указанными в Таблице настоящего пункта Заявления, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами кредитора, действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта Заявления, но не более чем на 2 (Два) процентных пункта. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг кредитора, в соответствии с условиями, указанными в Таблице 1 настоящего пункта Заявления, оплачиваемых по индивидуальному (ым) тарифу(ам) кредитора размер Процентной ставки 2 устанавливается без применения соответствующего условия (п.п. 1.-3.) об уменьшении ее значения, согласно положений Таблицы 1 настоящего пункта Заявления. В случае если заемщику установлены индивидуальные тарифы по услугам кредитора по всем 3 (трем) пунктам Таблицы 1 настоящего Заявления, размер Процентной ставки 2 устанавливается без применения условия об уменьшении ее значения, и устанавливается в размере Процентной ставки 1. Размер действующей Процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 календарных дней до предшествующей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями Договора, либо с даты заключения Договора, при отсутствии предшествующей Даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 календарных дней до ближайшей Даты уплаты процентов в соответствии с условиями Договора (далее - Расчетный период). Размер Процентной ставки 2 устанавливается на Период действия Процентной ставки 2, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за Датой текущей уплаты процентов в соответствии с условиями Договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения Договора следующего месяца за текущей Датой уплаты процентов. Размер Процентной ставки 2 во время каждого Периода действия определенной Процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг кредитора, не изменяется. Размер Процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) кредитором в Расчетный период с учетом подключения и использования услуг кредитора по индивидуальным тарифам на дату окончания Расчетного периода. Процентная ставка 2 устанавливается на 10 календарный день до даты, предшествующей ближайшей Дате уплаты процентов в соответствии с условиями Договора. Уведомление об определении размера Процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц не позднее 5 календарных дней до ближайшей Даты уплаты процентов, в порядке, установленном условиями Договора. Заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) Процентной ставки 2, указанной в настоящем пункте Заявления, не требует заключения между заемщиком и кредитором дополнительного соглашения к Договору. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта Заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора. По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе Заемщика составляет 1 % от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб. Плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Договора, при проведении реструктуризации просроченной задолженности по Договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Договора. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора укредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ы) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии, и платы в размере, в сроки и на условиях Договора заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения заемщиком уведомления об изменении, в том числе увеличении процентной ставки кредитором. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Выдача кредита подтверждается выпиской по расчетному счету. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик предоставляет поручительство физического лица - Стулёва Максима Ивановича в соответствии с Договором поручительства №. № от ДД.ММ.ГГГГ. (Согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №). Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк и ИП Былевой Ю.Г. по заявлению Банка об утверждении мирового соглашения, где в п. 5.2 мирового соглашения было указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по мировому соглашению по возврату задолженности должник предоставляет поручительство физического лица - Стулёва М.И. Индивидуальный предприниматель Брылева Ю.Г. прекратила исполнение обязательств по мировому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ПАО Сбербанк обратился в суд за выдачей исполнительного листа в отношении заемщика. В соответствии с ц. 1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение ИП Брылевой Ю.Г. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору с учетом мирового соглашения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора с учетом мирового соглашения или признании кредитного договора с учетом мирового соглашения незаключенным. Согласно п. 1.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 1.3 общих условий договоров поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 695 687,56 рублей, в том числе: 602 208,43 рублей - просроченный основной долг; 76 046,24 рублей - просроченные проценты; 4488,29 рублей - неустойки на просроченные проценты; 5056,61 рублей - неустойки на просроченный основной долг; 5732,19 рублей - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации; 2155,80 рублей - учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.2 статьи 311 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Брылев А.А.
Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования. В возражениях на отзыв представителя ответчика указал о том, что сторона ответчика ссылается на ст. 367 ГК РФ и полагает, что договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный со Стулёвым М.И. прекращен. Истец считает заявленные доводы необоснованными и не заслуживающими внимания по следующим основаниям. Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 15.07.2024г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк и ИП Брылевой Ю.Г. по заявлению Банка об утверждении мирового соглашения, где в п. 5.2 мирового соглашения было указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по мировому соглашению по возврату задолженности должник предоставляет поручительство физического лица ? Стулёва Максима Ивановича (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение ИП Брылевой Ю.Г. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Брылева Ю.Г. прекратила исполнение обязательств по мировому соглашению с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд за выдачей исполнительного листа в отношении заемщика. А также обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности к поручителю. Вопреки доводам стороны ответчика, банком не пропущен срок предъявления требований к поручителю, поскольку п.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор поручительства и поручительство действуют с даты подписания договора и по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик Стулёв М.И. в суд не явился, своевременно и надлежаще извещен.
Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в ходе судебного разбирательства просил отказать в удовлетворении требований истца, указав о том, что в рамках кредитного договора заемщик предоставляет поручительство физического лица Стулёва М.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5.1 указано, что исполнение обязательств мирового соглашения обеспечивается: поручительством физического лица Брылева Алексея Александровича, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах разрешения сопоров о поручительстве» вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно приложению № с момента начала исполнения мирового соглашения были просрочки внесения платежей. Кроме того, по платежам за ДД.ММ.ГГГГ кредитором была начислена неустойка. В совокупности это говорит о ненадлежащем исполнении должником основного обязательства. Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Полагает, что срок, указанный в п.6 ст.367 ГК РФ, необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок давности предъявления требований к ответчику истек.
Третьи лица Брылева Ю.Г., Брылев А.А. в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст.323 ГК РФ)
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1).
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно п.13 Постановления Пленума основное обязательство может быть обеспечено поручительством одного или нескольких лиц. Независимо от того, совместно или раздельно дано поручительство несколькими лицами, кредитор вправе требовать исполнения как от всех поручителей вместе, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, если иной порядок предъявления требования кредитором не установлен договорами поручительства (статья 323, пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительств», поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.
Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ (п.43 постановления Пленума).
Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно положениям статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Брылевой Ю.Г. заключен кредитный договор №. Факт заключения договора, его условия и выдача кредита сторонами не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Брылевой Ю.Г. утверждено мировое соглашение, впоследствии утвержденное определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия.
Пунктом 5.2 мирового соглашения предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств должник предоставляет поручительство физического лица – Стулёва Максима Ивановича по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ИП Брылева Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила исполнение обязательств по мировому соглашению, в связи с чем, истец обратился к поручителю с требованием о досрочном погашении задолженности.
Рассмотрев доводы представителя ответчика ФИО8 о прекращении поручительства Стулёва М.И. в связи с истечением срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ, полагающего, что годичный срок для предъявления иска к поручителю необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента первой просрочки внесения платежей заемщиком, а поскольку иск подан в ДД.ММ.ГГГГ году, срок пропущен, суд находит доводы несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права.
В силу абз.1 п. 6 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
Из содержания данной нормы следует, что поручительство прекращается: по истечении срока, прямо установленного в договоре поручительства; при отсутствии такого срока – по истечении одного года с момента наступления срока исполнения основного обязательства.
Пунктом 5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор поручительства и поручительство действуют с даты подписания договора и по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанное условие является ясным, определенным. Стороны при подписании договора пришли к соглашению о конкретном календарном сроке действия поручительства, что полностью соответствует принципу свободы договора, закрепленному в статье 421 ГК РФ.
Следовательно, применяя положения п. 6 ст. 367 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению первая часть данной нормы (прекращение по истечении установленного срока), а не вторая (годичный срок при отсутствии такого срока). Таким образом, довод представителя ответчика ФИО8 о необходимости исчисления годичного срока с ДД.ММ.ГГГГ года является несостоятельным, поскольку основан на применении нормы, которая в данном случае применению не подлежит, данный подход применим лишь к договорам, в которых срок поручительства не установлен либо установлен путем указания на срок исполнения основного обязательства. В данном случае стороны предусмотрели конкретную дату окончания поручительства – ДД.ММ.ГГГГ год, что является специальным условием, исключающим применение общего правила о годичном сроке.
Принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а срок действия поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истец обратился с иском в пределах срока действия поручительства, в связи с чем, оснований для признания поручительства прекращенным не имеется.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес поручителя-ответчика Стулёва М.И. требование о досрочном погашении кредита, что свидетельствует о том, что кредитор своевременно и в пределах установленного срока предпринял меры по реализации своего права требования к поручителю. Данное обстоятельство также подтверждает добросовестность действий истца.
Касаемо доводов представителя ответчика ФИО8 о наличии в п.5.1 мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указания на поручительство иного лица – Брылева А.А. суд приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума № наличие нескольких поручителей (сопоручителей) не освобождает каждого из них от ответственности перед кредитором. В силу пункта 3 статьи 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Следовательно, истец вправе предъявить требования как ко всем поручителям совместно, так и к любому из них в отдельности. Наличие поручительства Брылева А.А. не влияет на объем ответственности Стулёва М.И. и не является основанием для освобождения последнего от исполнения принятых на себя обязательств.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, мирового соглашения и договора поручительства. Расчет произведен с учетом всех произведенных платежей, периода просрочки и начисленных штрафных санкций. Доказательств об обратном ответчиком не представлено, как и не заявлено о применении ст.333 ГК РФ, в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения заявленных ко взысканию сумм.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по мировому соглашению нашел свое подтверждение, поручительство ответчика Стулёва М.И. является действующим, а размер задолженности истцом подтвержден, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 913,75 руб., которые подтверждены платежным поручением и соответствуют размеру удовлетворенных имущественных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского отделения № к Стулёву Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Стулёва Максима Ивановича (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского отделения № (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 687,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 913,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Н. Алексеева