ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
26 ноября 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Нимаева М.Н., при секретаре судебного заседания Булхаровой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкспертПерспектива» к Кононенко <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма,
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, мировой судья решил:
Исковые требования ООО «ЭкспертПерспектива» к Кононенко <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с Кононенко <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу ООО «ЭкспертПерспектива» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000,00 руб., из которых: 2000,00 руб.-сумма основного долга, 3000,00 руб. - сумма процентов за пользования займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.Н. Нимаева