ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Малановой Д.В. при секретаре Калёных Е.А. (Республика Бурятия, г. Улан-Удэ. ул. Комсомольская, д.1а, каб.33), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
ООО «Байкал Клининг», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, д.29А, офис 9, ИНН 0323376811, ОГРН 1140327012407, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.02.2026 г. №0103742/244, составленному старшим инспектором ОМК ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по городу Москве майором полиции Бабич Р.Ю., ООО «Байкал Клининг» не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 400 000 руб. по постановлению от 22.05.2025 г. №223, вступившему в законную силу 30.09.2025 г., тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «Байкал Клининг» Дармаева И.Э. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, суду показала, что штраф не был оплачен в установленные законом сроки, так как постановление о назначении штрафа было направлено на юридический адрес, тогда как ранее ООО «Байкал Клининг» фактически находилось по адресу<АДРЕС>, соответственно, постановление о назначении штрафа не было получено, в связи с чем штраф и не был оплачен. При вынесении решения представитель ООО «Байкал Клининг» Дармаева И.Э. просила учесть указанные обстоятельства, а также то, что общество сейчас находится на грани банкротства, у него большие финансовые трудности, объем продаж услуг резко сократился и из-за нехватки денежных средств, в том числе, штраф и не был оплачен. В настоящее время штраф ООО «Байкал Клининг» оплачен в полном объеме, в подтверждение представлен чек по операции от 26.04.2026 г. на сумму 400 000 руб. Указанное представитель ООО «Байкал Клининг» Дармаева И.Э. просила учесть при вынесении решения, а также то, что общество состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено им впервые.
Выслушав представителя ООО «Байкал Клининг» Дармаеву И.Э., исследовав представленные ею документы, материалы дела, мировой судья считает доказанным наличие в действиях ООО «Байкал Клининг» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина ООО «Байкал Клининг» подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.02.2026 г. №0103742/244, составленный в отношении ООО «Байкал Клининг» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления от 22.05.2025 г. №223 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. Указанное постановление не было обжаловано, отсрочка или рассрочка исполнения не предоставлялась. Постановление вступило в законную силу 30.09.2025 г., административный штраф подлежал уплате до 01.12.2025 г., штраф не был оплачен.
Вина ООО «Байкал Клининг» в совершении указанного правонарушения в суде установлена.
Действия ООО «Байкал Клининг» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые, нахождение общества в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, а также тот факт, что в настоящее время нарушение устранено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственно контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5.2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
В силу ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то, что общество состоит с 01.08.2016 г. в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства суд приходит к выводу о возможности в данном случае применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Байкал Клининг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Маланова