К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-97/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 2 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сверкунова Елена Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
№1

Решения

Дело №5- 97/26-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении председателя Местной религиозной организации <АДРЕС>» - Михеева Александра Владимировича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> было выявлено, что Михеев А.В. являясь председателем Местной религиозной организации <АДРЕС>», осуществляя религиозную деятельность в квартале <НОМЕР>, части <АДРЕС> в соответствии с Договором безвозмездного пользования лесным участком, находящимся в государственной собственности, гражданами в целях осуществления религиозной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчет об охране лесов от пожаров за апрель-декабрь 2025 года, в отдел организации и обеспечения деятельности <АДРЕС> лесничества не предоставил, тем самым нарушил требование ч.1,ч.2. ст. 60 Лесного кодекса Российской Федерации и п. 2 Порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, утвержденного Приказом Минприроды <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом Михеев А.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Михеев А.В. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Михеева А.В., отсутствие которого не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Михеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.

Вина Михеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; выпиской, уведомлением, списком.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Михеева А.В. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административного наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михеева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.П. Сверкунова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив