ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Елизово Камчатского края 10 марта 2026 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шкуратова А.В., при секретаре Ершовой Л.Е., рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Шкуратова Александра Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия №, выдан 18.07.2013 отделом УФМС России по Камчатскому краю в Елизовском районе, проживающего по адресу: <адрес> установил:
20.10.2025 в 20 часов 35 минут, на 11 км + 950 м автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края, Шкуратов управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении требований п. 9.1 (1) ППД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения не выполнил требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия разметки» в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7 после чего автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО8 совершил столкновение с попутным автомобилем <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Шкуратов А.В. при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах вину признал, в содеянном раскаялась, подтвердила свои письменные объяснения данные им после ДТП.
Потерпевшие ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, извещены посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шкуратова А.В., судья приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Шкуратова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 219326 от 4 февраля 2026 года, согласно которому
20.10.2025 в 20 часов 35 минут, на 11 км + 950 м автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края, Шкуратов управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении требований п. 9.1 (1) ППД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения не выполнил требование дорожной разметки 1.1 «сплошная линия разметки» в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили ФИО9 которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
20 октября 2025 года должностным лицом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении неустановленного лица и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 октября 2025 года около 20 час 35 минут на 11 км + 950 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района, Камчатского края (л.д. 10).
Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.57-74).
Содержанием протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20 октября 2025 года, из которого следует, что произведен осмотр места происшествия, имевшего место 20 октября 2025 года на 11 км + 950 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района, Камчатского края. Осмотром установлено что, вышеуказанные транспортные средства имеют повреждения и находятся на проезжей части согласно схеме ДТП.
Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшего ФИО11 согласно которым 20 октября 2025 года в 20 час 35 мину он передвигался на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. После того как произошло ДТП он попытался выйти на улицу, но не смог так как болела левая нога. Позже приехала машина «Скорой помощи» и увезла его в городскую больницу № 2, где ему сказали, что у него двойной перелом голеностопа.
Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО7 20 октября 2025 года около 20 час 35 мин на 11 км + 950 м автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края, он двигался со стороны г. Елизово в сторону г. П.Камчатского. В автомобиле находилась его жена и сын. Вдруг он увидел автомобиль <данные изъяты> который выехал на встречную полосу. Через считанные секунды произошло столкновение, двигавшийся автомобиль <данные изъяты> ударился в заднюю часть его автомобиля. От удара <данные изъяты> разворачивает и происходит удар боковой частью об автомобиль <данные изъяты> Когда виновник ДТП вышел из своего транспортного средства он был с признаками опьянения и пил из бутылки пиво.
Согласно письменным объяснениям ФИО8 20 октября 2025 года в 20 час 35 она управляла автомобилем <данные изъяты> На 11 км + 950 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» Елизовского района Камчатского края она двигалась со стороны г. Елизово в сторону г. П. Камчатского. Внезапно для неё автомобиль <данные изъяты> отбрасывает в правую сторону дороги, она начинает тормозить и происходит столкновение с автомобилем <данные изъяты>После чего её автомобиль разворачивает и происходит столкновение с боковой частью «<данные изъяты>». Водитель указанного автомобиля находился в стоянии алкогольного опьянения.
Сведениями, содержащимися в объяснении Шкуратова А.В., согласно которым 20 октября 2025 года около 20 час 35 мину он управлял автомобилем <данные изъяты> НА 11 км + 950 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» он хотел совершить обгон и выехал на встречную полосу движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Автомобиль <данные изъяты> под управлением Медведевой, который двигался за автомобилем <данные изъяты> совершает столкновение с автомобилем <данные изъяты> От удара указанный автомобиль разворачивает и происходит столкновение с боковой частью его автомобиля.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 748 от 21 января 2026 года о том, что у ФИО11 выявлены: закрытые переломы наружной и внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением - которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 695 от 15 января 2026 года о том, что у ФИО7 выявлены: переломы 3.4 левого ребра по левой передней подмышечной линии - которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.
Шкуратов как водитель транспортного средства был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность принять все зависящие от неё меры для соблюдения требований ПДД, тем самым обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить наступление последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевших. Однако действий, направленных на обеспечение безопасности дорожной обстановки, не совершил.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Шкуратовым требований п. 9.1 (1) ПДД РФ, потерпевшим причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Шкуратова подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением Шкуратовым требований п. 9.1 (1) ПДД РФ и причинением потерпевшим вреда здоровью, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Шкуратова в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шкуратова в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины в содеянном.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.
Как следует из материалов дела, Шкуратов ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шкуратова, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующих о пренебрежительном отношении Шкуратова к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновной, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Шкуратову административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение иного менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели, и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Шкуратова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста (тракториста-машиниста) при наличии), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – отдел Госавтоинспекции ОМВД по Елизовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.
Судья С.А. Почуева