ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Литвиновой Н.В., при секретаре Леонтьевой Н.Д., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Магадана Неведомской Э.О., подсудимого Рыжевича И.Н., защитника подсудимого - адвоката Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Битюкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
Рыжевича Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером МВД России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Рыжевич И.Н. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии со статьей 13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон № 4468-1) лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, имеют право на пенсию за выслугу лет.
Статьей 48 Закона № 4468-1 пенсионерам и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 указанного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. За пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением районного коэффициента, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 55 Закона № 4468-1 срок перерасчета размеров назначенных пенсий за выслугу лет пенсионерам и членам их семей производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения.
Статьей 56 Закона № 4468-1 установлено, что выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов (Министерство обороны Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Следственный комитет Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации), через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
В соответствии с приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее - Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237) действовавшему по 31 марта 2023 года, а также приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 года № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58) в Магаданской области к денежному довольствию военнослужащих установлена процентная надбавка районного коэффициента в размере - 1,7.
В соответствии с пунктом 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 и пунктом 2 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58 выплата денежного довольствия с учетом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего (сотрудника) в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Рыжевича И.Н., прослужившего в районах Крайнего Севера менее 15 лет, находящегося на территории <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств при получении части пенсии за выслугу лет, исчисляемой с применением районного коэффициента 1,7, установленного лицам, проживающим на территории <адрес>, то есть при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о факте смены места постоянного проживания, влекущем прекращение указанных выплат с примененным районным коэффициентом.
Рыжевич И.Н., действуя во исполнение своего преступного намерения направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, для получения пенсионных выплат с примененным районным коэффициентом 1,7, достоверно зная, что в соответствии со ст. 48 № для получения пенсионных выплат с примененным районным коэффициентом, необходимо прослужить в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо постоянно проживать в этих местностях, осознавая, что у него отсутствует необходимая северная выслуга, с целью создания видимости своего проживания на территории <адрес>, а также введения в заблуждение сотрудников отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> относительно своего постоянного (преимущественного) места проживания, для получения пенсионных выплат с примененным коэффициентом 1,7, зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ в жилище по адресу: <адрес>А, с целью создания видимости своего проживания на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ бывшему начальнику Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) Рыжевичу И.Н., уволенному в отставку приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с из органов внутренних дел Российской Федерации с должности начальника УМВД России по <адрес>, назначена пенсия за выслугу 36 лет 08 месяцев 12 дней в календарном исчислении (48 лет 08 месяцев 20 дней в льготном исчислении), при этом стаж службы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении составил менее 15 лет.
В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевичу И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пенсии с учетом районного коэффициента, предусмотренного на территории <адрес> (70%) с установлением районного коэффициента 1,7 в размере 83 269,37 рублей в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н., продолжая действовать умышленно в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, осуществил перелет на борту воздушного судна авиакомпании «Аэрофлот – Российские авиалинии», выполняющего рейсы «SU 6290» и «SU24» сообщением Cокол (Магадан) – Шереметьево (Москва) – Пулково (Санкт-Петербург), откуда прибыл в <адрес> для последующего постоянного проживания, то есть в местность, где надбавка к пенсионным выплатам в виде районного коэффициента не применяется.
При этом Рыжевич И.Н., постоянно проживая в <адрес>, явно понимая и осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МВД России, и желая их наступления, преследуя корыстный мотив – личное обогащение за счет добытого мошенническим путем чужого имущества, заведомо зная о необходимости в соответствии со ст. 56 Закона № 4468-1 предоставления в пенсионный орган достоверных сведений для назначения и выплаты пенсии, в том числе сведений о переезде на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, о чем ДД.ММ.ГГГГ письменно уведомлен при обращении в отделение пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, намеренно скрыл от отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> факт своего постоянного (преимущественного) места жительства, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение выплаты надбавки к пенсии с применением районного коэффициента 1,7.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отделения пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес>, находясь по адресу: <адрес>, не осведомленные о преступных намерениях Рыжевича И.Н., введенные последним в заблуждение относительно его постоянного (преимущественного) места жительства в <адрес>, произвели Рыжевичу И.Н. начисление и выплату пенсии в размере 2 790 123 рублей 91 копейки, исчисленной с применением районного коэффициента 1,7, перечисленной в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении Дальневосточного банка № ПАО Сбербанка России. При этом надбавка к пенсионным выплатам с применением районного коэффициента 1,7, установленного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237, а также Постановлением Правительства РФ от 23 января 2023 года № 58, составила 1 148 874 рубля 56 копеек.
В результате вышеуказанных преступных действий Рыжевич И.Н. умышленно, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных социальных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно получил надбавки к пенсионным выплатам всего на общую сумму в размере 1 148 874 рубля 56 копеек, выплаченные из федерального бюджета, причинив тем самым МВД России в лице УМВД России по <адрес> имущественный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 148 874 рубля 56 копеек, обратив похищенные денежные средства в указанном размере в свою пользу, и распорядившись ими по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Рыжевич И.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснив, что полностью подтверждает свои показания данные на стадии предварительного расследования, подтвердив, что с ДД.ММ.ГГГГ он вышел на пенсию, прописался в <адрес>, при этом с июня 2021 года по октябрь 2023 года проживал в <адрес> и незаконно получал пенсию с районным коэффициентом. Ему было известно об обязанности сообщить об изменении постоянного места жительства в случае переезда из <адрес>, однако этого он не сделал.
В судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены данные Рыжевичем И.Н. в ходе предварительного следствия показания, из которых следует, что Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он был освобожден от занимаемой должности начальника УМВД России по <адрес>, и в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №л/с уволен со службы из органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ он собственноручно заполнил бланк заявления о назначении пенсии, в котором имелось обязательство о сообщении в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию. Ему известно, что к условиям, влияющим на размер пенсии либо ее прекращение в том числе относятся: выезд на постоянное место жительства в другой регион, либо преимущественное проживание. О том, что ему не будет сохранен районный коэффициент к пенсии при перемене места жительства он также был уведомлен в ходе беседы. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия за выслугу лет, которая составила в календарном исчислении 36 лет 08 месяцев 12 дней, в льготном исчислении 48 лет 08 месяцев 20 дней, с установлением районного коэффициента 1,7. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в <адрес> А, а с октября 2023 года - по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> он зарегистрировался так как не хотел лишаться возможности получения надбавок к пенсионным выплатам в виде районного коэффициента, при этом он не сообщал в пенсионный орган УМВД России по <адрес> о том, что с июня 2021 года его постоянным местом проживания является <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он дважды приезжал в <адрес> с целью возможного трудоустройства. (т. 1 л.д. 159-163, 177-195, 211-216).
Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Рыжевич И.Н подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания.
Наряду с признательными показаниями подсудимого его виновность в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.
Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего – старший юрисконсульт отделения правового отдела УМВД России по <адрес> ФИО17 показала, что Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. был назначен начальником УМВД России по <адрес>. С этой должности он был уволен приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Рыжевича И.Н. поступило заявление о назначении пенсии (социального пособия), при увольнении тот также ознакомился с расчётом выслуги лет - 36 лет 8 месяцев 12 дней (в льготном исчислении 48 лет 8 месяцев 20 дней). В заявлении о назначении пенсии Рыжевич И.Н. в качестве своего местожительства и регистрации указал: <адрес> А, в связи с чем ему была назначена пенсия за выслугу лет с районным коэффициентом 1,7. Так как стаж службы Рыжевича И.Н. в районах Крайнего Севера составлял менее 15 лет, при выезде из <адрес> на постоянное место жительство, где не предусмотрен районный коэффициент, Рыжевич И.Н. не мог сохранить за собой размер пенсии, исчисленной с учетом коэффициента для <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело Рыжевича И.Н. велось сотрудниками УМВД РФ по <адрес>, тот получал пенсию с учетом районного коэффициента, однако фактически проживал в <адрес>. За указанный период Рыжевичу И.Н. были излишне начислены и выплачены надбавки к пенсии в виде районного коэффициента в размере 1 148 874 рубля 56 копеек. В ноябре 2023 года на основании его письменного заявления выплата пенсии в УМВД России по <адрес> была прекращена, а его пенсионное дело было передано по месту его жительства в <адрес>. Она поддерживает заявленный гражданский иск по делу на сумму 1 148 874 рубля 56 копеек, ей известно, что данная сумма добровольно внесена подсудимым, на данную сумму наложен арест.
Из показаний свидетеля ФИО8, ранее состоявшей должности начальника отделения пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н.- начальник УМВД России по <адрес> был освобожден от занимаемой должности, и на основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, а также приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был уволен со службы из органов внутренних дел. Заявление о назначении пенсии Рыжевичем И.Н. написано ДД.ММ.ГГГГ. На основании поступившего к ней пакета документов она подготовила заключение о назначении Рыжевичу И.Н. пенсии за выслугу лет 36 лет 8 месяцев 12 дней (48 лет 08 месяцев 30 дней в льготном исчислении), при этом стаж службы в районах Крайнего Севера у него составил менее 15 лет. На момент обращения с заявлением Рыжевич И.Н. был зарегистрирован в <адрес> в связи с чем пенсия ему была назначена с районным коэффициентом 1,7. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. был уведомлен о необходимости сообщения в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, социальные пособия (прекращение, приостановление выплаты). К условиям, влияющим на размер пенсии либо на ее прекращение, в том числе, относится выезд на постоянное место жительства в другой регион (преимущественное проживание). На пенсионном обеспечении в ЦФО УМВД России по <адрес> Рыжевич И.Н. состоял с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за этот период ему была начислена и выплачена пенсия в размере 2 790 123 рубля 91 копейки, из которых надбавка в виде районного коэффициента 1,7 составила 1 148 874 рубля 56 копеек. Затем по его заявлению о переезде на постоянное место жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело было направлено в ЦПО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. Своим умолчанием Рыжевич И.Н. нарушил требования ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», который обязывает предоставлять в пенсионный орган достоверные сведения для назначения и выплаты пенсии, в том числе сведения о переезде на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации. (т. 1 л.д. 245-252).
Показаниями свидетеля ФИО9, начальника УРЛС УМВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что весной 2021 года Рыжевич И.Н. подал рапорт об увольнении из органов внутренних дел по выслуге лет. Сотрудником кадрового подразделения УВМД России по <адрес> ФИО10 был составлен расчет выслуги лет Рыжевича И.Н., дающий право на пенсию. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Рыжевич И.Н. был уволен со службы из органов внутренних дел РФ. ДД.ММ.ГГГГ тот заполнил заявление о назначении ему пенсии, указав адрес проживания <адрес> Также он был уведомлен о необходимости сообщения в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, социальные пособия (прекращение, приостановление выплаты). К условиям, влияющим на размер пенсии либо на ее прекращение, относятся восстановление на службе в органах внутренних дел, поступление на военную службу, изменение числа иждивенцев и поступление на работу, выезд на постоянное место жительства в другой регион (преимущественное проживание). Заявление Рыжевича И.Н. о назначении пенсии с иными документами были сданы в пенсионное подразделение УМВД России по <адрес>, где ему была назначена пенсия за выслугу лет 36 лет 8 месяцев 12 дней (48 лет 8 месяцев 20 дней в льготном исчислении), с установлением районного коэффициента 1,7. (т. 2 л.д. 17-24).
Из показаний свидетеля ФИО10, ранее проходившего службу в должности инспектора по особым поручениям отдела комплектования УРЛС МВД России по <адрес>, оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. был уволен со службы из органов внутренних дел РФ по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В день своего увольнения Рыжевич И.Н., получив в УРЛС УМВД России по <адрес> бланк заявления о назначении пенсии (социального пособия), заполнил его, а также ознакомился с расчетом выслуги лет. В заявлении о назначении пенсии, Рыжевич И.Н. был уведомлен о необходимости предоставления достоверных сведений для назначения и выплаты пенсии, в том числе, сведений о переезде на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации. В заявлении о назначении пенсии тот указал адрес проживания: <адрес> А. В дальнейшем, Рыжевичу И.Н. была назначена пенсия за выслугу лет 36 лет 8 месяцев 12 дней (48 лет 08 месяцев 20 дней в льготном исчислении), с установлением районного коэффициента 1,7, так как в соответствии с приложением к постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», действовавшему по 31.03.2023 года, а также приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» в <адрес> к денежному довольствию установлена процентная надбавка районного коэффициента 1,7. Так как стаж службы Рыжевича И.Н. в районах Крайнего Севера составляет менее 15 лет, последний при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства, где не предусмотрен районный коэффициент либо его размер меньше, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-I не сохранял за собой размер пенсии, исчисленной с учетом коэффициента, установленного на территории <адрес>. (т. 2 л.д. 10-16).
Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что весной 2013 года он приобрел в свою собственность дом по адресу: <адрес> Примерно в середине июня ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО12 с просьбой зарегистрировать в доме его знакомого Рыжевича И.Н., пока тот будет искать работу в <адрес>, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал Рыжевича И.Н. по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время включительно Рыжевич И.Н. по адресу: <адрес> не проживал. (т. 2 л.д. 1-3).
Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в июне 2021 г. Рыжевич И.Н. попросил его подыскать ему жилье в Магадане, в котором он бы мог жить и быть зарегистрированным, пока не устроится на новую работу. Он попросил ФИО11о. пустить к себе в качестве квартиранта и зарегистрировать у себя дома Рыжевича И.Н. Ему известно, в июне 2021 <адрес> зарегистрировал Рыжевича И.Н. по адресу: <адрес>. Примерно в июле 2024 г. ему позвонил Рыжевич И.Н. и попросил его уточнить данные по дому Керимова, что из себя представляет дом, отапливается ли он, а также попросил данные и фотографию Керимова. В ходе телефонного разговора Рыжевич И.Н. упомянул, что находится в <адрес>, и уже выписался с адреса Керимова в <адрес>. (т. 2 л.д. 4-9).
Вышеприведенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются и в полном объеме согласуются с письменными доказательствами, исследованными судом.
Так, из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в СО УФСБ России по <адрес>, в том числе, были предоставлены:
- заключение 121/11934 о назначении пенсии за выслугу лет Рыжевичу И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ с установлением районного коэффициента 70%, с отметкой о возобновлении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на постоянное местожительство в <адрес>. (т.1 л.д.25-26);
- заявление Рыжевича И.Н. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством, в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, (социальное пособие), сообщить об этом в пенсионный орган. (т.1 л.д. 28);
- расчет выслуги лет для назначения пенсии Рыжевичу И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выслуга лет (общий трудовой стаж) Рыжевича И.Н. на ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии составляет 48 лет 8 месяцев 20 дней, календарная - 36 лет 08 месяцев 12 дней, льготная - 12 лет 10 месяцев 19 дней. (т. 1 л.д. 29-32);
- копия выписки из приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и копия приказа УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с об увольнении Рыжевича И.Н. со службы в органах внутренних дел РФ. (т. 1 л.д. 33, 34-35);
- заявление Рыжевича И.Н о возобновлении пенсии по линии УМВД России в связи с переездом на постоянное местожительство в Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 50);
- список сверок по банку из пенсионного дела Рыжевича И.Н. о выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-66);
- сведения из ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Рыжевича И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 104);
- сведения, представленные АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7 Airlines) и ПАО «Аэрофлот», о том, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. совершил перелет по маршруту следования Магадан – Москва – Санкт-Петербург; ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. совершил перелет по маршруту следования: Санкт-Петербург – Москва – Магадан; ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. совершил перелет по маршруту следования: Магадан – Москва – Санкт-Петербург; ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. совершил перелет по маршруту следования: Санкт-Петербург – Новосибирск – Магадан. ДД.ММ.ГГГГ Рыжевич И.Н. совершил перелет по маршруту следования: Магадан – Новосибирск – Санкт-Петербург. (т. 1 л.д. 108-110, 112-114).
Протоколом осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО11о. по адресу: <адрес> где ранее был зарегистрирован Рыжевич И.Н. (т. 2 л.д. 58-69);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с выписками по банковским счетам Рыжевича И.Н. в ПАО «Сбербанк», при этом по по банковскому счету №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № отделения Дальневосточного Банка ПАО «Сбербанк» установлено наличие зачислений пенсии МВД России. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислена пенсия в размере 2 790 123 рублей 91 копейки. К счету открыта карта №. (т. 2 л.д. 71-79);
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD-RW диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», проведенного в отношении Рыжевича И.Н., в ходе которого получены сведения о нахождении абонентского номера №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне обслуживания базовых станций, расположенных на территории <адрес>), за исключением данных периодов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный абонентский номер преимущественно находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных на территории <адрес> и <адрес>. (т. 2 л.д. 83-87);
Иными документами- копией Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении от должности, назначении на должность и увольнении с военной службы в некоторых федеральных государственных органах», о назначении на должность начальника УМВД России по <адрес> Рыжевича И.Н. (т. 1 л.д. 129-133);
- копией информационного письма МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от занимаемой должности освобожден генерал-майор полиции Рыжевич И.Н., начальник УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 238);
- выпиской из приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении Рыжевича И.Н. со службы в органах внутренних дел РФ. (т. 1 л.д. 242);
Согласно листу беседы от ДД.ММ.ГГГГ Рыжевичу И.Н. разъяснены вопросы материального и пенсионного обеспечения, в том числе, что его стаж в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 11 месяцев 12 дней (менее 15 календарных лет). (т. 1 л.д. 232-234);
Согласно расчету переплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаченной пенсии за выслугу лет по линии МВД России Рыжевичу И.Н. с учетом районного коэффициента, действующего на территории <адрес> (70%) составила 2 790 123 рубля 91 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплаченной пенсии за выслугу лет по линии МВД России Рыжевичу И.Н. без учета районного коэффициента, действующего на территории <адрес> (70%) составила бы 1 641 249 рублей 35 копеек. Разница суммы пенсии за выслугу лет по линии МВД России с учетом районного коэффициента, действующего на территории <адрес> (70%), выплаченной Рыжевичу И.Н. и суммы указанной пенсии без учета районного коэффициента (70%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 148 874 рублей 56 копеек. (т. 1 л.д. 135-139);
Оснований для оговора Рыжевича И.Н. свидетелями и представителем потерпевшего не установлено.
При этом, наряду с другими доказательствами, суд принимает в качестве таковых результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку соответствующие сведения получены и предоставлены следователю в установленном законом порядке, и закреплены путем проведения следственных действий.
Каких-либо нарушений Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года и «Инструкции о порядке предоставления результатов об оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках настоящего уголовного дела не установлено.
Оценивая всю совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого Рыжевича И.Н. имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
Пенсионное обеспечение начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон № 4468-1).
К видам пенсий, назначаемых в соответствии с вышеназванным законом, относятся пенсии за выслугу лет (пункт «а» части 1 статьи 5 названного Закона).
Согласно части первой статьи 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного закона, в том числе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, проживающим в местностях, где к их денежному довольствию в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с названным законом, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, т.е. применение к пенсии за выслугу лет, районного коэффициента лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, связано с фактическим проживанием пенсионера, в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, т.е. в районах, где установлен такой коэффициент.
Лица, указанные в статье 1 Закона № 4468-1, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, с учетом изменений, внесенных Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 года № 12, действующим на территории Российской Федерации до 31 декабря 2021 года, <адрес> отнесена к районам Крайнего Севера.
Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2021 года № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР», вступившими в силу с 01 января 2022 года, <адрес> отнесена к районам Крайнего Севера.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1237 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях" 1237 (с 1 апреля 2023 года утратило силу) определено, что федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", применять с 1 января 2012 г. коэффициенты, установленные настоящим постановлением, при выплате указанным лицам пенсий в случаях, установленных статьей 48 этого Закона.
Согласно п. 1 раздела 1 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 № 1237 (с 1 апреля 2023 года утратило силу) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», в <адрес> применяется районный коэффициент в размере 1,7;
В силу п. 3 раздела 1 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 января 2023 № 58 (вступило в силу с 1 апреля 2023 года) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации», в <адрес> применяется районный коэффициент в размере 1,7.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Закона № 4468-1 и п. 16.1 Постановления № 941, размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента в случае выезда на новое постоянное место жительства в местности, где к денежному довольствию сотрудников районный коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших службу в этих районах и местностях, где им была исчислена пенсия за выслугу лет или по инвалидности с применением районного коэффициента, установленного в этих районах и местностях.
Судебном заседании установлено, что стаж в районах Крайнего Севера Рыжевича И.Н. составляет 12 лет 11 месяцев 12 дней (менее 15 календарных лет), таким образом подсудимый при выезде в <адрес>, где к денежному довольствию сотрудников районный коэффициент не установлен, не имел право получение пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,7.
Поскольку уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, судом также были оценены действия Рыжевича И.Н. по собственной инициативе снявшегося с регистрационного учета в <адрес> и обратившегося с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ добровольно прекратившего получение пенсии за выслугу лет с применением районного коэффициента 1,7.
Между тем, в данной случае статья 31 УК Российской Федерации в отношении Рыжевича И.Н. не может быть применена, поскольку им совершено общественно опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Рыжевича И.Н по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.
Признавая подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании совокупностью вышеприведенных доказательств установлено, что Рыжевич И.Н. по ДД.ММ.ГГГГ, являясь получателем пенсии по выслуге лет по линии МВД России с применением районного коэффициента, установленного для <адрес>, будучи надлежащим образом ознакомленным о необходимости в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, уведомить об этом УМВД России по <адрес>, умолчал о факте перемены места жительства и выезде на постоянное местожительство из <адрес> в <адрес>, зная о том, что по новому месту жительства районный коэффициент не применяется.
О корыстном умысле Рыжевича И.Н. свидетельствует то, что последний достоверно знал о том, что в случае предоставления сведений в УМВД России по <адрес> о смене места жительства, размер ежемесячно получаемой им пенсии по выслуге лет уменьшится, поскольку в <адрес> коэффициент не применяется.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» совершенного хищения установлен и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а его размер составляет больше 1 000 000 рублей, применительно к положениям п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, иждивенцев не имеет, по месту предыдущего прохождения службы в органах внутренних дел характеризуется с положительной стороны, как ответственный и профессиональный руководитель, является пенсионером МВД России по выслуге лет, имеет специальное звание генерал-майор полиции в отставке. За время службы в органах внутренних дел Российской Федерации награжден государственной наградой – медалью «За отличие в охране общественного порядка», неоднократно награждался ведомственными наградами: медалью «За отличие в охране общественного порядка», медалью И.Д. Путилина, медалью «За безупречную службу в МВД», медалью «За доблесть в службе», медалью «За боевое содружество», знаком «Лучший сотрудник криминальной милиции», нагрудным знаком «Почетный сотрудник МВД», медалью «За отличие в службе» I степени, медалью «За безупречную службу» II степени, юбилейными и памятными медалями МВД России, медалью Министерства обороны РФ «Участнику маневров войск (сил) «Восток – 2018», юбилейным памятным знаком мэрии <адрес>, медалью Губернатора <адрес> «За борьбу с браконьерством», медалью «УМВД России по Чукотскому автономному округу», юбилейной медалью «100 лет якутской милиции», юбилейными и памятными медалями (знаками) Совета ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск, ФСО «Динамо» <адрес>. По месту постоянного жительства в <адрес> характеризуется с положительной стороны. На учете у врачей нарколога и психиатра-нарколога не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. Оказал добровольное пожертвование благотворительному фонду К. Хабенского в размере 10 000 рублей. В день ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела- ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о добровольном возмещении ущерба и выдал 1 150 000 рублей. (т. 1 л.д. 184-192, 193-195, 217-222, 227-228, т. 2 л.д. 25, 116, 117, 118, 119, 120-133, 137).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рыжевича И.Н., в соответствии с п.п. «и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч 2 ст. 61 УК РФ - совершение действий, повлекших прекращение совершение преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной и ведомственных наград, оказание благотворительной помощи благотворительному фонду К. Хабенского, состояние здоровья, возраст подсудимого.
Признавая Рыжевичу И.Н. в качестве смягчающего наказание обстоятельства: «активное способствование расследованию преступления», суд исходит из того, что в ходе предварительного расследования давал подробные показания органу предварительного расследования, до того неизвестную предварительному расследованию, и его полные показания способствовали расследованию. Несмотря на наличие по делу заявленного гражданского иска, суд признает подсудимому в качестве смягчающего обстоятельства «добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ предварительным расследованием удовлетворено заявление Рыжевича И.Н. о добровольном возмещении ущерба, в связи с чем у подсудимого были изъяты 1150000 рублей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рыжевича И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Рыжевичу И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, материальное, семейное положение, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, связанные с поведением Рыжевича И.Н. после совершения преступления, предпринявшего меры к прекращению совершения преступления и возмещению ущерба в день ознакомления с возбуждением уголовного дела, активно способствовавшего расследованию преступления, а также совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, оказание добровольной благотворительной помощи, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Рыжевичем И.Н. преступления, и считает необходимым при назначении ему наказания применить ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа.
Определяя размер назначаемого Рыжевичу И.Н. штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
В судебном заседании защитник ФИО16 и подсудимый Рыжевич И.Н. ходатайствовали об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
По смыслу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Рыжевича И.Н., который не судим, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, самостоятельно предпринял действия, направленные на прекращение совершения мошенничества, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья и возраст подсудимого, его положительные характеристики, оказание благотворительной помощи фонду помощи, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данной конкретной ситуации имеются достаточные основания для изменения категории совершенного Рыжевичем И.Н. преступления, которое следует считать преступлением средней тяжести, и считает возможным освободить Рыжевича И.Н. от наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Примененная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыжевича И.Н. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу (т. 1 л.д. 164).
Представителем потерпевшего ФИО17 заявлен гражданский иск к Рыжевичу И.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 148 874 рубля 56 копеек в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (т. 2 л.д. 110).
В судебном заседании подсудимый исковые требования признал.
В силу положений ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Принимая во внимание положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации подлежит удовлетворению.
В обеспечение исполнения приговора постановлением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Рыжевича И.Н., добровольно выданные для возмещения ущерба денежные средства в размере 1 150 000 рублей, внесенные на расчетных счет УФСБ России по <адрес>, (т. 2 л.д. 43, 44-46, 47, 48), который подлежит сохранению до исполнения приговора в части взыскания по гражданскому иску.
Исходя из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: оптический CD-RW диск, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Рыжевича И.Н. по абонентскому номеру 7-924-94-08-35; оптический CD-R диск с выписками по банковским счетам Рыжевича И.Н. в ПАО «Сбербанк»; оптический CD-RW диск, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», проведенного в отношении Рыжевича И.Н. по абонентским номерам №, №, №, хранящиеся в уголовном деле, необходимо хранить в деле до истечения срока его хранения (т. 2 л.д. 55-56, 57, 80-81, 82, 88-89, 90).
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, приговорил:
Признать Рыжевича Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФСБ России по <адрес> л/с 04471247470); ИНН 4909008357; КПП 490901001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МАГАДАН БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>; номер казначейского счета 03№; БИК 014442501; номер единого казначейского счета № КБК 189 1 16 03121 01 9000 140; ОКТМО 44701000; УИН 18№.
Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет, согласно приговору суда по уголовному делу № (№ 1-79/2026) в отношении Рыжевич И.Н.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию совершенного Рыжевичем И.Н. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, которое считать преступлением средней тяжести.
Освободить осужденного Рыжевича Игоря Николаевича от отбывания назначенного наказания, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рыжевича И.Н. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО17 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 148 874 (один миллион сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации – удовлетворить.
Взыскать с Рыжевича Игоря Николаевича в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в возмещение причиненного ущерба в размере 1 148 874 (один миллион сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, перечислив получателю: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04471246420), ИНН 4909045951, КПП 490901001, ЕКС (единый казн.сч.) №, казначейский счет №, ОКТМО 44701000, ОГРН 1024900964550, ОКПО 08592773, БИК 014442501, Банк получателя: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, назначение платежа: возмещение ущерба федеральному бюджету, обратив данное взыскание причиненного ущерба в размере 1 148 874 (один миллион сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек за счет поступивших денежных средств по у/<адрес> по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счете Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (УФСБ России по <адрес>) ИНН 4909008357 КПП490901001, в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства (УФСБ России по <адрес> л/с 05951247470), Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, Единый казначейский счет (кор. счет) № казначейский счет (р/с) №, БИК 024501901, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей.
Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, сохранить в размере 1 148 874 (один миллион сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить, в остальной части арест на денежные средства в размере 1 125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 44 (сорок четыре) копейки снять по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический CD-RW диск, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; оптический CD-R диск с выписками по банковским счетам Рыжевича И.Н. в ПАО «Сбербанк»; оптический CD-RW диск, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы Рыжевич И.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.В. Литвинова