Дело № 1-84/2026 (1-627/2025)

1-84/2026 (1-627/2025)

(12407440001000052)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 марта 2026 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сергеевой М.М., при секретаре Керимовой Г.К., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Магадана Ромазовой Е.О., помощника прокурора г. Магадана Ковалева В.А., подсудимого Алчинова Е.Б., защитника - адвоката Козицыной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Алчинова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, установил:

Алчинов Е.Б. совершил в городе Магадане преступление против порядка управления, преступление против чести и достоинства личности, а также преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакциях, действовавших в период с 25 декабря 2023 года по 18 июня 2025 года) (далее – Федеральный закон) Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с ч. 4 ст. 36 Федерального закона Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных частью 2 настоящей статьи:

1) представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования;

2) подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом муниципального образования;

3) издает в пределах своих полномочий правовые акты;

4) вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа муниципального образования;

5) обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Уставом муниципального образования «Город Магадан», принятым решением Магаданской городской думы от 26 августа 2005 года № 96-Д с последующими изменениями и дополнениями:

- Глава муниципального образования «Город Магадан» является высшим должностным лицом городского округа, наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет мэрию города Магадана (ч. 1 ст. 33);

- Глава муниципального образования «Город Магадан» избирается Магаданской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, сроком на 5 лет (ч. 2 ст. 33);

- Полномочия главы муниципального образования «Город Магадан» начинаются со дня его вступления в должность и прекращаются со дня вступления в должность нового главы муниципального образования «Город Магадан». Днем вступления в должность главы муниципального образования «Город Магадан» является день вступления в силу решения Магаданской городской Думы о его избрании (ч. 3 ст. 33);

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Устава муниципального образования «Город Магадан» в структуру органов местного самоуправления города Магадана входит, в том числе Глава муниципального образования «Город Магадан».

Глава муниципального образования «Город Магадан» осуществляет следующие полномочия:

- представляет городской округ в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования (п. 1 ч. 1 ст. 34);

- подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом городского округа (п. 2 ч. 1 ст. 34);

- издает в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений (п. 3 ч. 1 ст. 34);

- вправе требовать созыва внеочередного заседания представительного органа муниципального образования (п. 4 ч. 1 ст. 34);

- обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными и областными законами (п. 5 ч. 1 ст. 34);

- представляет городской Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, о результатах деятельности мэрии города Магадана, в том числе о решении вопросов, поставленных городской Думой, в срок не позднее 1 мая (п. 6 ч. 1 ст. 34);

- осуществляет иные полномочия, отнесенные к полномочиям главы муниципального образования федеральными законами, законами Магаданской области, настоящим Уставом (п. 8 п. 1 ст. 34).

Согласно ч. 10 ст. 45 Устава муниципального образования «Город Магадан» муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению и соблюдению на всей территории города Магадана. За неисполнение или несоблюдение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления городского округа несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами Магаданской области.

В соответствии с решением ФИО17 городской ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №-Д ФИО68 избран главой муниципального образования «Город Магадан», мэром города Магадана.

В соответствии с распоряжением мэрии города Магадана от 16 декабря 2020 года №-л/с ФИО69 вступил в должность с указанного числа в качестве главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана.

В соответствии с решением ФИО17 городской ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ №-Д прекращены досрочно полномочия главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана ФИО21, в связи с отставкой по собственному желанию.

Таким образом, ФИО21 с 16 декабря 2020 года по 12 февраля 2025 года, занимая должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана, являлся представителем власти – выборным должностным лицом органа местного самоуправления, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации:

- представляет субъект Российской Федерации в отношениях с Президентом Российской Федерации, Федеральным Собранием Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Государственным Советом Российской Федерации, иными органами, организациями и должностными лицами и при осуществлении внешнеэкономических связей в пределах компетенции субъекта Российской Федерации, вправе подписывать договоры и соглашения от имени субъекта Российской Федерации (ч. 1);

- подписывает и обнародует законы субъекта Российской Федерации либо отклоняет законы, принятые законодательным органом субъекта Российской Федерации (ч. 2);

- определяет систему и структуру исполнительных органов субъекта Российской Федерации в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации (ч. 4);

- формирует высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации и принимает решение об его отставке (ч. 5);

- возглавляет высший исполнительный орган субъекта Российской Федерации или назначает и освобождает от должности председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации (ч. 6);

- вправе участвовать в работе законодательного органа субъекта Российской Федерации с правом совещательного голоса (ч. 10);

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1 Закона Магаданской области от 26 декабря 2013 года №-ОЗ «О ФИО1 <адрес>, ФИО4 <адрес> и иных исполнительных органах ФИО17 <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, далее – Закон Магаданской области) Губернатор Магаданской области является высшим должностным лицом Магаданской области, возглавляет высший исполнительный орган Магаданской области - Правительство Магаданской области.

Согласно ст. 10 Закона Магаданской области Губернатор Магаданской области:

- представляет Магаданскую область в отношениях с Президентом Российской Федерации, Федеральным Собранием Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Государственным Советом Российской Федерации, иными органами, организациями и должностными лицами и при осуществлении внешнеэкономических связей в пределах компетенции Магаданской области, вправе подписывать договоры и соглашения от имени Магаданской области (ч. 1);

- подписывает и обнародует Устав Магаданской области, законы Магаданской области либо отклоняет законы, принятые Магаданской областной Думой, в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента их поступления, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством (ч. 2);

- формирует и непосредственно возглавляет Правительство Магаданской области и принимает решение о его отставке (ч. 5);

- вправе требовать созыва внеочередного заседания Магаданской областной Думы, а также созывать вновь избранную Магаданскую областную Думу на первое заседание ранее срока, установленного для этого Магаданской областной Думе Уставом Магаданской области (ч. 8);

- вправе принять решение о досрочном прекращении полномочий Магаданской областной Думы по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (ч. 10);

- вправе вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования, главе местной администрации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и (или) законами Магаданской области (ч. 11);

- вправе отрешить от должности главу муниципального образования, главу местной администрации в случае если в течение месяца со дня вынесения Губернатором Магаданской области предупреждения, объявления выговора главе муниципального образования, главе местной администрации в соответствии с подпунктом 11 настоящего пункта главой муниципального образования, главой местной администрации не были приняты в пределах своих полномочий меры по устранению причин, послуживших основанием для вынесения ему предупреждения, объявления выговора (ч. 12);

- назначает половину членов Избирательной комиссии Магаданской области с правом решающего голоса, принимает решение о досрочном прекращении полномочий члена Избирательной комиссии Магаданской области с правом решающего голоса, им назначенного (ч. 14);

- подписывает правовые акты Правительства Магаданской области, организует контроль за их исполнением (ч. 17);

- осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами, Уставом Магаданской области, настоящим Законом, иными законами Магаданской области (ч. 23).

В соответствии с ч 5 ст. 5 Закона Магаданской области правовые акты Губернатора Магаданской области и Правительства Магаданской области, принятые в пределах их полномочий, обязательны к исполнению на всей территории Магаданской области.

Постановлением избирательной комиссии ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов Губернатора Магаданской области» Потерпевший №5 избран на должность Губернатора Магаданской области.

Указом Губернатора Магаданской области от 18 сентября 2023 года №-у «О вступлении в должность» Потерпевший №5 вступил в должность Губернатора Магаданской области.

Таким образом, Потерпевший №5 с 18 сентября 2023 года, занимая должность ФИО1 <адрес>, является представителем власти – выборным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь по адресу: <адрес>, в кроссплатформенном приложении «Telegram» создал телеграм-канал «Криминальная Колыма», в последующем переименованный в «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) с целью размещения новостных публикаций, связанных с политическими деятелями и представителями власти ФИО17 <адрес>, в том числе направленных на их оскорбления, публичное унижение чести и достоинства указанной категории лиц, а также на распространение заведомо ложных сведений, порочащих их честь и достоинство, подрывающих их репутацию, в связи с осуществляемой политической деятельностью и исполнением ими своих должностных обязанностей.

В период с 13 августа 2023 года по 20 января 2024 года у Алчинова Е.Б., находящегося на территории <адрес>, недовольного действующей политической властью на территории ФИО17 <адрес>, испытывающего неприязненные отношения к политическим деятелям ФИО17 <адрес>, в том числе к главе к муниципального образования «<адрес>» ФИО21, а также ФИО1 <адрес> Потерпевший №5, ввиду их деятельности в качестве представителей власти на территории города Магадана и Магаданской области, возник умысел на публичное оскорбление представителей власти ФИО21 и Потерпевший №5, то есть на публичное унижение их чести и достоинства в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший умысел, Алчинов Е.Б. в период с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, будучи недовольным действующей политической властью на территории <адрес> и ФИО17 <адрес>, испытывающий неприязненные отношения к политическим деятелям ФИО17 <адрес>, действуя умышленно, публично и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства главы муниципального образования «Город Магадан» ФИО21, а также Губернатора Магаданской области Потерпевший №5, и желая их наступления, используя мобильный телефон «RedMi9A» с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являясь владельцем и администратором телеграм-канала кроссплатформенного приложения «Telegram» «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) публично оскорбил представителей власти – главу муниципального образования «Город Магадан» ФИО21, а также ФИО1 <адрес> Потерпевший №5, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей в качестве указанных должностных лиц, унизив их честь и достоинство, путем размещения новостных публикаций, затрагивающих их личностные и профессиональные качества, в форме, унижающей честь и достоинство потерпевших, а именно:

1.) 20 января 2024 года в указанном телеграм-канале разместил новостную публикацию с оскорбительными высказываниями, затрагивающими личностные качества ФИО21;

2.) 25 марта 2024 года в указанном телеграм-канале разместил новостную публикацию с оскорбительными высказываниями, затрагивающими личностные и профессиональные качества ФИО21,

3.) 26 октября 2024 года в указанном телеграм-канале разместил новостную публикацию с оскорбительными высказываниями, затрагивающими личностные и профессиональные качества ФИО21 и Потерпевший №5

При этом, ФИО8 понимал, что с содержанием данных публикаций будет ознакомлен неопределенный круг лиц из числа участников публичного телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) кроссплатформенного приложения мессенджера «Telegram», и желал этого.

Также в период с 13 августа 2023 года по 20 января 2024 года у Алчинова Е.Б., находящегося на территории г. Магадана, недовольного действующей политической властью на территории города Магадана и Магаданской области, испытывающего неприязненные отношения к политическим деятелям Магаданской области, а также политическим деятелям законодательной власти Российской Федерации, действующих в интересах Магаданской области и ее жителей, возник умысел на совершение в отношении указанной категории лиц клеветы, то есть на распространение заведомо ложных сведений, порочащих их честь и достоинство, а также подрывающих их деловую репутацию.

Реализуя свой умысел, Алчинов Е.Б., в период с 20 января до 2 декабря 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, будучи недовольным действующей политической властью на территории города Магадана и Магаданской области, испытывая неприязненные отношения к политическим деятелям ФИО17 <адрес>, а также к политическим деятелям законодательной власти Российской Федерации, действующих в интересах Магаданской области и ее жителей, действуя умышленно, публично и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва чести, достоинства и деловой репутации заместителя Председателя правительства Магаданской <адрес> Потерпевший №3, главы муниципального образования «<адрес>» ФИО21, первого заместителя Председателя Магаданской областной Думы Потерпевший №1, ФИО7 Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва Потерпевший №2, бывшего ФИО1 <адрес> Потерпевший №4, и, желая этого, используя мобильный телефон «RedMi9A» с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являясь владельцем и администратором телеграм-канала кроссплатформенного приложения «Telegram»: «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3), публично распространил заведомо ложные сведения о Потерпевший №3, ФИО21, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, порочащие их честь и достоинство, а также подрывающие их деловую репутацию, а именно:

1.) 20 января 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым ФИО21 принадлежит к радикально-националистической организации украинских националистов, основанной С. Бандерой, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, родители ФИО21 относятся к преступникам, врагам советской власти и советского народа;

2.) 25 марта 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым родители ФИО21 относятся к преступникам, врагам советской власти и советского народа, ФИО21 является укро-евреем, и осуществляет действия по разжиганию межнациональной розни и ненависти на территории Магаданской области;

3.) 16 апреля 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 относятся к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, Потерпевший №3 назначен на занимаемые должности в связи с вступлением в интимные отношения с Потерпевший №4 и Потерпевший №2, Потерпевший №3 находился в обнаженном виде в закрытом кабинете Потерпевший №4;

4.) 12 сентября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым Потерпевший №1 причастен к шпионажу в пользу Республики Украина, и к совершению различных преступлений и правонарушений;

5.) 9 октября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с фотоснимком Потерпевший №1, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которым Потерпевший №1 причастен к совершению различных преступлений и правонарушений, избегает ответственности за совершение дорожно-транспортных происшествий, а также управляет автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

6.) 11 октября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым Потерпевший №2 относится к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, имеет отклонения в психологическом развитии, и недолжным образом выполняет свои обязанности в качестве представителя законодательной власти Российской Федерации;

7.) 26 октября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с заведомо ложными сведениями, согласно которым ФИО21 получает незаконные денежные вознаграждения за покровительство в интересах юридических лиц <адрес>;

8.) 30 октября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с фотоснимком Потерпевший №2, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которым Потерпевший №2 относится к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией и имеет отклонения в психологическом развитии;

9.) 28 ноября 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с фотоснимком Потерпевший №2, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которым Потерпевший №2 относится к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, не образован, имеет отклонения в психологическом развитии, и недолжным образом выполняет свои обязанности в качестве представителя законодательной власти Российской Федерации;

10.) 2 декабря 2024 года разместил в указанном телеграм-канале новостную публикацию с фотоснимком Потерпевший №2, содержащую заведомо ложные сведения, согласно которым Потерпевший №2 относится к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, и имеет отклонения в психологическом развитии.

Он же, Алчинов Е.Б., в период до 1 мая 2024 года, находясь в г. Магадане, являясь владельцем и администратором телеграм-канале «Другие новости Колымы.», решил совершить вымогательство в отношение первого заместителя ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18 Потерпевший №1, в связи с чем у Алчинова Е.Б. в указанный период сформировался умысел на предъявление Потерпевший №1 требования о передаче ему (Алчинову Е.Б.) принадлежащего ему (Потерпевший №1) имущества - денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, под угрозой публичного распространения в кроссплатформенном приложении «Telegram» в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) позорящих сведений, то есть порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию его (Потерпевший №1) и его близкого родственника - сына Потерпевший №2, избранного в качестве ФИО7 Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва.

Реализуя свой умысел, Алчинов Е.Б. в период с 1 мая по 1 декабря 2024 года, находясь в г. Магадане, желая безвозмездно завладеть денежными средствами Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности незаконного личного обогащения, довел через своего знакомого ФИО22, входящего в круг общения Потерпевший №1, и не участвовавшего в совершаемом Алчиновым Е.Б. преступлении, требование о передаче ему (Алчинову Е.Б.) имущества - денежных средств, без обозначения суммы, под видом предложения о приобретении либо удалении телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3), сообщив Потерпевший №1 через ФИО22, что в данном телеграм-канале публикуются информация, содержащая заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2, и что в случае приобретения либо удаления указанного телеграм-канала за денежные средства такие публикации будут прекращены.

На данное предложение Алчинова Е.Б., доведенное через ФИО22, Потерпевший №1 ответил отказом, о чем ФИО22 сообщил Алчинову Е.Б.

Продолжая, реализовывать свой умысел, Алчинов Е.Б., получив от Потерпевший №1 отказ в передаче денежных средств, в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, желая сподвигнуть Потерпевший №1, к передаче ему (Алчинову Е.Б.) денежных средств под видом продажи, либо удаления телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности незаконного личного обогащения, с использованием мобильного телефона «RedMi9A» с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и кроссплатформенного приложения «Telegram», действуя умышленно и осознанно, разместил в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) новостные публикации, содержащие заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2.

При этом Алчинов Е.Б. понимал, что с содержанием данных публикаций будет ознакомлен неопределенный круг лиц из числа участников публичного телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) кроссплатформенного приложения мессенджера «Telegram», и желал этого, а также по мере размещения данных публикаций в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно повторно обращался к ФИО22 с целью доведения последним до Потерпевший №1 требования о передаче ему (Алчинову Е.Б.) денежных средств, без обозначения суммы, под видом предложения о приобретении либо удалении указанного телеграм-канала.

ФИО22, не передавая Потерпевший №1 повторные требования Алчинова Е.Б. о передаче последнему денежных средств, сообщал Алчинову Е.Б. об отказе Потерпевший №1 приобретать телеграм-канал «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3), либо платить за удаление данного телеграм-канала.

В свою очередь Алчинов Е.Б., продолжив свои действия по размещению в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) новостных публикаций, содержащих заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2, находясь в <адрес>, движимый корыстными интересами, желая незаконно получить от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности незаконного личного обогащения, вновь довел через своего знакомого ФИО22, входящего в круг общения Потерпевший №1, и не участвовавшего в совершаемом ФИО8 преступлении, требование о передаче ему (Алчинову Е.Б.) имущества - денежных средств, обозначив требуемую к передаче сумму - 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, под видом предложения о приобретении либо удалении телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) за указанную сумму денежных средств, выразив таким образом угрозу в противном случае продолжить новостные публикации в указанном телеграм-канале, содержащие заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2.

Потерпевший №1, получив указанную информацию, угрозы Алчинова Е.Б., связанные с распространением заведомо ложных и оскорбительных сведений, унижающих, порочащих честь, достоинство и подрывающих репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2, воспринял реально, и, опасаясь их дальнейшей реализации, поручил своему подчиненному ФИО23 (данные о котором оставлены в тайне на основании ч. 9 ст. 166 УПК РФ) обратиться в Управление ФСБ России по ФИО17 <адрес> для пресечения противоправной деятельности ФИО8

В свою очередь ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ФСБ России по ФИО17 <адрес>, дав согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности ФИО8

В период с 20 часов 14 минут 10 декабря 2024 года до 17 часов 10 минут 13 декабря 2024 года Алчинов Е.Б., продолжая свои действия, направленные на вымогательство денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, в ходе пяти личных встреч с ФИО23, действующим в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в салоне автомобиля «Lexus LX 570», ФИО13 регистрационный знак <данные изъяты> припаркованном у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, довел ФИО23 требование к Потерпевший №1 о передаче ему (Алчинову Е.Б.) имущества - денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере под видом предложения об удалении телеграм-канала «Другие новости Колымы.» (https://t.me/b*******3) за указанную сумму денежных средств, выразив таким образом угрозу, что в случае отказа Потерпевший №1 передать денежные средства в обозначенной сумме, указанный телеграм-канал удален не будет и новостные публикации в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», содержащие заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2, продолжат публиковаться.

В период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут 13 декабря 2024 года Алчинов Е.Б., продолжая свои действия, направленные на вымогательство денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащих Потерпевший №1, в ходе личной встречи с ФИО23, действующим в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в салоне автомобиля «Lexus LX 570», ФИО13 регистрационный знак A865АВ49, припаркованном около <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, получил от ФИО23 требуемые денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащие Потерпевший №1 за удаление телеграм-канала «Другие новости Колымы.» и как следствие прекращение распространения в указанном телеграм-канале новостных публикаций, содержащих заведомо ложные и оскорбительные сведения, унижающие, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2.

В судебном заседании Алчинов Е.Б. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, не признал полностью, и показал, что не совершал указанных действий. С лицами, указанными в обвинении, он не знаком. Он находился в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», на который был подписан и мог участвовать в чате, оставлять отдельные сообщения, где также разместил несколько статей. Однако публикации, указанные в обвинительном заключении, он не размещал. Администратором указанного телеграм-канала никогда не являлся. В чате действительно размещалось объявление о продаже телеграм-канала, и в феврале-марте 2024 года он сообщил об этом своему знакомому ФИО22 Изначально телеграм-канал предлагался к продаже за 20 миллионов рублей, впоследствии цена снижалась, о чем он сообщал ФИО22 Ему неизвестно, откуда взялась сумма 5 000 000 рублей, он данную сумму не озвучивал. В чате телеграм-канала было много сообщений, в том числе о том, что телеграм-канал нужно удалить, потому что якобы за ним следят правоохранительные органы. Затем телеграм-канал был удален. Примерно в 2021 году он подготовил и опубликовал статью о санатории «Талая», в которой упоминался ФИО24 После публикации Потерпевший №1 вызвал его, поскольку статья вызвала резонанс. ФИО22 сообщил ему, что ФИО23 является доверенным лицом Потерпевший №1 ФИО23 сам вышел на связь и предложил обсудить вопрос, связанный с денежными средствами. В ходе встречи он открыто заявил, что знает о его причастности к каналу, а также назвал фамилию Свидетель №4 Поняв, что ФИО23 утверждает, что он и Свидетель №4 ведут телеграм-канал, он сказал ФИО23, что канал нужно удалить. ФИО23 нужно было переговорить также с Свидетель №4 Поскольку он (ФИО8) знал, что Свидетель №4 на это не пойдет, то позвонил ему и попросил представится администратором телеграм-канала, а когда понял, что Свидетель №4 этого не сделает, то обратился к своему знакомому Свидетель №3, которого попросил помочь. Он сам (ФИО8) деньги не требовал и не брал. Во время одной из встреч, всего их было несколько в автомобиле ФИО23, он передал ФИО23 телефон марки «Honor», который не имел отношения к телеграм-каналу. Тот сказал, что покажет телефон своему начальнику. На следующий день ФИО23 вернул ему телефон и сообщил, что проверка проведена и проблем нет. Несмотря на это, у него осталось внутреннее понимание, что ситуация на этом не закончится. Он переживал и понимал, что любые его действия могут повлечь серьезные последствия. В связи с этим он позвонил ФИО22 и сообщил, что канал удален, и значит, нужно вознаграждение, на что тот ответил, что это устроит. Практически сразу после этого ему снова позвонил ФИО23 и предложил встретиться. Они встретились, и он вновь заверил ФИО23, что никаких проблем нет. В тот же день, примерно в 17 часов, встретившись с ФИО23, он продемонстрировал ему, что телеграм-канал «Другие новости Колымы.» удален. Поскольку он знал, что такие услуги просто так не оказываются, то предложил ФИО23 передать ему в качестве вознаграждения сумму в размере 7 000 - 8 000 рублей. Однако ФИО23 ответил: «Нет, бери все», и открыл бардачок в своем автомобиле. Деньги он не брал. Потом он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Когда они вытащили его из машины, деньги упали, и один из присутствующих - оперуполномоченный УФСБ Свидетель №1 взял их из салона и сказал: «Твое, держи», и засунул пакет ему за пазуху. В пакет он не заглядывал и увидел его уже дома на кухне. Когда пакет открыли, он увидел денежные знаки. Сами денежные средства он не трогал. Дотронулся до пакета посоле того, как Свидетель №1 поместил ему его за пазуху. Таким образом, отношения к администрированию телеграм-канала и его удалению лично он не имел.

В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными при производстве по делу показаниями, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Алчинова Е.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на своем мобильном телефоне он установил кроссплатформенное приложение «Телеграм», его заинтересовал канал «Криминальная полиция», в котором были опубликованы сведения о коррупции в ФИО17 <адрес>, он обратил внимание, что в указанном телеграм-канале большое количество подписчиков, и он тоже подписался на данный канал. С декабря 2023 года по апрель 2024 года он неоднократно оставлял свои комментарии под различными новостными публикациями, которые носили провокационный характер, связанный с коррупционными проявлениями в ФИО17 <адрес> при строительстве социально значимых объектов. Его комментарии размещались в поддержку публикаций, при этом он фактически руководствовался своими эмоциями, не разбираясь в первопричинах таких публикаций. Это связано с тем, что он негативно, с презрением относится к действующей власти на территории ФИО17 <адрес>. В мае 2024 года в новостной ленте «Другие новости Колымы.» он увидел сообщение о продаже данного телеграм канала за 10 000 000 рублей, о чем поставил в известность Свидетель №4 Примерно в этот же период времени, не имея постоянного заработка и испытывая нужду в денежных средствах, он принял для себя решение о реализации (продаже) от своего имени телеграм-канала «Другие новости Колымы.», для чего обратился к своему знакомому ФИО22, который являлся спикером ФИО17 городской ФИО18, в связи с чем общался с высокопоставленными чиновниками ФИО17 <адрес>. В то же время о своей задумке он сообщил Свидетель №4, а именно, что намеревается продать телеграм-канал «Другие новости Колымы.» Потерпевший №1 за 5 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ФИО22 последний пояснил, что с ним (Алчиновым Е.Б.) свяжется доверенное лицо Потерпевший №1 - Семен, с которым необходимо обсудить вопросы о продаже телеграмм канала. В тот же день при встрече с Семеном он сообщил ему, что готов больше ничего не публиковать о Потерпевший №1 и его сыне и готов передать ему свой мобильный телефон, с использованием которого происходит управление каналом за 5 000 000 рублей, на что Семен согласился и они договорились о встрече на следующий день. Вернувшись домой, о встрече с Семеном он сообщил Свидетель №4, после чего они решили, что Семену он продемонстрирует свой старый мобильный телефон, а в подтверждение, что в телеграм-канале более не будет публикаций, предложил написать в телеграмм канал «Другие новости Колымы.», что их вычислили сотрудники ФСБ и сейчас занимаются установлением всех участников. После данного сообщения он увидел, что часть публикаций исчезла из новостных лент, а 7 или 8 декабря канал был удален. Кем именно был удален канал, ему известно не было, но данную ситуацию он решил использовать в их интересах, то есть в своих интересах и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, связавшись с Семеном, он сообщил ему, что свои обязательства они выполнили, канал удалили и готовы отдать сам мобильный телефон, на что тот ответил, что приедет вечером и рассчитается. В тот же день, примерно в 17 часов, встретившись с Семеном, он продемонстрировал ему, что телеграм-канал «Другие новости Колымы.» удален. Удостоверившись в удалении канала, Семен передал ему денежные средства, после чего он был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 6 л.д. 142-148, 155-161, 172-176, 183-186).

При допросе в качестве обвиняемого 15 апреля 2025 года, 0\6 июня 2025 года и 6 ноября 2025 года Алчинов Е.Б. показал, что с 2022 года он был подписан на телеграм-канала «Колыма Инсайд», администратором и владельцем которого является Свидетель №2, с которым он состоит в дружеских отношениях. В указанном телеграм-канале ранее публиковались новости, связанные с ФИО17 <адрес>ю, а также о деятельности различных политических лиц, в том числе и о Потерпевший №1, который являлся Первым заместителем ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18. В начале 2023 года ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что его (ФИО65) на встречу в <адрес> пригласил Потерпевший №1, это было связано с новостными публикациями в телеграм-канале «Колыма Инсайд», в частности непосредственно о Потерпевший №1 и о критике, как о политическом деятеле. Свидетель №2 попросил его съездить с ним к Потерпевший №1, так как один Свидетель №2 боялся ехать туда без какого-либо своего знакомого, на что он согласился. Спустя несколько дней к его дому приехал автомобиль под управлением неизвестного ему мужчины и в котором находился Свидетель №2, после чего они проехали в <адрес>, а именно на территорию ООО «Агат», где их проводили к Потерпевший №1. В ходе встречи с Потерпевший №1, последний предложил Свидетель №2 около 8 000 000 рублей за удаление указанного телеграм-канала, так как Потерпевший №1 не устраивали новостные публикации, размещаемые в данном канале и связанные непосредственно с ним. Свидетель №2 отказался от денежных средств Потерпевший №1 и сообщил, что канал удалять не будет, но и не будет писать каких-либо новостных публикаций о Потерпевший №1, после чего они уехали из <адрес>. Были ли какие-либо иные предложения со стороны Потерпевший №1, он уже не помнит, в связи с давностью времени, но не исключает этого. В момент указанной встречи он понял, что за продажу или удаление телеграм-каналов, связанных с освещением деятельности политических лиц, предлагают значительные денежные средства, в связи с чем он решил создать свой телеграм-канал с похожей тематикой, где будет в яркой форме освещаться проблемные вопросы региона, а также в грубой, иногда смешной форме политические деятели ФИО17 <адрес>, в том числе использоваться недостоверные сведения о таких лицах.

Указанный канал он создал в августе 2023 года при помощи своего мобильного телефона «RedMi9A», и находился у себя дома по месту проживания. Изначально данный канал назывался «Криминальная Колыма», в последующем в начале 2024 года, он был переименован в «Другие Новости Колымы.». Новостные публикации он писал в основном самостоятельно, в том числе собирая необходимый материал в различных интернет источниках, а потом их аккумулировал, чтобы выложить полноценную новость, где содержалась критика политических деятелей Магаданской области, оскорбительные высказывания и клевета в отношении политических деятелей Магаданской области. Для опубликования новостей он использовал свой мобильный телефон «RedMi9A». Какую-либо иную технику он не использовал. Фактически он являлся единоличным владельцем и администратором указанного телеграм-канала. Чтобы публикуемые новости носили в том числе информативный характер, то есть содержали действительно важную новостную повестку, он решил привлечь своего друга детства Свидетель №4, которого очень сильно волновало состояние инфраструктуры города Магадана, в связи с чем Свидетель №4 присылал ему в приложении «WhatsApp» различные новости, написанные им лично и которые он публиковал, иногда эти новости редактировал с целью придать им «изюминку», какой-то эмоциональный окрас, то есть добавить какие-либо оскорбления в отношении должностных лиц в шутливой форме, в том числе и недостоверные сведения, чтобы читатели данных новостей улыбались и смеялись от прочитанного. Свидетель №4 в каком-либо виде в его изначальной преступной задумке не участвовал, он лишь предлагал новостные публикации, исходя из реальных проблем Магаданской области и г. Магадана.

К концу 2023 года телеграм-канал начал «активно набирать» подписчиков, количество которых уже составляло около 5 000 человек, что является значительным показателем среди телеграм-каналов региона. Простые граждане были заинтересованы в размещаемых им новостных публикациях, где затрагиваются непосредственно политические деятели Магаданской области, их жизнь, а также критикуется их деятельность с использованием оскорбительной лексики, а также клеветы.

Он понимал, что данный телеграм-канала читают различные слои населения, в том числе и сами политические деятели, и так как Свидетель №2 уже как-то Потерпевший №1 предлагал денежные средства, то он решил на постоянной основе писать новостные публикации про Потерпевший №1 и его сына, содержащие критику в его адрес в нецензурной форме, а также клевету и оскорбления. Он понимал, что такие новости унижают и оскорбляют их честь и достоинство, и также понимал, что именно для того чтобы публикация таких новостей прекратилась, Потерпевший №1 рано или поздно будет готов заплатить ему 5 000 000 рублей, и это будет вынужденная мера со стороны Потерпевший №1

Так как среди высших чиновников у него есть одноклассник ФИО22, который являлся ФИО7 городской ФИО18, то в конце весны - начале лета 2024 года он обратился к нему, это было в <адрес>, и сообщил, что у него есть телеграм-канал «Другие новости Колымы.», и попросил помочь в поиске лиц (чиновников), желающих купить, либо удалить данный телеграм-канал. Он не сообщал при разговоре с ФИО22 о сумме продажи, указал, что особенно в этом возможно будет заинтересован Потерпевший №1, в отношении которого часто им публиковались различные новости, критикующие деятельность последнего, а также его сына ФИО12, содержащие различные оскорбления, клевету, а также содержащие сведения якобы о причастности к совершению коррупционных преступлений на территории Магаданской области

ФИО22 сообщил ему, что передаст информацию, а он в свою очередь предполагал, что указанная информация дойдет непосредственно до Потерпевший №1, который согласится на покупку, либо на удаление телеграм-канала «Другие новости Колымы.», так как ранее Потерпевший №1 инициативно обратился к Свидетель №2 по поводу удаления телеграм-канала «Колыма инсайд» за денежное вознаграждение.

Спустя какое-то время ФИО22 связался с ним и сообщил, что Потерпевший №1 отклонил его предложение, в связи с чем он решил публиковать еще большее количество новостей с критикой в адрес Потерпевший №1, и его сына, который на тот момент являлся ФИО7 Российской Федерации.

Им было принято указанное решение, так как он хотел заинтересовать Потерпевший №1 в покупке либо удалении телеграм-канала, так как новости порочили честь и достоинство Потерпевший №1, а также его сына, подрывали авторитет перед гражданами, позорили их.

После чего он еще несколько раз обращался к ФИО22, это было в г. Магадане, с предложением для Потерпевший №1 купить или удалить данный телеграм-канал, не обозначая сумму, то есть таким образом неформально он обозначал, что если Потерпевший №1 не согласится, то публикации такого рода новостей будут продолжатся, однако Потерпевший №1 вновь не согласился, в связи с чем он продолжил публиковать дальше новости с оскорбительной и содержащей клевету критикой указанного политического деятеля и его сына, тем самым создавая вынужденные условия для передачи ему денежных средств Потерпевший №1 во избежание продолжения указанной деятельности.

В конце ноября 2024 года он вновь обратился к ФИО22, это было в <адрес>, и настоятельно попросил еще раз обратиться к Потерпевший №1, и уже обозначил стоимость покупки канала, а именно, 5 000 000 рублей, после чего спустя какое-то время ФИО22 сообщил ему, что Потерпевший №1 согласен и с ним свяжется его доверенное лицо. После чего он неоднократно обсуждал вопрос продажи в том числе с ФИО22 путем телефонных разговоров, где сообщал, в том числе что в 2025 году будут выборы в ФИО17 областную ФИО18, таким образом подразумевая, что из-за новостных публикаций авторитет Потерпевший №1 и его сына может пошатнутся, и это вызовет определенные проблемы на политической арене Магаданской области, ФИО22 же сообщал ему, что с ним будет решать этот вопрос именно доверенное лицо Потерпевший №1

В начале декабря 2024 года ему позвонил ранее неизвестный Семен, который сообщил, что является доверенным лицом Потерпевший №1 и предложил встретиться, чтобы обговорить вопрос по поводу телеграм-канала.

Так как он опасался в какой-то степени за свою жизнь, так как Потерпевший №1 достаточно серьезный человек, то он встретился лично с Свидетель №4 в <адрес>, и сообщил, что собирается продать телеграм-канала «Другие новости Колымы.» Потерпевший №1 за 5 000 000 рублей, в связи с чем сообщил Свидетель №4, что будет говорить человеку Потерпевший №1, что он не владелец, а лишь представляет их интересы, дабы обезопасить себя от возможного причинения вреда здоровью, и попросил Свидетель №4 в случае чего сообщить, что именно Свидетель №4 является фактическим владельцем канала, на что Свидетель №4 не согласился, и сказал, что участвовать в этом ни в каком виде не будет.

После чего ДД.ММ.ГГГГ он первый раз встретился с Семеном, общался с ним в его автомобиле марки «Lexus» около дома 15 по ул. Лукса в г. Магадане. Семен сообщил ему, что является представителем Потерпевший №1, на что он сообщил, что телеграм-канал будет удален и что он не является владельцем телеграм-канала «Другие новости Колымы.», а лишь представляет интересы владельца канала, хотя фактически он был владельцем данного телеграм-канала. Как он сообщил Семену, денежные средства будут им переданы владельцу телеграм-канала, то есть фактически он присвоил бы их себе, но он Семену об этом не говорил. Семен ему сообщил, что денежные средства будут переданы лишь после удаления телеграм-канала, на что он сообщил, что телеграм-канал будет вскоре удален.

На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Семену, что необходимо встретиться, на что тот согласился. В ходе встречи опять же у дома 15 по ул. Лукса в г. Магадане в автомобиле Семена последний попросил познакомить его с владельцем телеграм-канала и указал, что есть информация, что к этому числу может относиться Свидетель №4, на что он сообщил, что это не Свидетель №4, и стал рассказывать, что владельцами (администраторами) являются третьи лица, и так как он переволновался, то сказал Семену правду, что он является администратором и владельцем телеграм-канала. После окончания встречи он вернулся к себе домой и удалил при помощи своего телефона «RedMi9А» телеграм-канал «Другие новости Колымы.». Далее в этот же день вечером он вновь решил, что зря сообщил о том, что является администратором телеграм-канала, и решил придерживаться ранее намеченного плана о том, что Свидетель №4 является владельцем телеграм-канала «Другие новости Колымы.», в связи с чем решил позвонить своему другу Свидетель №3 и попросил его сообщить прп необходимости Семену, что Свидетель №3 является фактически Свидетель №4 и администратором телеграм-канала, и что канала не будет, на что Свидетель №3 ему отказал, несмотря на то, что он ему предложил денежные средства в качестве вознаграждения.

На следующий день он позвонил Семену около 11 часов 30 минут, и попросил о срочной встрече у его дома. Затем он вновь встретился с Семеном у своего дома, и находясь у Семена в автомобиле, сообщил, что Свидетель №4 якобы является администратором телеграм-канала, и Семен с его мобильного телефона осуществил Свидетель №4 звонок, который Свидетель №4 не ожидал, так как отказал ему ранее. Свидетель №4 не смог солгать, так как очень сильно испугался, и сообщил, что не причастен к этому каналу.

В результате чего он опять же сообщил Семену, что в действительности он является владельцем телеграм-канала и передал ему свой мобильный телефон «RedMi9А», на котором было установлено приложение «Telegram», чтобы Семен продемонстрировал Потерпевший №1 факт удаления канала, так как условие Семена было таковым, что пока не будет удален канал, то никаких денег он не увидит. При встрече с Семеном в этот раз каких-либо денежных средств не было.

После чего Семен вернул ему телефон в этот же день, но денежных средств при Семене опять не было, и они договорились встретиться в случае чего на следующий день, и что он при необходимости сообщит Семену об этом.

ДД.ММ.ГГГГ он связался с Семеном и предложил встретиться. Семен согласился и вновь подъехал к дому 15 по ул. Лукса в г. Магадане, где в ходе встречи в салоне автомобиля Семена он опять же сообщил, что Свидетель №4 не причастен к телеграм-каналу, так как боялся, что из-за указанный действий Свидетель №4 могла угрожать какая-либо опасность, после чего они разошлись, так как у Семена при себе опять же денежных средств не было, он не помнит, чтобы Семен о них говорил, а он не обратил внимание, находятся ли они в салоне автомобиля.

После чего он связался с ФИО22 и сообщил, что с Семеном он вопрос по поводу удаления телеграм-канала решил и сообщил, что хочет получить денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, причитающиеся ему за удаление телеграм-канала «Другие новости Колымы.», на что Самсон ответил, что с ним попозже свяжется Семен самостоятельно.

В этот же день с ним связался Семен, которому он сообщил, что готов получить денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, в связи с чем они договорились встретиться в вечернее время у <адрес> в <адрес>. При встрече в автомобиле Семена, он подтвердил готовность, а именно жестом кивнул ему в сторону пакета с денежными средствами, чтобы получить 5 000 000 рублей за удаление им телеграм-канала «Другие новости Колымы.», содержащего новостные публикации, дискредитирующие Потерпевший №1, а также его сына - депутата Государственной думы Российской Федерации.

Так как он подозревал, что возможно ему могут причинить вред в последующем, то он начал говорить, что ему возможно не нужны денежные средства в указанной сумме полностью, что он боится, и Свидетель №4 тоже, и что во всем этом виноват ФИО22, хотя на самом деле инициатором продажи канала выступил исключительно он, и таким образом он пытался проверить, как на это отреагирует Семен, который в ходе общения убедил его, что все хорошо и денежные средства полностью принадлежат ему. Кроме того, Семен ему продемонстрировал пакет с денежными средствами, а именно, открыл бардачок, расположенный напротив переднего пассажирского кресла, там находился пакет с деньгами.

Таким образом он убедился, что бояться более нечего и решил, что сможет распорядится полученным денежным средствами исключительно по своему усмотрению.

В ходе встречи он в один из моментов обратил внимание Семена на себя, кивнул в сторону пакета, и самостоятельно взял пакет, в котором находились денежные средства, он раскрыл пакет, убедился в том, что денежные средства в действительности там находятся, потрогал пару купюр, но их не пересчитывал в полном объеме.

Далее он покинул автомобиль Семена, а после был задержан сотрудниками УФСБ России по ФИО17 <адрес>, при этом в руках у него находился пакет с денежными средствами. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 6 л.д. 194-205, 206-213, 231-248).

В судебном заседании подсудимый Алчинов Е.Б. оглашенные показания не подтвердил, показав, что он не помнит их, так как их составлял сам следователь. Никаких допросов фактически не проводилось, все уже было написано, ему просто предложили подписать, адвокат при допросах не присутствовал. На него оказывалось психологическое давление примерно полгода. А именно, проводились «воспитательные беседы» оперуполномоченным ФИО25, чтобы он сообщал сведения о Свидетель №2 Он знал администратора канала и просто помогал другому человеку продать канал. Он говорил ФИО22, что канал продается, но про Потерпевший №1 он не упоминал, он предложил ФИО22 сообщить об этом кому-нибудь из людей, конкретную сумму, за которую он хочет продать канал, он не называл.

Оценивая показания Алчинова Е.Б. в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает достоверными его показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и кладет их в основу настоящего приговора, поскольку они в полностью соотносятся с иными доказательствами по делу и в совокупности отражают целостную картину происшедшего.

Несмотря на непризнание подсудимым в судебном заседании своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами.

По фактам совершения преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ

Показаниями потерпевшего ФИО21 на предварительном следствии, согласно которым с 16 декабря 2020 года по 12 февраля 2025 года он занимал должность главы муниципального образования «<адрес>» (мэр Магадана). В указанный период он являлся высшим должностным лицом муниципального образования, и в соответствии Уставом муниципального образования «Город Магадан», принятого решением Магаданской городской Думы от 26 августа 2005 года №-Д, он был наделен в период нахождения в занимаемой должности собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавлял мэрию <адрес>, издавал в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений, обязательные для исполнения на территории указанного муниципального образования, то есть фактически осуществлял деятельность, связанную с руководством муниципальным образованием «<адрес>» и таким образом являлся представителем власти - должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В январе 2024 года ему стало известно о том, что в приложении «Telegram» имеется телеграм-канал «Другие новости Колымы.», где публикуются различные новостные публикации, содержащие сведения в отношении должностных лиц органов власти <адрес>, а также ФИО17 <адрес>. В свою очередь он был подписан на указанный телеграм-канал, так как там публиковались новости в отношении него, где присутствовала критика и оскорбления в отношении него, как мэра <адрес>, а также сведения, являющиеся клеветой Он никогда не являлся Украинским националистом (бандеровцем), всегда относился без какой-либо неприязни к другим национальностям, проживающим на территории Российской Федерации, в том числе русским. Его родители ФИО26, и ФИО27, действительно привлечены к уголовной ответственности, но никогда не являлись военными преступниками и врагами народов СССР, так как в 1960 году они были реабилитированы военным трибуналом Сибирского военного округа. В новостной публикации телеграм-канала «Другие новости Колымы.» содержались заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, а также подрывающие его репутацию, а также заведомо ложные сведения, содержащие клевету по отношению к его родителям. В результате публикации данных сведений ему нанесен вред его имиджу, унижена его честь и достоинство (т. 3 л.д. 114-122, 124-127).

Сведениями ИЦ УМВД России по Магаданской области и ГИАЦ МВД России, согласно которым ФИО21 к уголовной ответственности не привлекался, в том числе и по статьям УК РФ экстремисткой направленности. К административной ответственности за совершение правонарушений экстремисткой направленности ФИО21 не привлекался (т. 3 л.д. 131-135)

Письмом УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО27 осужден ДД.ММ.ГГГГ Особым Совещанием при НКВД СССР по ст.ст. 54-1 «А», 54-11 УК УССР за участие в антисоветской украинской повстанческой армии к заключению в исправительно-трудовых лагерях сроком на 10 лет. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ФИО28 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Военным Трибуналом войск НКВД <адрес> по ст. 54-1 «А» УК УССР к лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на 10 лет с поражением в правах п п.п. «А, Б, В, Е» ст. 29 УК УССР сроком на 3 года и конфискацией всего лично принадлежащего имущества. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения в ссылке на поселении ФИО28 реабилитирована ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ФИО17 <адрес> (т. 3 л.д. 161-612).

Справкой Военного трибунала Сибирского военного округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО27 дело по обвинению ФИО27 пересмотрено Военным трибуналом Сибирского военного округа ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 отменено, дело производством прекращено. ФИО27 по настоящему делу полностью реабилитирован (т. 3 л.д. 123).

Справкой о реабилитации №р от ДД.ММ.ГГГГ, выданная УМВД России по ФИО17 <адрес>, согласно которой ФИО27 на основании п. «в» ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ода. № «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован (т. 3 л.д. 165).

Письмом УФСБ России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ не располагает сведениям о проведении оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных проверок, а также возбужденных уголовных делах по фактам получения ФИО21 незаконных денежных вознаграждений за покровительство в интересах юридических лиц <адрес> (т. 3 л.д. 167).

Письмом УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УМВД не располагает сведениям о проведении оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных проверок, а также возбужденных уголовных делах по фактам получения ФИО21 незаконных денежных вознаграждений за покровительство в интересах юридических лиц <адрес> (т. 3 л.д. 169)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 на предварительном следствии, согласно которым с 2018 года по настоящее время он занимает должность Губернатора Магаданской области. В силу занимаемой должности он представляет Магаданскую область в отношениях с Президентом Российской Федерации, Федеральным Собранием Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, Государственным Советом Российской Федерации, иными органами, подписываю договоры и соглашения от имени субъекта Российской Федерации, а также подписываю законы Магаданской области. Он является представителем исполнительной ветви власти - высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (Магаданской области), наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Его полномочия регламентированы ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации». В октябре 2024 года ему стало известно о том, что в приложении «Telegram» имеется телеграмм-канал «Другие новости Колымы.», где публикуются различные новостные публикации, содержащие оскорбления в отношении должностных лиц органов власти г. Магадана и Магаданской области, в том числе и про него. В мае 2025 года от сотрудника правоохранительных органов ему стало известно о том, что администратор указанного телеграмм-канала установлен им является ФИО8, который публично, в оскорбительной форме (с использованием нецензурной брани) высказывался в отношении представителей власти, что унижает его честь, достоинство и деловую репутацию (т. 3 л.д. 201-205).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он занимает должность заместителя председателя Правительства Магаданской области. В апреле 2024 года ему стало известно о том, что в приложении «Telegram» присутствует телеграм-канал «Другие новости Колымы.», где была опубликована новостная публикация, в которой распространены заведомо ложные сведения о нем порочащие его честь и достоинство, также подрывающие его репутацию, а именно в части того, что он является гомосексуалистом, продвинулся по карьерной лестнице благодаря вступлением в половые контакты с бывшим губернатором Магаданской области Потерпевший №4 и ФИО7 Госдумы Потерпевший №1, что является абсолютной ложью. После размещения указанных новостной публикации к нему стали обращаться многие его знакомые, в том числе подчиненные, а также коллеги, которые читали указанную новостную публикацию в телеграм-канале «Другие новости Колымы.». Ему было неприятно то, что они прочитали указанную новостную публикацию, содержащую клевету по отношению к нему. Считает, что в результате вышеуказанных преступных действий был нанесен вред его имиджу, унижена его честь и достоинство (т. 3 л.д. 86-91).

Показаниями свидетеля ФИО29 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ней и Потерпевший №3 был зарегистрирован брак, у них есть общий сын. От первого брака у Потерпевший №3 есть двое детей. Ей известно о том, что в сети Интернет про Потерпевший №3 была опубликована лживая информация, которая распространялась исключено для того, чтобы подорвать его деловую репутацию, а также дискредитировать среди должностных лиц Правительства Магаданской области (т. 3 л.д. 92-95).

Письмом отдела ЗАГС департамента административных органов ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, cогласно которому Потерпевший №3 имеет на иждивении троих детей, состоит в браке с ФИО29 (т. 3 л.д. 100).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 на предварительном следствии о том, что период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года он занимал должность Губернатора Магаданской области. В мае 2025 года от сотрудников правоохранительных органов о том, что ему стало известно в приложении «Telegram» присутствовал телеграм-канал «Другие новости Колымы.», где была опубликована новостная публикация, в которой распространены заведомо ложные сведения о нем, порочащая его честь и достоинство, также подрывающая его репутацию среди жителей Магаданской области и работников Правительства Магаданской области (т. 3 л.д. 178-183).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2025 года он являлся Первым заместителем ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18 VII созыва (в настоящее время Первым заместителем Председателя Магаданской областной Думы VIII созыва). С конца 2023 года ему стало известно о телеграм-канале «Другие новости Колымы.», где публиковались различные новостные публикации в отношении различных политических лиц ФИО17 <адрес>, в том числе в отношении него и его сына Потерпевший №1, связанные с различными коррупционными фактами, которые в действительности не имели место быть. Вместе с тем, помимо указанных новостных публикаций, также публиковались различные провокационные новости, в которых распространялись факты, которые являлись клеветой. Также указанные новостные публикации подавались под видом освящения его политической деятельности, а также сына, где соответственно и распространялась клевета, а также информация порочащая его честь и достоинство, подрывающая его репутацию среди жителей ФИО17 <адрес> (т. 4 л.д. 41-48).

Сведениями ИЦ УМВД России по Магаданской области и ГИАЦ МВД России, согласно которым Потерпевший №1 к уголовной и административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 50-51).

Письмом УГИБДД УМВД России по Магаданской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №1 не првлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 62).

Письмом УФСБ России по Магаданской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым УФСБ не располагает сведениям о проведении оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных проверок, а также возбужденных уголовных делах по фактам противоправной деятельности Потерпевший №1. Потерпевший №1, либо его представитель с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, не обращались (т. 4 л.д. 66, 68)

Письмом УМВД России по Магаданской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УМВД не располагает результатами оперативно-розыскных мероприятий, процессуальных проверок, а также возбужденных уголовных делах по фактам противоправной деятельности Потерпевший №1 Потерпевший №1, либо его представитель, с заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, не обращался, протоколов об административных правонарушениях в области дорожного движения не зарегистрировано (т. 4 л.д. 64).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 на предварительном следствии, согласно которым в период с 19 сентября 2021 года по 4 марта 2025 года он являлся депутатом Государственной думы VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации. С конца 2023 года ему стало известно от различных людей, входящих в круг его общения, о телеграм-канале «Другие новости Колымы.», где публиковались различные новостные публикации в отношении различных политических лиц Магаданской области, в том числе в отношении него и его отца Потерпевший №1, связанные с различными коррупционными фактами, которые в действительности не имели место быть. Кроме того, помимо указанных новостных публикаций, также публиковались различные провокационные новости, в которых распространялись факты, которые являлись клеветой, в частности, что он является гомосексуалистом, недолжным образом выполняю возложенные на него обязанности. Также указанные новостные публикации подавались под видом освящения его деятельности в Государственной Думе, и соответственно в публикациях распространялась клевета. После размещения указанных новостных публикаций к нему стали обращаться многие знакомые, в том числе подчиненные, а также коллеги, которые читали указанные новостные публикации в телеграм-канале «Другие новости Колымы.». Ему было неприятно то, что они прочитали указанные новостные публикации, содержащие, как оскорбления в его адрес, так и клевету по отношению к нему (т. 3 л.д. 222-229).

Письмом ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, cогласно которому Потерпевший №1 на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 3 л.д. 234).

Письмом МОГБУЗ «Городская поликлиника» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 не обращался для лечения заболеваний, связанных с отставанием в развитии (т. 3 л.д. 236)

Письмом филиала «Хасынская районная больница» МОГБУЗ «Магаданская областная больница» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 не обращался для лечения заболеваний, связанных в отставании в развитии (т. 3 л.д. 238).

Письмом отдела ЗАГС департамента административных органов ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т. 3 л.д. 240-241).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, в судебном заседании с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных свидетелем, о том, что с января по ноябрь 2024 года он являлся активным пользователем телеграм-канала «Другие новости Колымы.». В данный телеграм-канал его пригласил Алчинов Е.Б. В одном из разговором Алчинов Е.Б. сообщил ему, что является администратором либо владельцем данного телеграм-канала. В телеграм-канале Алчинов Е.Б. писал различные новости, называя их «гадости» в отношении политических деятелей Магаданской области. В ходе общения Алчинов Е.Б. спрашивал его, читал ли он какую-либо определенную новость оскорбительного характера в отношении политических деятелей в телеграм-канале «Другие новости Колымы.». В случае если он отвечал положительно, то Алчинов Е.Б. мог спросить отношение к оправленным словам оскорбительного характера в публикации, сообщив при этом: «как тебе это слово (высказывание), которое я придумал». Алчинов Е.Б. предлагал ему уволиться с работы, чтобы готовить новости для телеграм-канала, но на предложение Алчинова Е.Б. он ответил отказом.

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что ему известно, что в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» публиковалась критика действий властей, в частности, ФИО1 <адрес> Потерпевший №5 Однако ему неизвестно, кто создавал и администрировал указанный канал и кто размещал указанные публикации. Имеет ли Алчинов Е.Б. отношение к указанному телеграм-каналу, ему неизвестно.

В связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля с показаниями на предварительном следствии, в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания ФИО30 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в конце августа 2023 года его знакомый Алчинов Е.Б. сообщил ему о том, что создал свой телеграм-канал под названием «Другие новости Колымы.», где публиковал различные новостные публикации, связанные с политическими деятелями Магаданской <адрес>, в которых содержались в том числе различные оскорбления и клевета. Он неоднократно предупреждал Алчинова Е.Б., что нельзя публиковать такого рода новости в телеграм-канале, и за такое возможна какая-то ответственность вплоть до уголовной, на что Алчинов Е.Б. никак не реагировал, и продолжал выкладывать на постоянной основе новостные публикации, связанные с политическими деятелями Магаданской области, в которых содержались различные оскорбления и клевета. Данные публикации Алчинов Е.Б. публиковал, чтобы привлечь к себе внимание и к телеграм-каналу. Алчинов Е.Б. сообщал, что хочет монетизировать телеграм-канал, посредством сторонней рекламы, чтобы получать пассивный доход (т. 4 л.д. 234-238).

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО30 их не подтвердил, указав, что до его допроса его задержали сотрудники ФСБ, оказывали на него давление, и в этих условиях он моги неправильно выразиться, поскольку в своих показаниях он имел в виду не телеграм-канал, а чат. Ему неизвестно кто создал телеграм-канал «Другие новости Колымы.». Сам Алчинов Е.Б. обращался к нему с просьбами о репосте обычных ссылок.

Свидетель Алчинов М.Б. в судебном заседании показал, что Алчинов Е.Б. приходится ему родным братом. Алчинов Е.Б. пользовался мобильными мессенджерами, в частности, Вацап и Телеграм, и являлся участником одного из каналов в мессенджере Телеграм. Однако был ли Арчинов Е.Б. администратором данного канала, ему неизвестно. Политические вопросы в данном канале не обсуждались. Он был подписан на данный канал в течение 2-3 дней, после чего покинул канал.

В связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля с показаниями на предварительном следствии, в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Алчинова М.Б. в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему известно, что его брат Алчинов Е.Б. являлся активным пользователем различных мобильных мессенджеров, в том числе «Telegram» и «WhatsApp», где он также был подписан на различные группы (телеграм-каналы), с целью ознакомления с различными новостями Магаданской области. Его брат с критикой относился к действующим политикам Магаданской области, так как Магаданская область не развивается в полной мере, как это должно быть, в том числе в 2022 году он критиковал губернатора Магаданской области ФИО33 в сети «Интернет». В феврале 2024 года на протяжении нескольких дней он был участником телеграм-канала «Другие новости Колымы.», администратором которого являлся его брат Алчинов Е.Б,, и обратил внимание, что в указанном телеграм канале публикуются новости, связанные с политическими деятелями Магаданской области. В данных новостных публикациях, содержалась критика, которая выражалась в том числе, путем использования нецензурной брани (т. 4 л.д. 224-229).

После оглашения указанных показаний свидетель Алчинов М.Б. их не подтвердил, указав, что изложенные в протоколе сведения о том, что Алчинов Е.Б. был администратором телеграм-канала, не соответствуют действительности, он подписал указанные показания, не прочитав их, поскольку его допрашивали в течение четырех часов и у него не было возможности подробно ознакомиться с протоколом из-за ограничений во времени.

Оценивая показания свидетелей ФИО30 и Алчинова М.Б. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит более достоверными показания указанных свидетелей на предварительном следствии, поскольку они имеют подробности, а также соответствуют совокупности других доказательств, в том числе друг другу, а их показания в судебном заседании расценивает как данные с целью помочь Алчинову Е.Б. избежать ответственности за совершенные преступления, что обусловлено наличием с ним соответственно дружеских и родственных отношений.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденными свидетелем, о том, что в начале декабря 2024 года в ходе распития спиртных напитков Алчинов Е.Б. негативно высказывался о политических деятелях Магаданской области, при этом сообщил, что у него есть какой-то телеграм-канал, где публикуются неприятные новостные публикации про какого-то ФИО7 ФИО17 <адрес>. Он встречался с ФИО8 после его задержания сотрудниками УФСБ России по Магаданской области, и Алчинов Е.Б. сообщил, что его задержали из-за продажи телеграм-канала.

Показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденными свидетелем, о том, что его бывший одноклассник ФИО8 в ходе разговора с ним сообщил, что пользуется приложением телеграм при помощи которого он посещает различные новостные каналы, одним из которых является канал «Другие новости Колымы.», в котором размещалась различная информация о, якобы, совершенных фактах коррупции высшими должностными лицами и их подчиненными. Алчинов Е.Б. периодично добавлял его без разрешения в телеграмм-канал «Другие новости Колымы.», и он оттуда постоянно удалялся, так как не хотел читать новостные публикации, связанные с оскорблениями. Состоя в данном телеграм-канале, он видел только новостные публикации, содержащие оскорбления, в том числе в виде нецензурной брани в отношении различных политических деятелей Магаданской области, в том числе в отношении Потерпевший №1, его сына Потерпевший №2, а также в отношении губернаторов Магаданской области ФИО34, Потерпевший №5, мэра города Магадана ФИО21 (в настоящее время заместитель председателя Правительства Магаданской области), а также в отношении еще одного заместителя Председателя Правительства Магаданской области Потерпевший №3

Показаниями свидетеля ФИО35, на предварительном следствии, согласно которым он является активным пользователем мессенджера «Telegram». С октября 2023 года он состоял в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», в котором на постоянной основе публиковались новостные записи, связанные с критикой политических лиц, чиновников Магаданской области, в том числе входящих в состав мэрии города Магадана, Магаданской областной думы, Правительства Магаданской области. Некоторые новостные записи имели различные высказывания, в том числе состоящие из нецензурной брани, оскорбляющие непосредственно указанных политиков, чиновников (т. 4 л.д. 175-180).

Показаниями свидетеля ФИО36 на предварительном следствии о том, что он является активным пользователем мессенджера «Telegram». С осени 2023 года он являлся подписчиком канала «Другие новости Колымы.» в телеграм канале, где на постоянной основе размещались новостные публикации, связанные с критикой первых политических лиц, чиновников Магаданской области, в том числе входящих в состав мэрии города Магадана, Магаданской областной думы, Правительства Магаданской области, а также иных органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации. Некоторые из новостных записей имели различные высказывания, которые состояли из нецензурной брани, оскорбляющие непосредственно вышеуказанный круг лиц (т. 4 л.д. 181-186).

Показаниями свидетеля ФИО37 на предварительном следствии, согласно которым с сентября 2023 года она состояла в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», где постоянно публиковались новостные записи, связанные с критикой политических лиц, чиновников ФИО17 <адрес>, в том числе входящих в состав мэрии города Магадана, Магаданской областной думы, Правительства Магаданской области, в том числе находящихся уже в отставке. Часть новостных записей имело различные высказывания, которые состояли из нецензурной брани, оскорбляющие непосредственно политиков, чиновников Магаданской области. В новостных публикациях были размещены различные оскорбления в отношении мэра города Магадан, которые являлись унизительными, оскорбляющими его честь и достоинство (т. 4 л.д. 187-192).

Показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО39 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве представителей общественности в проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», в процессе которого ими засвидетельствован факт установления сотрудником полиции значимой информации в мессенджере «Telegram» (т. 4 л.д. 153-158, 169-174).

Показаниями свидетелей ФИО40 и ФИО41 на предварительном следствии, об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятия «Наблюдение» (т. 4 л.д. 164-168, 159-163).

Показаниями свидетелей ФИО42 и ФИО43 на предварительном следствии об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых УФСБ России по ФИО17 <адрес>, связанных с документироваением публикаций в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» (т. 4 л.д. 193-197, 219-223).

Заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами «Потомственный бандеровец, сын преступников и врагов народа старая-жаба Гришан (ранее неоднократно судимая), продолжает украшать фото со своей старой рожей и выставлять их на всеобщее обозрение» и заканчивающейся словами: «Какой ФИО11, такой и мэр!!», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается мэр города Магадана ФИО21 Оцениваются его личностные качества, внешние характеристики происхождение, а также его действия. Негативная оценка выражена оскорбительной, бранной, грубой, неодобрительной, фамильярной лексикой, а также нейтральной лексикой с негативным смыслом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами «Потомственный бандеровец, сын преступников и врагов народа старая-жаба Гришан (ранее неоднократно судимая), продолжает украшать фото со своей старой рожей и выставлять их на всеобщее обозрение» и заканчивающейся словами: «Какой ФИО11, такой и мэр!!», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых получило речевое выражение следующее положение дел, имеющее отношение к мэру города Магадана ФИО21: ФИО21 имеет несколько судимостей; ФИО21 родился на Колыме во временном поселении для преступников.

Высказывания представлены в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствуют.

Также в рамках экспертной инициативы установлено, что в указанном тексте имеются высказывания, в которых выражено следующее положение дел, имеющее отношение к родителям ФИО21: в период существования СССР родители ФИО21 были осуждены за совершение тяжких преступлений, включая нарушение законов и обычаев войны («военные преступники») и действия против советского общества («враги народа»), и отбывали наказание на Колыме во временном поселении для преступников.

Высказывание представлено в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствуют.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной 25 марта 2024 года в телеграм-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами «Насравший в штаны пенсионер Гришан занят как всегда очередной ахинеей вместо работы» и заканчивающейся словами: «Любой местный инженер справится лучше, 146%», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается мэр города Магадана ФИО21 Оцениваются его личностные качества, происхождение, а также его деятельность в должности мэра. Оценка выражена разговорной, просторечной, неодобрительной, грубой, вульгарной лексикой и нейтральной лексикой с негативным смыслом;

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами «Вшивый Гришан поздравил работников транспортной системы убогого Магадана» и заканчивающейся словами: «А это одна из визитных карточек «Золотой Колымы» у…ков ФИО66 и Гришана», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается мэр <адрес> ФИО21 Оцениваются его личностные качества, а также его деятельность в должности мэра. Оценка выражена сквернословием, грубой, презрительной, разговорно-сниженной, жаргонной, иронической лексикой. Также в указанном тексте имеется высказывание, в котором в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается губернатор Магаданской области Потерпевший №5 Оцениваются его личностные качества. Оценка выражена сквернословием, презрительной лексикой.

Заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами «Один из представителей колымских гомосексуалистов – псевдо-министр Потерпевший №3» и заканчивающейся словами: «Делаем выводы, земляки»», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых получило речевое выражение следующее положение дел, имеющее отношение к заместителю председателя Правительства Магаданской области (бывшему министру внутренней, информационной и молодежной политики ФИО17 <адрес>) Потерпевший №3, бывшему ФИО1 <адрес> Потерпевший №4, ФИО7 VIII созыва Потерпевший №1: Потерпевший №3 бывший подчиненный Потерпевший №4; Потерпевший №3 имел половые отношения с Потерпевший №4; Потерпевший №3 ходил в пилотке в обнаженном виде в закрытом кабинете Потерпевший №4 в 2016 и 2017 году; Потерпевший №3 имеет половые отношения с Потерпевший №1

Высказывания представлены в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствуют.

Заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «И в продолжении темы» и заканчивающейся словами: «Пусть вся страна знает про этого украинского шпиона, бандита, преступника и рецидивиста из девяностых», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается первый заместитель Председателя Магаданской областной ФИО18 Потерпевший №1, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются личностные качества, склонности и действия Потерпевший №1

Негативная оценка выражена бранной лексикой, а также нейтральтной лексикой с негативным смыслом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами: «В связи с тем, что с 1ноября в Магадане разрешили доносить и стучать на своих соотечественников за денежное вознаграждение в размере 5тр» и заканчивающейся словами: «Призываем следить за уголовником и бандитом ФИО62 и стучать», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от 8 декабря 2024 года (с приложением в виде фотоматериалов), имеется высказывание, в котором получило речевое выражение следующее положение дел, имеющее отношение к первому заместителю Председателя Магаданской областной ФИО18 Потерпевший №1, представленному на фотоизображении в публикации: Потерпевший №1 неоднократно управлял автомобилем в состоянии опьянения, становился виновником аварий на дорогах Колымы, в результате которых жители Колымы несли материальный ущерб и получали телесные повреждения.

Высказывание представлено в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствует.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами: «Состоялась встреча Комитета с руководством <адрес>» и заканчивающейся словами: «Антошка, ты хоть Потерпевший №3 собой бери на разъездной туризм, а то тебя наверное тяжко одну в разлуке в разъездах без напарника и верного друга», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеется высказывание, в котором выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами: «ФИО7 от Колымы в Госдуме ФИО62 предложил ввести в регионе налог на туризм – собирать деньги с приезжающих на Колыму» и заканчивающейся словами: «Будь он: то шобла «блевотины» уже давно бы горела в Донском крематории», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь - заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является трансвеститом..

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами: «ФИО5: недоразвитый Антошка ФИО62 продолжает свое турне бездельника, идиота и показушника» и заканчивающейся словами: «На смену старого ФИО62, приходить Радужный ФИО62-младший», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является гомосексуалистом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы», начинающейся словами: «ФИО5 недоразвитый Антошка ФИО62, вербует в свои ряды несознательных школьников, пользуясь незрелостью их мозгов» и заканчивающейся словами: «Тем более недоразвитый Антошка на этом деле неплохо попиарился», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является гомосексуалистом (т. 5 л.д. 194-212).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, результаты которого представлены УФСБ России по Магаданской области сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 в <адрес> в <адрес> изъят мобильный телефон «RedMi9A», IMEI номера: №/14, №/14, при осмотре которого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Галерея» установлены файлы с фотоизображениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, файлы находятся в папке, обозначенной как лица с нетрадиционной сексуальной ориентации, а также в приложении Вацап обнаружен диалог в виде аудиосообщений между ФИО8 и ФИО22, в ходе которого Алчинов Е.Б. обсуждает вопросы выплаты ему денежных средств в виде благодарности за помощь (т. 5 л.д. 7-13, 14-15, 19-30).

Осмотренными ДД.ММ.ГГГГ результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, представленные УМВД России по ФИО17 <адрес> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых установлен новостной канал «Другие новости Колымы.» с публикациями негативного характера в отношении потерпевших, а также зафиксированы телефонные переговоры ФИО8, в ходе которых ФИО8 сообщает в том числе, что именно он создал интернет-канал и осуществляет публикации в нем (т. 5 л.д. 92-140).

Законом Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О ФИО1 <адрес>, ФИО4 <адрес> и иных исполнительных органах ФИО17 <адрес>», согласно которому в соответствии со ст. 10 ФИО1 <адрес> обнародует законы ФИО17 <адрес>, удостоверяя их обнародование путем подписания законов ФИО17 <адрес>, либо отклоняет законы, принятые Магаданской областной Думой (т. 6 л.д. 2-30)

Уставом муниципального образования «<адрес>», согласно которому в соответствии со ст. 34 глава муниципального образования «<адрес>» (мэр <адрес>) подписывает и обнародует в порядке, установленном уставом муниципального образования, нормативные правовые акты, принятые представительным органом городского округа, а также издает в пределах своих полномочий правовые акты в форме постановлений и распоряжений (т. 6 л.д. 31-128).

Письмом мэрии города Магадана (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в адрес следственного органа представлены копии документов: - решение ФИО17 городской ФИО18 №-Д от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которому главой муниципального образования, мэром города Магадана избран ФИО21; - распоряжение о вступлении в должность №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадан и приступил к исполнению обязанностей ДД.ММ.ГГГГ; - решение ФИО17 городской ФИО18 №-Д от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которому досрочно прекращены полномочия главы муниципального образования «Город Магадан», мэра города Магадана ФИО21 в связи с отставкой по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 139-159).

Письмом заместителя председателя Правительства Магаданской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в адрес следственного органа представлены копии документов: - постановление избирательной комиссии ФИО17 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому избранным на должность губернатора Магаданской области считается Потерпевший №5, получивший более половины голосов избирателей от числа принявших участие в голосовании; - постановление ФИО1 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 вступил в должность ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - постановление избирательной комиссии ФИО17 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому избранным на должность губернатора Магаданской области считается Потерпевший №5, получивший более половины голосов избирателей от числа принявших участие в голосовании. - ФИО1 <адрес> №-у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 прекратил полномочия ФИО1 <адрес> в связи с истечением срока пребывания в должности; - ФИО1 <адрес> №-у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 вступил в должность губернатора Магаданской области (т. 3 л.д. 209-216).

Письмом УМВД России по ФИО17 <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому телеграм-канал «Другие новости Колымы.» был создан ДД.ММ.ГГГГ, удален ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 217).

Доказательствами, подтверждающими обвинение Алчинова Е.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, также являются:

Показаниями потерпевшего ФИО6 на предварительном следствии, согласно которым примерно в мае-июне 2024 года к нему обратился ФИО22, который является Первым заместителем Председателя Магаданской городской ФИО18, и сообщил, что его знакомый Алчинов Е.Б. предлагает ему купить телеграм-канал «Другие новости Колымы.», на что он ответил отказом.

В конце ноября 2024 года к ему вновь обратился ФИО22 и сообщил, что Алчинов Е.Б. вновь предлагает приобрести телеграм-канал «Другие новости Колымы.» за 5 000 000 рублей, на что он ему ответил, что подумает над данным предложением и что в случае положительного ответа с ФИО22 свяжется его доверенное лицо. В данной ситуации под фразой «купить телеграм-канал» подразумевалось предложение исключить дальнейшего распространения клеветнических и оскорбительных сведений в отношении него и его сына за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 000 рублей. При этом в случае его отказа подразумевалось, что указанные сведения будут также в дальнейшем распространятся на данном телеграм-канале и таким образом будут подрывать деловую репутацию, позорить его и его сына, что несомненно причинит вред его законным интересам, а также интересам его сына. Он понимал, что новостные публикации, размещаемые в отношении него и его сына, которые содержали заведомо ложные сведения, могут сыграть на формирование общественного мнения у определенного количества жителей и это впоследствии может сыграть роль на предстоящих выборах в Магаданскую областную ФИО18 в конце 2025 года. С учетом того, что новостные публикации в отношении него и его сына постоянно основе выкладывались в телеграмм канале «Другие новости Колымы.», он понимал, что Алчинов Е.Б. уже требует от него денежные средства, обозначая конкретную сумму 5 000 000 рублей, угрожая в случае его отказа продолжить распространять в отношении него и сына сведения, позорящие их, и которые являлись оскорбительными и в том числе заведомо ложными. Для пресечения противоправных действий со стороны Алчинова Е.Б., он сообщил работнику своей службы безопасности ФИО23 об обращении к нему Алчинова Е.Б. через ФИО22, о необходимости обратиться в УФСБ России по Магаданской области с целью пресечения противоправной деятельности указанного лица. В ноябре 2024 года к нему обратились сотрудники УФСБ России по ФИО17 <адрес> и сообщили, что действия Алчинова Е.Б. будут проверяться правоохранительными органами, в связи с чем необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием сотрудника службы безопасности ФИО23, в ходе производства которого необходимо было задействовать денежные средства, которые требовал Алчинов Е.Б., а именно в сумме 5 000 000 рублей, на что он согласился (т. 4 л.д. 33-36, 41-48).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденными свидетелем, согласно которым примерно в мае 2024 года ФИО8 сообщил ему, что аудиторию канала необходимо расширять путем привлечения дополнительного числа подписчиков, с целью обращения внимания на данный канал, и для этого необходимо было приглашать потенциальных подписчиков, а также, среди прочего, выкладывать все больше новостей относительно критики деятельности должностных лиц Магаданской области и г. Магадана, в частности Потерпевший №1, которые он, якобы обязан был передавать Алчинов Е.Б. Спустя какое-то время Алчинов Е.Б. пояснил ему, что у него появилась возможность продать Потерпевший №1 канал «Другие новости Колымы.» за 5 000 000 рублей, для этого необходимо найти людей, которые могли бы связаться с Потерпевший №1 и озвучить его предложение о покупке канала. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 позвонил ему и сообщил, что неизвестные люди, интересовались у него покупкой телеграм-канала и спрашивали у Алчинова Е.Б., является ли он (Алчинов) администратором группы. В связи с чем Алчинов Е.Б. попросил его отыграть роль администратора канала «Другие новости Колымы.», чтобы показать заинтересованным лицам в покупке у Алчинова Е.Б. канала, о якобы фактическом наличии у последней возможности удалить канал, и осуществлять его управление. На предложение Алчинова Е.Б. он ответил отказом пояснив, что если, кто-либо позвонит он с ними пообщается, но врать относительно администрирования он не будет и скажет всю правду как есть, что он не администратор и даже уже не подписчик канала. Алчинов Е.Б просил его, чтобы он дал заинтересованным в покупке канала лицам, гарантию того, что при удалении канала канал не будет восстановлен никогда. Он не согласился выполнить просьбу Алчинова Е.Б., так как понимал, что действия Алчинова Е.Б. незаконны и похожи либо на вымогательство, либо на мошеннические действия.

Показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных свидетелем, согласно которым в первой половине 2024 года, возможно в конце весны - начале лета, к нему обратился ФИО8, который попросил помочь его в поиске лиц, желающих купить либо удалить телеграм-канал «Другие новости Колымы.» за 5 000 000 рублей, обратив особое внимание на потенциального покупателя в лице Потерпевший №1, в отношении которого на канале «Другие новости Колымы.» довольно часто публиковались различные новости, в частности, критикующие деятельность последнего, а также обвиняющих ФИО62 якобы в причастности, совершенных или совершаемых коррупционных преступлениях на территории Магаданской области и РФ в целом. Он по просьбе Алчинова Е.Б. обратился к Потерпевший №1, и сообщил, что его знакомый Алчинов Е.Б. предлагает ему (Потерпевший №1) купить либо удалить телеграм-канал «Другие новости Колымы.», в котором публикуются различные новости, в том числе сведения о коррупционных проявлениях, якобы совершаемых Губернатором Магаданской области ФИО44, мэром г. Магадана ФИО45, Потерпевший №1, и сыном последнего - ФИО12, а также и иными государственными служащими ФИО17 <адрес>.Алчинов Е.Б. неоднократно обращался к нему с просьбой о встречи с Потерпевший №1, которому необходимо было предложить приобрести либо удалить телеграм-канал за денежное вознаграждение. В ноябре 2024 года, к нему снова, обратился ФИО8, который вновь настоятельно попросил передать свое предложение по продаже телеграмм канала «Другие новости Колымы.» Потерпевший №1, при этом ФИО8 уже сообщил о сумме продажи, а именно 5 000 000 рублей, на что он ему ответил, что поставит Потерпевший №1 в известность, когда свяжется с его представителем (доверенным лицом), с которым Алчинов Е.Б. и будет лично обсуждать все вопросы, связанные со сделкой по покупке либо удаления вышеуказанного канала. При этом ФИО8 в ходе разговоров говорил, главное, чтобы не узнали сотрудники правоохранительных органов. После этого он решил обратиться в органы ФСБ для проверки деятельности Алчинова Е.Б., с ним связались сотрудники УФСБ России по Магаданской области по обстоятельствам деятельности ФИО8, и он согласился добровольно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий под контролем сотрудников УФСБ с целью изобличения указанного лица. В УФСБ России по Магаданской области ему сообщили, что от имени представителя Потерпевший №1 будет действовать Иванов Семен, про которого он и сообщил Аличинову Е.Б. и передал Семену номер Алчинова Е.Б.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденных свидетелем, согласно которым сотрудниками УФСБ России по Магаданской области в ноябре – декабре 2024 года при его непосредственном участии проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступной деятельности ФИО8 В ноябре 2024 года в УФСБ России по Магаданской области поступила негласная оперативная информация от ФИО23, который являлся сотрудником службы безопасности Потерпевший №1 о том, что Алчинов Е.Б. предлагает Потерпевший №1 приобрести телеграм-канал «Другие новости Колымы.» за 5 000 000 рублей, в том числе и путем его удаления. В данном телеграм-канале публиковались различные новостные публикации, содержащие различные оскорбления и клевету, и были направлены непосредственно на подрыв деловой репутации семьи ФИО62, а также позор среди жителей Магаданской области. Кроме того, в данном телеграм-канале публиковались аналогичные публикации в отношении иных политических деятелей Магаданской области.

После получения указанной информации им было сообщено ФИО23 и Потерпевший №1, что действия ФИО8 будут проверяться УФСБ России по ФИО17 <адрес>, в связи с чем необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в котором согласились принять участие ФИО23 и ФИО22, который как раз входил в круг близкого общения указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут в служебном кабинете УФСБ России по Магаданской области в присутствии представителей общественности, а также специалиста ФИО49 произведен личный досмотр ФИО23 После чего в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут в присутствии представителей общественности, специалиста ФИО49 и ФИО23, на участке местности расположенном возле <адрес> по площади Космонавтов <адрес> произведен осмотр транспортного средства «Lexus LX 570» с ФИО13 регистрационным № «A865AB49RUS», в ходе которого установлено, что внутри транспортного средства запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. Далее в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в служебном кабинете УФСБ России по ФИО17 <адрес> в присутствии представителей общественности, с участием специалиста ФИО49, а также участвующего с добровольного согласия в ОРМ ФИО23, специалистом произведен осмотр, обработка денежных банкнот - билетов Банка России на общую сумму 5 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 37 минут состоялась встреча Алчинова Е.Б. с ФИО23 в автомобиле «Lexus LX 570», ФИО13 регистрационный знак № <данные изъяты>, в районе <адрес>, в ходе которой ФИО23 продемонстрировал наличия денежных средств, которые он намерен передать Алчинову Е.Б., в случае если последний осуществит удаление канала. В свою очередь Алчинов Е.Б., пообещал ФИО23 удаление публикаций с телеграм-канала «Другие новости Колымы.», затем удаление самого телеграм-канала в течение 2-3 дней, гарантируя ФИО23, что он имеет возможности по управлению указанным каналом и гарантирует дальнейшее недопущение публикаций аналогичного характера и создания нового телеграм-канала такой же тематики. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 23 минуты состоялась встреча Алчинова Е.Б. с ФИО23 Встреча проходила в районе <адрес>. Встреча Алчинова Е.Б. с ФИО23 прошла в автомобиле «Lexus LX 570» с ФИО13 регистрационным № A865AB 49RUS, за рулем которого находился ФИО23 В ходе указанной встречи Алчинов Е.Б., ссылаясь на якобы имеющееся наличие у него права по администрированию новостного канала «Другие новости Колымы.», подтвердил свой умысел, направленный на получение денежных средств в размере 5 000 000 рублей, путем удаления указанного телеграм-канала, которое гарантировало бы ФИО23 и Потерпевший №1 удаление, содержащейся в новостном канале «Другие новости Колымы.» материалов, дискредитирующих представителей органов власти Магаданской области и г. Магадана, в том числе Потерпевший №1 В ходе встречи ФИО23 в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО8 передано требуемое вознаграждение в размере 5 000 000 рублей. После получения денежных средств Алчиновым Е.Б., к последней прибыли сотрудники УФСБ России по ФИО17 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут оперативным сотрудником УФСБ России по Магаданской области ФИО50, с его непосредственным участием, а также с участием Алчинова Е.Б., представителей общественности ФИО47, ФИО48, а также специалистом ФИО49 произведено обследование транспортного средства «Lexus LX 570», государственный регистрационный № A865AB 49RUS и прилегающего участка местности. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в присутствии вышеперечисленных лиц Алчинов Е.Б. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилось 10 пачек с денежными купюрами в количестве 1 000 единиц номиналом по 5 000 рублей каждая, в общей сумме 5 000 000 рублей.

Показаниями свидетеля, допрошенного под псевдонимом «ФИО23», в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденными свидетелем, согласно которым в 2024 году он осуществлял трудовую деятельность у Потерпевший №1 в качестве сотрудника службы безопасности. При работе у Потерпевший №1, ему стало известно, что в телеграм-канале «Другие новости Колымы.» публиковались различные новостные публикации в отношении различных политических лиц ФИО17 <адрес>, в том числе Потерпевший №1 и его сына Потерпевший №2, который на тот момент являлся Депутатом Государственной Думы. В конце ноября 2024 года от Потерпевший №1 ему стало известно о том, что к нему обратился ФИО22 и сообщил, что некий ФИО8 предлагает приобрести телеграм-канал «Другие новости Колымы.» за 5 000 000 рублей. Исходя из публикаций, размещаемых в данном телеграм-канале, а также того, что они были непосредственно направлены на подрыв деловой репутации семьи ФИО62, и на их позор среди жителей ФИО17 <адрес>, под фразой «купить телеграм-канал» подразумевалось предложение исключить дальнейшее публичное распространение клеветнических и оскорбительных сведений в адрес семьи ФИО62 за незаконное денежное вознаграждение в сумме 5 000 000 рублей. Алчинов Е.Б. таким образом фактически вымогал деньги у Потерпевший №1 в указанной сумме, и в случае отказа Потерпевший №1 в выплате указанной суммы, публикации бы такого рода продолжились на вышеуказанном телеграм-канале. Так как он являлся сотрудником службы безопасности Потерпевший №1, то последний попросил его обратится в УФСБ России по ФИО17 <адрес> с целью пресечения противоправной деятельности Алчинова Е.Б. В ноябре 2024 года он передал указанную информацию сотрудникам УФСБ России по ФИО17 <адрес>. Так, в целях проверки в причастности ФИО8 к совершаемому преступлению, документированию и пресечению противоправной деятельности Алчинова Е.Б. сотрудниками УФСБ России по ФИО17 <адрес> с участием представителей общественности, специалиста ФИО49, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого зафиксировано следующее: ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете УФСБ России по ФИО17 <адрес> в присутствии представителей общественности, а также специалиста произведен его личный досмотр, в ходе которого установлено, что запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств при нем, не обнаружено. Сразу после этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности, специалиста ФИО49, на участке местности расположенном возле <адрес> по площади Космонавтов <адрес> произведен осмотр транспортного средства «Lexus LX 570»с ФИО13 регистрационным знаком «<данные изъяты> в ходе которого установлено, что внутри транспортного средства запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. Далее, ДД.ММ.ГГГГ они вернулись в служебный кабинет УФСБ России по ФИО17 <адрес>, где в присутствии представителей общественности, с участием специалиста ФИО49, последним произведен осмотр и обработка криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» денежных банкнот - билетов Банка России в количестве 1 000 штук, номиналом 5 000 рублей, на общую сумму 5 000 000 рублей. После чего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», сотрудник УФСБ России по фамилии ФИО64 передал ему абонентский номер Алчинова Е.Б. и он, позвонив по данному номеру, договорился с Алчиновым Е.Б. о встрече. ДД.ММ.ГГГГ около примерно в 17 часов 00 минут состоялась встреча с ФИО8 в районе <адрес> в автомобиле «Lexus LX 570», с ФИО13 регистрационным № A865AB 49RUS. В ходе встречи Алчинов Е.Б. подтвердил готовность получить денежные средства в размере 5 000 000 рублей за удаление им телеграм-канала «Другие новости Колымы.», содержащего новостные публикации, дискредитирующие Потерпевший №1, а также его сына. После получения денежных средств Алчиновым Е.Б. и выхода его из автомобиля, последний задержан сотрудниками УФСБ России по ФИО17 <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО47 в судебном заседании, с учетом показаний на предварительном следствии, подтвержденными свидетелем, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в производстве оперативно-розыскных мероприятий, проводимых УФСБ России по Магаданской области. В служебном кабинете УФСБ России по ФИО17 <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Космонавтов, д. За/6 в присутствии сотрудника УФСБ России по ФИО17 <адрес> Свидетель №1, Никифорова C.В. в качестве специалиста, ФИО48 в качестве незаинтересованного в исходе мероприятия лица, а также ФИО23, в качестве участвующего с добровольного согласия был произведен личный досмотр ФИО23, в ходе которого, предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, денежных средств, не обнаружено. После указанные лица проследовали на участок местности расположенный возле <адрес> по площади Космонавтов <адрес> для осмотра транспортного средства «Lexus LX 570» черного цвета с ФИО13 регистрационным № «<данные изъяты> В ходе осмотра автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. Далее в служебном кабинете УФСБ России по Магаданской области, было проведения ОРМ, заключающееся в выдаче денежных средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент», Специалистом ФИО49 произведен осмотр, обработка специальным препаратом «Тушь» денежных банкнот - билетов Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 1 000 штук, в общей сумме 5 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он вновь был приглашен в качестве незаинтересованного в исходе мероприятия лица. Прибыв на участок местности, расположенный возле <адрес>, он увидел что возле транспортного средства «Lexus LX 570» черного цвета (ранее осматриваемого) c ФИО13 регистрационным № «A865AB49RUS», находились сотрудник УФСБ России по ФИО17 <адрес> Свидетель №1, незаинтересованное лицо ФИО15 Д.В., специалист ФИО49, лицо участвовавшее в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» ФИО23, а также неизвестный ему мужчина, который представился Алчиновым Евгением, кроме того был мужчина, который представился сотрудником УФСБ России по ФИО17 <адрес> ФИО50, который сообщил присутствующим, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью установления наличия у ФИО8 предметов и веществ, ограниченных и запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств. Затем ФИО50 объявил о начале ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого Алчинову Е.Б. добровольно выдал полимерный пакет с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 000 рублей. ФИО8 пояснил присутствующим лицам, что получил данные денежные средства от ФИО23, являющегося представителем Потерпевший №1, за выполнение действий, направленных на удаление телеграм-канала «Другие новости Колымы.».

Показаниями специалиста ФИО49 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 40 минут в служебном кабинете УФСБ России по ФИО17 <адрес>, с участием Свидетель №1, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр ФИО23, в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств при ФИО23, не обнаружено. После на участке местности расположенном возле <адрес> по площади Космонавтов <адрес> произведен осмотр транспортного средства «Lexus LX 570» с ФИО13 регистрационным № «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что внутри транспортного средства запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств, не обнаружено. Далее в служебном кабинете УФС России по Магаданской области в его присутствии и представителей общественности, а также ФИО23, произведена выдача, обработанных ДД.ММ.ГГГГ КИП «Тушь-7» денежных банкнот - билетов Банка России в количестве 1 000 штук, на общую сумму 5 000 000 рублей, помещенных в полимерный пакет белого цвета, с целью использования при проведений оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут оперативным сотрудником УФСБ России по Магаданской области ФИО50, с участием оперативного сотрудника Свидетель №1, с участием Алчинова Е.Б., представителей общественности ФИО47, ФИО48, а также непосредственным его участием произведено обследование транспортного средства «Lexus LX 570», с ФИО13 регистрационным номером «<данные изъяты> 49RUS» и прилегающего участка местности. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в присутствии вышеперечисленных лиц ФИО8 добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилось 10 пачек с денежными средствами в общей сумме 5 000 000 рублей. В ходе дальнейшего исследования им были обработаны ладони и пальцы рук Алчинова Е.Б. специальным проявителем, посоле чего в лучах ультрафиолетового осветителя на поверхностях рук ФИО8 обнаружены следы вещества КИП «ТУШЬ-7» (т. 4 л.д. 239-244).

Заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами «Один из представителей колымских гомосексуалистов – псевдо-министр Потерпевший №3» и заканчивающейся словами: «Делаем выводы, земляки»», зафиксированной в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых получило речевое выражение следующее положение дел, имеющее отношение к заместителю председателя Правительства Магаданской области (бывшему министру внутренней, информационной и молодежной политики ФИО17 <адрес>) Потерпевший №3, ФИО7 VIII созыва Потерпевший №2: Потерпевший №3 имеет половые отношения с Потерпевший №1

Высказывания представлены в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствуют.

Заключением лингвистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «И в продолжении темы» и заканчивающейся словами: «Пусть вся страна знает про этого украинского шпиона, бандита, преступника и рецидивиста из девяностых», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается первый заместитель ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18 Потерпевший №1, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются личностные качества, склонности и действия Потерпевший №1

Негативная оценка выражена бранной лексикой, а также нейтральной лексикой с негативным смыслом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «В связи с тем, что с 1ноября в Магадане разрешили доносить и стучать на своих соотечественников за денежное вознаграждение в размере 5 тр» и заканчивающейся словами: «Призываем следить за уголовником и бандитом ФИО62 и стучать», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеется высказывание, в котором получило речевое выражение следующее положение дел, имеющее отношение к первому заместителю ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18 Потерпевший №1, представленному на фотоизображении в публикации: Потерпевший №1 неоднократно управлял автомобилем в состоянии опьянения, становился виновником аварий на дорогах Колымы, в результате которых жители Колымы несли материальный ущерб и получали телесные повреждения.

Высказывание представлено в форме утверждения. Ссылки на источник информации отсутствует.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «В связи с тем, что с 1ноября в Магадане разрешили доносить и стучать на своих соотечественников за денежное вознаграждение в размере 5тр» и заканчивающейся словами: «Призываем следить за уголовником и бандитом ФИО62 и стучать», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается первый заместитель ФИО4 ФИО17 <адрес> ФИО18 Потерпевший №1, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются его склонности и действия.

Оценка выражена разговорной, разговорно-сниженной лексикой и нейтральной лексикой с негативным смыслом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «Состоялась встреча Комитета с руководством <адрес>» и заканчивающейся словами: «Антошка, ты хоть Потерпевший №3 собой бери на разъездной туризм, а то тебя наверное тяжко одну в разлуке в разъездах без напарника и верного друга», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается статс-секретарь - заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются его личностные качества и профессиональная деятельность.

Оценка выражена бранной, уничижительной лексикой и нейтральной лексикой, приобретающей негативный смысл через противопоставление.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «Состоялась встреча Комитета с руководством <адрес>» и заканчивающейся словами: «Антошка, ты хоть Потерпевший №3 собой бери на разъездной туризм, а то тебя наверное тяжко одну в разлуке в разъездах без напарника и верного друга», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеется высказывание, в котором выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО7 от Колымы в Госдуме ФИО62 предложил ввести в регионе налог на туризм – собирать деньги с приезжающих на Колыму» и заканчивающейся словами: «Будь он: то шобла «блевотины» уже давно бы горела в Донском крематории», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются его внешность, личностные качества, склонности и профессиональная деятельность в качестве ФИО7 РФ.

Оценка выражена сниженной, пренебрежительной, презрительной, грубой лексикой, а также нейтральной лексикой с негативной семантикой и приобретающей негативный смысл через противопоставление.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО7 от Колымы в Госдуме ФИО62 предложил ввести в регионе налог на туризм – собирать деньги с приезжающих на Колыму» и заканчивающейся словами: «Будь он: то шобла «блевотины» уже давно бы горела в Донском крематории», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является трансвеститом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО5: недоразвитый Антошка ФИО62 продолжает свое турне бездельника, идиота и показушника» и заканчивающейся словами: «На смену старого ФИО62, приходить Радужный ФИО62-младший», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются его личностные качества, склонности и профессиональная деятельность.

Оценка выражена неодобрительной, разговорной, бранной, уничижительной лексикой, а также лексикой с негативной семантикой.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО5: недоразвитый Антошка ФИО62 продолжает свое турне бездельника, идиота и показушника» и заканчивающейся словами: «На смену старого ФИО62, приходить Радужный ФИО62-младший», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является гомосексуалистом.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО5 недоразвитый Антошка ФИО62, вербует в свои ряды несознательных школьников, пользуясь незрелостью их мозгов» и заканчивающейся словами: «Тем более недоразвитый Антошка на этом деле неплохо попиарился», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается статс-секретарь - заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации. Оцениваются его личностные качества, склонности и деятельность

Оценка выражена уничижительной, презрительной и нейтральной лексикой с негативной семантикой.

- в представленной на исследование новостной публикации, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в телегам-канале «Другие новости Колымы.», начинающейся словами: «ФИО5 недоразвитый Антошка ФИО62, вербует в свои ряды несознательных школьников, пользуясь незрелостью их мозгов» и заканчивающейся словами: «Тем более недоразвитый Антошка на этом деле неплохо попиарился», зафиксированной в протоколе исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением в виде фотоматериалов), имеются высказывания, в которых выражено утверждение, что статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики (бывший ФИО7 VIII созыва Федерального собрания Российской Федерации) Потерпевший №2, представленный на фотоизображении в публикации, является гомосексуалистом (т. 5 л.д. 194-212).

Осмотренными ДД.ММ.ГГГГ результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», представленные УФСБ России по ФИО17 <адрес> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых зафиксированы телефонные переговоры ФИО8, содержание которых свидетельствует о том, что ФИО8 обсуждает с ФИО22 и свидетелем под псевдонимом «ФИО23» вопросы выплаты ему денежных средств за удаление телеграм-канала (т. 5 л.д. 48-60).

Осмотренными ДД.ММ.ГГГГ результатами оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», представленного УФСБ России по ФИО17 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ произведено исследование канала «Другие новости Колымы.» в кросплатформенном мессенджере «Телеграм» и установлены публикации негативного характера от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гола в отношении Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (т. 5 л.д. 85-89).

Осмотренными ДД.ММ.ГГГГ результатами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение», представленными УФСБ России по ФИО17 <адрес> сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают факт сообщения ФИО8 свидетелю под псевдонимом «ФИО23» информации об удалении телегра-канала, и требовании оплаты указанного действия., а также обнаружение на руках Алчинова Е.Б. следов вещества - КИП «ТУШЬ-7», которым были обработаны денежные средства на руках ФИО8 (т. 5 л.д.31-43, 72-80).

Исследованные в судебном заседании доказательства, признанные судом допустимыми и достоверными, являются достаточными для вывода о виновности ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При этом показания Алчинова Е.Б. в судебном заседании о непричастности к преступлениям, а также показания на предварительном следствии, согласно которым он не являлся администратором телеграм-канала «Другие новости Колымы.», однако использовал сложившуюся ситуацию для обмана потерпевшего Потерпевший №1 о возможности удаления телеграм-канала, и получения от него денежных средств, суд отвергает как противоречащие совокупности доказательств по делу, в том числе признанным достоверными признательным показаниям Алчинова Е.Б. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно допрошенный в судебном заседании свидетель - руководитель оперативного подразделения УФСБ России по ФИО17 <адрес> Свидетель №1 показал, что никакого давления на Алчинова Е.Б., а также свидетелей по делу, им не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО51 - бывший следователь по особо важным делам второго отдела про расследованию особо важных дел СУ СК России по ФИО17 <адрес> показал, что допросы обвиняемого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производились с участием защитника, показания допрашиваемые лица давали добровольно, все они записаны в протокол исключительно с их слов, прочитаны и подписаны без каких-либо замечаний.

В связи с изложенным, показания Алчинова Е.Б. в судебном заседании и на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и легитимированы через уголовно-правовые институты, путем производства следственных действий, в связи с чем сомнений в достоверности отраженных в них сведений у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Алчинова Е.Б.:

- по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

- по ч. 2 ст.128.1 УК РФ, как клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, совершенную публично с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в отношении нескольких лиц;

- по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере.

Квалифицируя действия Алчинова Е.Б. по ст. 319 УК РФ, суд исходит из того, что уголовная ответственность по статье 319 УК РФ наступает за публичное оскорбление, если такие действия совершаются в отношении представителя власти, то есть должностного лица, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении указанным должностным лицом своих должностных обязанностей, или в связи с их исполнением.

Оскорбление представителей власти - главы муниципального образования «<адрес>» ФИО21 и Губернатора Магаданской области Потерпевший №5 (обладающих в период инкриминируемого Алчинову Е.Б. деяния распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в том числе путем подписания и обнародования нормативно-правовых актов и иных полномочий, которые распространяются на жителей Магадана и ФИО17 <адрес>) совершено ФИО8 в связи с законным исполнением ими своих должностных обязанностей, а также публично.

Признак публичности подтверждается размещением оскорбительных для главы муниципального образования «<адрес>» ФИО21 и ФИО1 <адрес> Потерпевший №5 высказываний в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без ограничения доступа к соответствующим сведениям других лиц.

Квалифицируя действия Алчинова Е.Б. по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, суд исходит из того, что под распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, следует понимать сообщение указанных сведений хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими честь и достоинство лица, а также подрывающими его репутацию, по смыслу закона являются, в том числе сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина.

Судом установлено, что Алчинов Е.Б. публично распространил в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» заведомо ложные сведения о Потерпевший №3, ФИО21, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и его сыне Потерпевший №2, осознавая, что данные сведения не соответствуют действительности, не имея доказательств обратного, с целью унижения чести и достоинства указанных лиц.

Таким образом, квалифицирующие признаки «публично с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и «в отношении нескольких лиц» также нашли свое подтверждение.

Квалифицируя действия Алчинова по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, суд исходит из того, что по смыслу закона, при вымогательстве виновный осознает, что предъявляет незаконное имущественное требование, при этом в качестве воздействия на потерпевшего использует угрозу, и желает таким путем добиться передачи ему чужого имущества.

Как установлено судом, требование о передаче потерпевшим денежных средств было выдвинуто Алчиновым Е.Б. незаконно. Подсудимый действовал с прямым умыслом и с корыстной целью личного обогащения, осознавая, что неправомерно требует передачи чужих денежных средств.

По смыслу статьи 163 УК РФ под сведениями, позорящими потерпевшего или его близких, следует понимать сведения, порочащие их честь, достоинство или подрывающие репутацию. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой распространения которых совершается вымогательство.

Судом установлено, что угрозами распространения сведений, позорящих потерпевшего и его близких, явились неоднократно выраженные Алчиновым Е.Б. угрозы продолжения распространения в телеграм-канале сведений, позорящих потерпевшего Потерпевший №1 и его близкого родственника - сына Потерпевший №2, в виде предложений купить или удалить за денежные средства телеграм-канал, подразумевающих дальнейшее прекращение публикаций таких сведений в случае передачи Алчинову Е.Б. денежных средств в особо крупном размере и наоборот, продолжение публикаций таких сведений в случае отказа в передаче ему указанных денежных средств. При этом данные угрозы подкреплялись ФИО8 фактическим продолжением публикаций указанных сведений с целью подтверждения реальности их осуществления и дополнительного побуждения Потерпевший №1 передать Алчинову Е.Б. денежные средства в особо крупном размере.

При этом потерпевший Потерпевший №1 понимал смысл и значение указанных угроз, и реально опасался их осуществления.

При этом согласно абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)", распространение в ходе вымогательства заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего и (или) его близких или подрывающих его (их) репутацию, образуют совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 128.1 и статьи 163 УК РФ.

Квалифицирующий в признак «в целях получения имущества в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма 5 000 000 рублей превышает порог 1 000 000 рублей, установленный п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, отграничивающий особо крупный размер стоимости имущества от крупного.

Доводы стороны защиты о неполучении в ходе осмотра изъятой у Алчинова Е.Б. техники цифровых следов создания и размещения информации, обнаруженной в телеграм-канале «Другие новости Колымы.», не опровергают вывод о виновности ФИО8 с совершении инкриминируемых преступлений, установленной судом на основании совокупности исследованных и признанных достоверными доказательств по делу.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Алчинова Е.Б., 1976 года рождения (49 лет), который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «Параноидное расстройство личности», у врача нарколога на учете не состоит, инвалидом не признан (т. 7 л.д. 22-23, 24, 25, 26, 27, 29, 31, 43, 45, 52, 79, 85, 88).

Свидетели Свидетель №3 и Алчинов М.Б. охарактеризовали подсудимого Алчинова Е.Б. как хорошего друга и заботливого брата.

Согласно заключению комиссионной первичной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Алчинов Е.Б. обнаруживает, выявляет признаки «Параноидного расстройства личности», о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего освидетельствования (эгоцентричность, демонстративность, эмоциональная неустойчивость, склонность к резонерству, своеобразность мышления, обусловленной мотивом самоактуализации носящей манипулятивно-игровой характер; данные нарушения отмечались также и при госпитализации в ГБУЗ «МОДПиН» в 2022 году). Однако имеющееся у Алчинова Е.Б. психическое расстройство не столь выражено, не может быть приравнено к хроническому психическому расстройству и/или к слабоумию. Имеющееся у Алчинова Е.Б. психическое расстройство не лишало его способности во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В юридически значимый период временных расстройств психической деятельности у Алчинова Е.Б. не было. Имеющееся у Алчинова Е.Б. психическое расстройство не связано с опасностью для него и/или других лиц, и возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера Алчинов Е.Б. не нуждается. По своему психическому состоянию Алчинов Е.Б. может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, а также участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. По представленным материалам уголовного дела отсутствуют сведения, достоверно указывающие на наличие у Алчинова Е.Б. хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании, при настоящем исследовании признаков какой-либо зависимости не выявлено. В лечении от этого и медико-социальной реабилитации не нуждается. В результате проведенного исследования, клинической беседы, наблюдения и изучения предоставленной документации выявлены следующие индивидуально-психологические особенности личности: аффективно зависимое мышление, повышенная чувствительность к внешним раздражителям, обидчивость, связанная с эгоцентричностью, аффективная ригидность, доминирование аффективной логики; тенденция к превышению собственной значимости, подозрительность, подчеркнутое воинственно-щепетильное отношение к вопросам, касающимся прав личности, неверное толкование нейтральных действий с преувеличением враждебного отношения окружающих к себе. Высокомерен с презрительностью к окружающим, имеет претензии на исключительность, но при этом боязливый, трусливый, тревожный, подозрительный, недоверчивый, эмоционально лабильный, повышенно чувствительный к внешним факторам, застревающий педантичный тип личности. Свойственны тенденции быть недовольным всем, с демонстрированием повышенного чувства справедливости. Отличается чрезмерной чувствительностью к неудачам, отказам, всему придается повышенная значимость, в то же время самому себе отводит значимую, главенствующую роль. Личность холерического типа, неустойчивая, слабый тип нервной деятельности, возбудимый, истощаемый. Стойкие признаки социальной дезадаптации. Выявляются характерные признаки параноидной личности. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказывали существенного влияния на осознанность и произвольность его действий (т. 7 л.д. 18-20).

С учетом приведенного экспертного заключения, а также данных о личности Алчинова Е.Б. его поведения во время преступлений, а также последующего поведения в ходе производства по уголовному делу, суд признает его по отношению к совершенным деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алчинова Е.Б. по всем преступлениям, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче имеющих значение для дела признательных показаний в ходе предварительного следствия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины на предварительном следствии, состояние здоровья, наличие престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Правовых оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку они относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Алчинову Е.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ст. 319 и ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) и особо тяжкому (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ), конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления Алчинова Е.Б. и предупреждения совершения новых преступлений, последнему за преступления, предусмотренные ст. 319 и ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, подлежит наказание в виде обязательных работ, а за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ - в виде лишения свободы.

При этом, с учетом обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а также материального положения подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему предусмотренного санкциями указанных статей более мягкого вида наказания в виде штрафа.

Также, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать ему предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 163 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Алчинову Е.Б. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении срока лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Окончательное наказание Алчинову Е.Б. подлежит определению с применением положений ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, при этом принимались во внимание обстоятельства, смягчающее его наказание, данные о его личности и его поведение после совершения преступлений, и указанные обстоятельства, исходя из конкретных фактических обстоятельств дела, не дают суду оснований полагать о возможном исправлении подсудимого без реального отбывания им наказания и применения к нему условного осуждения, поскольку это не будет отвечать целям назначенного наказания.

Поскольку Алчинов Е.Б. осуждается за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит им отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Алчинова Е.Б. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора избранная Алчинову Е.Б. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Алчинову Е.Б. подлежит зачету время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Алчинову Е.Б. подлежит время его нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по Магаданской области сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные УФСБ России по Магаданской области сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 82-84, 90-91, 143-146) - необходимо хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- оптический диск CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с заводским № №; CD-R диск с заводским № N№; CD-R диск на лицевой поверхности которого присутствует надпись «№»; CD-R диск №; CD-R диск №; CD-R диск № (т. 5 л.д. 61, 62-63, 143-146) - необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- лист бумаги белого цвета формата А4, на одной из сторон которого имеется пояснительная надпись: «Образцы криминалистического идентификационного аппарат «Тушь-7» в виде оттисков штампа и мазков препарата»; образец рулона бинта, применявшегося для отбора проб; рулон бинта с пробой вещества с поверхности левой руки гр. Алчинова Е.Б.; рулон бинта с пробой вещества с поверхности правой руки гр. Алчинова Е.Б. (т. 5 л.д. 44, 62-63) - подлежат уничтожению;

- денежные средства в размере 5 000 000 рублей (1 000 купюр номиналом 5 000 рублей каждая), полимерный пакет белого цвета (т. 5 л.д. 44) - следует вернуть Потерпевший №1 по принадлежности; ;

- сим-карты: МТС с надписью 8№ 8, ТЕЛЕ2 с надписью 89№, флэш-карта «Mirex 32 Gb» (т. 5 л.д. 17, 62-63) - подлежат возвращению Алчинову Е.Б. по принадлежности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что преступления Алчинов Е.Б. совершил с использованием своего мобильного телефона марки «RedMi9A», IMEI номера: №/14, №/14, серийный №XS18977 (т. 5 л.д. 17, 62-63), в связи с чем указанный мобильный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются из средств федерального бюджета.

Процессуальными издержками по делу признана сумма вознаграждения, выплаченная адвокату Козицыной И.В. в размере 114 432 рубля 50 копеек в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 135, 136, 137-139).

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ и принимает во внимание, что Алчинов Е.Б. в ходе предварительного следствия отказался от услуг защитника Козицыной И.В. и данный отказ не был принят следователем (т. 6 л.д. 135-136, 137-139, 140), в связи с чем в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Алчинова Евгения Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 128.1, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

- по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алчинову Евгению Борисовичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Алчинова Е.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Алчинова Е.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять осужденного Алчинова Евгения Борисовича под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Алчинову Е.Б. зачесть время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Алчинова Е.Б. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные ДД.ММ.ГГГГ: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10 декабря рег. №; согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; инструктаж о недопустимости провокаций от ДД.ММ.ГГГГ; инструктаж о недопустимости провокаций от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт выдачи денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 26830 от ДД.ММ.ГГГГ); постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справку-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справку-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справку-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справку-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справку-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справка-меморандум по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение»» рег. №; рапорт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; протокол опроса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ГБУЗ «МОДПиН» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ из ГБУЗ «МОДПиН» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; запрос в Избирательную комиссию ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ из Избирательной комиссии ФИО17 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; запрос в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ФИО17 <адрес> и Чукотскому автономному органу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ из Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ФИО17 <адрес> и Чукотскому автономному органу от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.2-06/2949; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные ДД.ММ.ГГГГ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; запрос на проведение исследования от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; рапорт о проведении гласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; протокол опроса ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении лингвистического исследования; сопроводительное письмо из ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; изображения телеграмм-канала «Другие новости Колымы.»; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о проведении ОРМ прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч 39 мин 54 сек; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 28 мин 09 сек; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 23 мин 33 сек; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 35 мин 33 сек; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 13 мин 03 сек; справка о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 37 мин 40 сек; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ рег. №; рапорт о проведении гласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; протокол опроса ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении лингвистического исследования; сопроводительное письмо из ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; изображения телеграмм-канала «Другие новости Колымы.»; рапорт о проведении гласного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; протокол опроса ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос в ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении лингвистического исследования; сопроводительное письмо из ЭКЦ УМВД России по ФИО17 <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; изображения телеграмм-канала «Другие новости Колымы.»; постановление о рассекречивании сведений составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч 39 мин 54 сек; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 28 мин 09 сек; справка о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 23 мин 33 сек; постановление о рассекречивании сведений, составляющих ФИО13 тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи» № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 35 мин 33 сек; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 13 мин 03 сек.; справку о ходе телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 37 мин 40 сек - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения;

- оптический диск CD-R диск № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с заводским № №; CD-R диск с заводским № N№; CD-R диск на лицевой поверхности которого присутствует надпись «№»; CD-R диск №; CD-R диск №; CD-R диск № - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- денежные средства в размере 5 000 000 рублей (1 000 купюр номиналом 5 000 рублей каждая), полимерный пакет белого цвета) - вернуть Потерпевший №1 по принадлежности;

- сим-карты: МТС с надписью 8№ 8, ТЕЛЕ2 с надписью 89№, флэш-карту «Mirex 32 Gb» - вернуть Алчинову Евгению Борисовичу по принадлежности.

Конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ принадлежащий Алчинову Евгению Борисовичу и хранящийся при уголовном деле мобильный телефон «RedMi9A» в корпусе синего цвета, IMEI номера: №/14, №/14, серийный №XS18977.

Процессуальные издержки в размере 114 432 (сто четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 50 (пятьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным Алчиновым Е.Б. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.М. Сергеева

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	А.
Вышестоящий суд	Магаданский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.04.2026 10.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 10.04.2026 Установлен срок для предоставления возражений 10.04.2026 Срок до 23.04.2026 10.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.05.2026 01.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 24.06.2026 23.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	17.06.2026
Дата рассмотрения жалобы	17.06.2026
Результат обжалования	судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ПРИГОВОР

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы