К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3150/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
31БА265123

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 78988 рядового

Эскина Михаила Константиновича, 3 августа 1999 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, военнослужащего по контракту, <адрес> установил:

В 14-м часу 12 октября 2025 года Эскин М.К. около дома № 70 по проспекту Славы г. Белгорода управлял транспортным средством – автомобилем «Субару Форестер» № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Эскин М.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, потому дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Эскин М.К. в 13 часов 54 минуты 12 октября 2025 года около дома № 70 по проспекту Славы г. Белгорода управлял транспортным средством – автомобилем «Субару Форестер» № с признаками опьянения, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Эскин М.К. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Эскина М.К в 13 часов 41 минуту 12 октября 2025 года состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Эскин М.К. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС и записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что вина Эскина М.К. в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку Эскин М.К. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Эскину М.К. учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Эскина Михаила Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, перечислив его сумму в УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), ИНН 3123022433, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, № счета 03100643000000012600 в Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431254270008793.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Э. М. К.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:01

    Передача дела судье

  2. 09:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.05.202677GV0020#5-3150/2025#1ВыданКоломенский районный отдел судебных приставов