К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3268/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Курский гарнизонный военный суд (Курская область) · судья Фролов Сергей Петрович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
31БА262797

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2025 года город Курск

Председатель Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Бежко В.В., установил:

17 ноября 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бежко В.В. поступили в Курский гарнизонный военный суд из ОМВД России по Чернянскому району.

Как следует из протокола об административном правонарушении Бежко В.В. около дома № 2 по улице Советская п. Чернянка Чернянского района Белгородской области управлял автомобилем «Мицубиси L200» № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что Бежко В.В. не работает.

Таки образом, поскольку на момент совершения инкриминируемого деяния Бежко В.В. статусом военнослужащего не обладал данное дело не подсудно военным судам и в частности Курскому гарнизонному военному суду, а потому подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бежко Владимира Владимировича и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области.

Председатель суда С.П. Фролов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. В. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:54

    Передача дела судье

  2. 16:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности