ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
14 августа 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Семенюк Вере Владимировне о взыскании задолженности по процентам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании требований указала, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Семенюк Вера Владимировна заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 38718 руб. 00 коп. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» и АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договоры уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО "СААБ" в размере задолженности на сумму 46798 руб. 59 коп. В адрес должника направлены заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "Специализ Агентство Аналитики и Безопасности" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности". ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия был вынесен судебный приказ № о взыскании с Семенюк Веры Владимировны задолженности по договору 2884305104 от 2019 года на общую сумму 37047 руб. 08 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5646 руб. 86 коп., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 6519 руб. 42 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 21731 руб. 39 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением № за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. в размере 18422 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 218,34 коп.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Семенюк В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Из ответа на запрос Федеральной налоговой службы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Семенюк В.В. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу общего правила подсудности, закрепленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Семенюк В.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Семенюк В.В. в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Семенюк Вере Владимировне о взыскании задолженности по процентам передать для рассмотрения по подсудности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия, по месту жительства ответчика Семенюк В.В.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Алексеева