ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Акша 09 февраля 2026 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Лобанова Я.В., рассмотрев дело в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бушмакина А.Е., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2026 года начальником Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронниковой Е.А. в отношении Бушмакина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Бушмакин А.Е., будучи осужденным приговором Акшинского районного суда от 11 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, окончание срока дополнительного наказания – 26 декабря 2026 года в нарушение ч. 6 ст. 11 УИК РФ, 02 февраля 2026 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
9 февраля 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании Бушмакин А.Е. вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что 02 февраля 2026 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку в этот день занимался заготовкой дров в лесу.
Выслушав Бушмакин А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бушмакина А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что приговором Акшинского районного суда от 11 декабря 2024 горда Бушмакин А.Е. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Окончание срока дополнительного наказания 11 декабря 2025 года.
02 февраля 2026 года Бушмакин А.Е. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительной причины, в связи с чем, начальником Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронниковой Е.А. в отношении Бушмакина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состоит в конкретном действии (бездействии) лица, которое является противоправным и влечет установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ административную ответственность.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов и препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными, служебные обязанности должностных лиц были направлены на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Как следует, из протокола об административном правонарушении, Бушмакину А.Е. вменяется не явка в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы, что не является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Должностным лицом не принято во внимание то обстоятельство, что Бушмакиным А.Е. нарушен порядок и условия отбытия наказания, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ.
На основании ч. 5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Деяние Бушмакина А.Е. посягало не на перечисленные выше общественные отношения, а на порядок отбывания конкретного вида уголовного наказания – дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком. Нарушение порядка отбывания наказания регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее – УИК РФ) и иными принятыми на его основе нормативными актами.
С исполнением начальником Акшинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Бронниковой Е.А. обязанностей по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности оно не связано.
За неявку по вызову в УИИ Бушмакину А.Е. может быть вынесено предупреждение, он может быть подвергнут принудительному приводу.
Таким образом, в действиях Бушмакина А.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в этой связи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бушмакина А.Е. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бушмакина А.Е., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.В. Лобанова