РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года <адрес>
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства в лице ОО и ОД Мухоршибирского лесничества к Трепезникову Сергею Викторовичу о понуждении произвести очистку места рубки от порубочных остатков лесосеки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании требований указал, что ответчику Трепезникову С.В. на основании договора купли - продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ предоставлена лесоделяна, объем заготовки определен <данные изъяты> куб.м., площадь лесосеки - <данные изъяты> га. Согласно п.8 указанного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим способом: комбинированное, сбор порубочных остатков хвойных пород в кучи с последующим сжиганием в не пожароопасный период, сбор порубочных остатков мягколиственных пород путем сбора в кучи для перегнивания. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо об устранений нарушений. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки и осмотра лесосеки в <адрес> обнаружены порубочные остатки хвойных пород деревьев на площади <данные изъяты> га., собраны в кучи, не сожжены, имеются признаки отвода, лесосека полностью разработана. Ответчику направлено претензионное письмо со сроком устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком требования не выполнены. Просит понудить ответчика произвести очистку места рубки от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <адрес> путем сжигания порубочных остатков хвойных пород деревьев до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в суд не явился, надлежаще и своевременно извещен о судебном заседании.
Ответчик Трепезников Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции РФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия. Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
В силу ст. 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в аренду или постоянное пользование, осуществляются лицами, использующими леса, на основании проекта освоения лесов (ч. 3 ст. 53.1 ЛК РФ).
В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается засорение леса отходами производства и потребления. Пунктом 26 указанных Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п. 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины» при заготовке древесины запрещается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, сучья, хворост).
Очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.
Судом установлено, что ответчик Трепезников С.В. на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, осуществлявшим заготовку древесины на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Согласно акту патрулирования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым лесничим ФИО5, участковым лесничем ФИО6, в ходе осмотра места рубки выявлено наличие порубочных остатков, не собранных в кучи на площади <данные изъяты> га. Порубочные остатки хвойных пород деревьев, собранных в кучи и несожженных на площади <данные изъяты> га. (порубочные остатки сосны серого цвета, ветки ломкие), имеются признаки отвода (визир, деляночные столбы) в лесосеки, расположенной в <адрес>». Лесосека полностью рпзработана. Порубочные остатки собраны в кучи на площади <данные изъяты> га., на площади <данные изъяты> га. Порубочные остатки хвойных пород деревьев не сожжены. Указанные обстоятельства также подтверждаются фототаблицами, схемой движения по маршруту патрулирования.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное письмо №.32 об устранении нарушений лесного законодательства Российской Федерации. До настоящего времени нарушения ответчиком не устранены.
Постановлением №.32 от ДД.ММ.ГГГГ Трепезников С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 15000 руб.
Доказательств, подтверждающих выполнение обязанности по очистке места рубки от порубочных остатков в установленный законом и договором срок, равно как и доказательств наличия объективных препятствий для совершения указанных действий, суду не представлено.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный вред. Частичное выполнение обязанности (сбор в кучи) не является основанием для освобождения ответчика от обязанности произвести полную очистку места рубки.
В отношении требований (обязание произвести сжигание порубочных остатков) иск подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения лесного законодательства нашел свое подтверждение в судебном заседании, в настоящее время нарушение не устранено.
Учитывая, что сжигание порубочных остатков относится к сезонным видам работ и должно производиться в пожаробезопасный период с соблюдением Правил пожарной безопасности в лесах, суд полагает разумным и достаточным срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход бюджета муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства в лице ООО и ОД Мухоршибирского лесничества к ФИО1 о понуждении произвести очистку места рубки от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Трепезникова Сергея Викторовича (ИНН №) произвести очистку места рубки от порубочных остатков лесосеки, расположенной в <адрес>, путем сжигания порубочных остатков хвойных пород деревьев в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Трепезникова Сергея Викторовича (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись И.Н. Алексеева