АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И., при секретаре Ухиновой Н.С., с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Мархаевой Д.Д., осужденного Попова К.А., адвоката Бадмаева З.Б., представившего удостоверение № 1077 и ордер № 2265829, потерпевшей А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Попова К.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 3 июля 2026 года, которым ходатайство осужденного
Попова К.А., ... года рождения, уроженца <...>, судимого 25 апреля 2024 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2025 года отменено условное осуждение по приговору суда от 25 апреля 2024 года, исполнено назначенное судом наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- осужденного 9 июля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2024 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 9 июля 2025 года отказано.
Заслушав выступления осужденного Попова К.А., адвоката Бадмаева З.Б., потерпевшей А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Мархаевой Д.Д., полагавшей постановление суда отменить, ходатайство осужденного Попова К.А. удовлетворить, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 9 июля 2025 года Попов К.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2024 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчисляется с 31 июля 2025 года. Дата окончания срока 17 сентября 2027 года. По состоянию на 3 июля 2026 года отбытый срок составляет 1 год 1 месяц 15 дней, неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней. По состоянию на 3 сентября 2026 года отбытый срок составляет 1 год 3 месяца 15 дней, неотбытый срок 1 год 14 дней.
Осужденный Попов К.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указал, что отбыл более 1/3 части назначенного ему судом наказания, с начала отбывания наказания по настоящее время трудоустроен, нарушений режима содержания не допускал, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в общественных мероприятиях отряда и колонии, взысканий нет, имеет 2 поощрения, гражданский иск взыскан полностью, полностью признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, твёрдо встал на путь исправления. В случае условно-досрочного освобождения будет проживать с материю в г. Улан-Удэ, намерен трудоустроится.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Попова К.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Попов К.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что исковые требования погасил в полном объёме, что подтверждается справкой, предоставленной КП-3, при этом суд пришёл к выводу об отсутствии возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку им не принято достаточных мер и возмещению причинённого ущерба потерпевшей А. в размере 30000 рублей. Данные обстоятельства опровергаются справкой РОСП Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19 января 2026 года за исх. № 4/62/12-64 и постановлением об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 12 января 2026 года. Он отбыл установлённую законом часть назначенного срока наказания, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, исковые требования погашены в полном объёме, процессуальных издержек не имеет, причинённый преступлением вред возместил в полном объёме, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, администрацией ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 2 поощрения, прошёл профессиональное обучение, гарантировано трудоустройство, на основании чего цели и задачи исправления достигнуты. Установленные судом обстоятельства не соответствуют выводам, изложенным в судебном решении об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит постановление суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 9 июля 2025 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данным требованиям закона судебное решение не отвечает.
Судом первой инстанции дана неверная оценка исследованным материалам дела, поэтому выводы, изложенные в обжалуемом судебном решении, нельзя признать законными, обоснованными и мотивированными.
Так, суд сделал вывод об отсутствии оснований для освобождения осужденного Попова К.А. условно-досрочно, поскольку последним гражданский иск потерпевшей А. в размере 30000 рублей по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25 апреля 2024 года не возмещён, из пояснений осужденного Попова К.А. установлено, что мер по возмещению ущерба потерпевшей не принимал, полагая, что администрация колонии занимается этим вопросом, что отчисления уходят на погашение иска потерпевшей.
Между тем, из представленной бухгалтером ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия Базаровой А.С. справки следует, что осужденный Попов К.А. исполнительных листов не имеет. Эти же сведения отражены в характеристике в отношении осужденного Попова К.А., выданной администрацией исправительного учреждения.
Однако суд надлежащую оценку данным сведениям не дал, фактически не проверил наличие либо отсутствие исполнительных листов у осужденного Попова К.А. за период отбывания наказания, не устранил выявившиеся в судебном заседании противоречия. Отказ в удовлетворении ходатайства осужденного суд мотивировал тем, что цели наказания не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, поскольку Попов К.А. на протяжении длительного времени не принимал достаточных мер к возмещению причинённого ущерба потерпевшей А., а также учёл мнение потерпевшей А., не принимавшей участия в судебном заседании, высказанное ею по телефону, о том, что она возражает против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с отсутствием возмещения исковых требований.
Таким образом, суд первой инстанции допустил существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, что является основанием отмены судебного решения и постановления нового судебного решения.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило полностью или частично вред, причинённый преступлением. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Осужденным Поповым К.А. отбыт установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.
Так, из представленной характеристики Администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия следует, что осужденный Попов К.А. отбывает наказание с 5 августа 2025 года. За период отбывания наказания нарушений не допускал, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений соблюдает в полном объёме, имеет 2 поощрения в виде благодарностей. С 5 сентября 2025 года трудоустроен на оплачиваемую работу подсобным рабочим, к работе относится добросовестно, ответственно. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству отряда и территории, отношение положительное, случаев отказа от работ не было. За время отбывания наказания получил профессиональное образование по специальности машинист (кочегар) котельных установок, обучался добросовестно. Принимает активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях, в спортивных состязаниях, состоит в кружке по силовым видам спорта «Атлант». На профилактических учётах не состоит. Исковых обязательств по уголовному делу, исполнительных листов не имеет. За время отбывания наказания психологическое состояние осужденного в целом стабильное. На момент психологического обследования у осужденного сформирована намеченная программа поведения после освобождения. Вероятна успешная адаптация на свободе в случае трудоустройства, а также исключения употребления спиртных напитков. С представителями администрации учреждения ведёт себя корректно и вежливо, ориентирован на мнение представителей администрации учреждения. Поведение осужденного характеризуется как правопослушное, выражена сознательная установка на соблюдение режимных требований. Вину в совершённых преступлениях признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Состояние здоровья удовлетворительное. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать с матерью Поповой Т.Ф. в г. Улан-Удэ, трудоустроиться. Осужденный Попов К.А. характеризуется положительно и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ КП-3 УФСИН России но Республике Бурятия поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Попов К.А. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, хорошее поведение, обучался, получил специальность, в течение всего периода отбывания наказания трудоустроен, добросовестно относится к труду, в совершённых преступлениях вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает социально-полезные связи, положительно характеризуется администрацией и психологом исправительного учреждения.
Согласно истребованным судом апелляционной инстанции сведениям, выданным главным бухгалтером ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия Нимаевой Р.А. следует, что в отношении Попова К.А. была взыскана сумма в размере 29945 рублей по исполнительному производству № 192338/24/03024-ИП от 30 мая 2024 года, выданному Железнодорожным РОСП УФССП по Республике Бурятия, в пользу А.. Удержанные суммы перечислены в Железнодорожный РОСП с сентября по декабрь 2025 года. Также в учреждение поступало из Железнодорожного РОСП исполнительное производство № 96819/26/03024-ИП от 8 апреля 2026 года на сумму 17168 рублей, которое погашено полностью в июне 2026 года. На 1 сентября 2026 года осужденный Попов К.А. не имеет исполнительных листов.
Согласно письму начальника отделения – старшего судебного пристава Мункуева А.Ю., поступившему в канцелярию ФКУ КП-3 5 февраля 2026 года, Железнодорожное районное отделение судебных приставов г. Улан-Удэ на запрос от 19 января 2026 года сообщает, что исполнительное производство № 192338/24/03024-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 045959201 от 15 мая 2024 года, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ в отношении Попова К.А. в пользу А. окончено 11 января 2026 года в связи с тем, что требования исполнительного документы выполнены в полном объёме. В ходе исполнительного производства взыскателю перечислена сумма в размере 30000 рублей. Направлены в ФКУ КП-3 постановление об окончании исполнительного производства, 6 поручений о перечислении на счёт и справка о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству № 192338/24/03024-ИП, по состоянию на 29 января 2026 года в пользу А. по платёжным поручениям от 27 июня, 9 октября, 21 октября, 6 ноября, 1 декабря, 15 декабря, 29 декабря 2025 года взыскано с должника и перечислено взыскателю на депозитный счёт 30000 рублей.
В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшей А. представлены: 1. Постановление от 12 января 2025 года судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Борисовой Т.К. об окончании исполнительного производства № 192338/24/03024-ИП от 30 мая 2024 года, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист (1) № ФС 045959201 от 15 мая 2024 года, выданный Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по делу № 1-242/2024, вступившему в законную силу 14 мая 2024 года, предмет исполнения: ущерб, причинённый преступлением в размере 30000 рублей, в отношении должника Попова К.А. в пользу взыскателя А.; 2. Выписка ПАО «Сбер» от 1 сентября 2026 года за период с 1 января по 31 декабря 2025 года по счёту А. о зачислениях от Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия, назначение платежа: перечисление задолженности с Попова К.А. 30 июня, 10 октября, 22 октября, 7 ноября, 2 декабря, 16 декабря, 30 декабря 2025 года на общую сумму 30000 рублей.
В судебном заседании апелляционной инстанции потерпевшая А. пояснила, что ущерб ей возмещён Поповым К.А. полностью, претензий к нему не имеет, денежные средства в размере 30000 рублей ей действительно поступили на банковский счёт, которым она длительное время не пользовалась, уведомления от банка ей не приходили, в связи с чем, не знала о поступлении указанных денежных средств, просила освободить осужденного Попова К.А. условно-досрочно.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что осужденный Попов К.А. вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, в сумме 30000 рублей возместил в полном объёме.
Суд считает, что у осужденного Попова К.А. сформировалась стабильная положительная направленность на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований, что свидетельствует о его исправлении.
Кроме того, гарантийным письмом подтверждено, что в случае условно-досрочного освобождения Попов К.А. будет принят на работу в ООО «Бурятмясопром» в должности грузчика сырьевого отделения.
С учётом данных о стабильно положительном поведении осужденного Попова К.А. в течение всего периода отбывания наказания, его отношения к труду, наличия поощрений, отсутствия взысканий, отношения к совершённому деянию, полное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, суд считает, что цели наказания в отношении осужденного Попова К.А. достигнуты, он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и может быть условно-досрочно освобождён от дальнейшего отбывания наказания.
При принятии решения суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, потерпевшей А., поддержавших ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Попова К.А., а также мнение прокурора Мархаевой Д.Д., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 3 июля 2026 года в отношении осужденного Попова К.А. отменить.
Вынести новое судебное решение.
Удовлетворить ходатайство осужденного Попова К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 9 июля 2025 года.
Освободить осужденного Попова К.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 9 июля 2025 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 14 дней.
В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Попова К.А. обязанности: встать на учёт и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Председательствующий Э.И. Гошинова