ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Дагунова Виктора Чиновича, <АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дагунов В.Ч. <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС>, являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС>», т.е должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушил срок предоставления декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2025г. за Обособленное Подразделение ИНН <НОМЕР> предоставив <ДАТА4>, вместо <ДАТА5>, нарушив требования п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ.
Дагунов В.Ч. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, подал заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, вину признал.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Суд считает, что отсутствие Дагунова В.Ч. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав представленные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, квитанцию, отчеты, выписку, уведомление, списки, суд считает, что вина Дагунова В.Ч. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении вида наказания суд, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного предупреждения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Основания для освобождения лица от административной ответственности, обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дагунова Виктора Чиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна